Споразумение по дело №622/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 24
Дата: 5 юни 2023 г. (в сила от 5 юни 2023 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20231200200622
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Благоевград, 05.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Диана Узунова
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора С. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от
общ характер № 20231200200622 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окр. прокуратура се явява прокурор А..
Обвиняемият Б. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.А. Анева,
надлежно упълномощена от по-рано.
Обвиняемият И. П., редовно призован, се явява лично и с адв.К. Д., надлежно
упълномощен от по-рано.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки за
разглеждане на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Б. Г. Д., роден на 06.01.1990 г. в гр.Петрич, с постоянен адрес гр.Петрич,
ул.“Атанас Лютвиев“№35, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, търговия с дрехи и земеделие, лична моя
1
фирма нямам, с ЕГН **********.

И. И. П., роден на 19.10.1998 г. в гр.Петрич, с постоянен адрес гр.Петрич,
ул.“Дунав“№3, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, фермер, с ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемите по НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ПОДС.Д.: Разяснени са ми правата по НПК.
ПОДС.П.: Аз също съм запознат с правата си по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното
производство. Постигнали сме съгласие по всички въпроси по 381, ал.5 от
НПК. По отношение на телефоните, иззети от автомобила, управляван от Д. в
споразумението е посочено, че следва да бъсат отнети като вещи, послужили
за извършване на престъплението, доколкото има данни, че се е свързал
обвиняемият със служители, под прикрити, но ако прецените, не възразяваме
да бъдат върнати на обвиняемия.

АДВ. АНЕВА: С представителя на Окр.прокуратура-Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала и да прекратите наказателното производство. Моля
мобилните телефони на Д. да бъдат върнати на същия. В останалата част моля
да одобрите споразумението.

АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение с прокурора и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство. По отношение на искането, което касае другия
2
обвиняем не възразяваме и оставяме изцяло на съда.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемите дали разбират
какво е обвинението, признават ли се за виновни по същото, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го
подписали.

ОБВ.Д.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението,
последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването
му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че
се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая
наказателното производство да бъде прекратено. Моля да ми бъдат върнати
мобилните телефони.

ОБВ.П.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението,
последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването
му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че
се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая
наказателното производство да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в
споразумение, касаещи мобилен телефон марка “Самсунг Галакси А20Е“ с
ИМЕИ1: 353228116404906 и ИМЕИ2: 353229116404904, ведно със СИМ
карта на Виваком с изписан номер 89359032300118870633, обозначен като ВД
№1 и мобилен телефон марка „Айфон 13 Про“ с ИМЕИ 355015325133899,
ведно със СИМ карта на Теленор с изписан номер 89359050000723478296,
обозначен, като ВД №2 – иззети при претърсване и изземване в л.а
„Мерцедес“, модел Е350 ЦГИ, рег. № Е4843МК, собственост по документи на
Кръстана Вангелова Марникова от гр. Петрич, жк Изток, бл.15, ет.2, ап.6 и
3
управляван от Б. Г. Д. да не бъдат иззети в полза на държавата, а да бъдат
върнати на обвиняемия Д..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предложената промяна в споразумението.
АДВ.АНЕВА: Ние също не възразяваме.
АДВ.Д.: Не възразяваме на това предложение.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Б. Г. Д. , роден на 06.01.1990 г. в гр. Петрич, с постоянен адрес: гр. Петрич,
ул. „Атанас Лютвиев“ №35, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, безработен, ЕГН
**********, се признава за виновен за това, че:
в периода от 15.06.2022г. до 25.07.2022г. в гр. София, в гр. Благоевград
и в гр. Петрич при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, сам като извършител и в съучастие
като съизвършител с И. И. П. разпространил и направил опит да
разпространи, както и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества в големи размери – марихуана с различно съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /от 2,2% до
19,5%/ с общо нето тегло 11 022,50 грама на обща стойност 66 135 лева,
определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
4
1. На 15.06.2022г. около 13.00 ч. в района на кв. „Студенски град“ в гр.
София, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
разпространил на служител под прикритие с идентификационен номер 32
при извършване на доверителна сделка високорискови наркотични вещества –
марихуана с различно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, с общо нето тегло 15,08 гр. на обща
стойност 90,48 лв., определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- марихуана с нето тегло 2,21 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,8 %, на стойност 13,26 лв.;
- марихуана с нето тегло 2,62 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 17,5 %, на стойност 15,72 лв.;
- марихуана с нето тегло 4,09 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10,0 %, на стойност 24,54 лв.;
- марихуана с нето тегло 2,25 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12,4 %, на стойност 13,50 лв.;
- марихуана с нето тегло 1,25 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,8 %, на стойност 7,50 лв.;
- марихуана с нето тегло 0,96 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 4,7%, на стойност 7,76 лв.;
- марихуана с нето тегло 1,7 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10,8 %, на стойност 10,20 лв.;
2. За това, че на 11.07.2022 г., около 17.35 ч., в гр. Благоевград, в
местността „Полигона“, на паркинг на находящата се там бензиностанция
„Газпром“, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
разпространил /продал/ на служители под прикритие с идентификационни
номера 37 и 38 при извършване на доверителна сделка, високорискови
наркотични вещества – марихуана с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13,4% с нето тегло 981 гр., на стойност 5886,00 лв.,
определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
5
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
3. За това, че на 25.07.2022г. около 13.50 ч. в гр. Благоевград, в
местността „Полигона“, на паркинг на бензиностанция „Газпром“, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е направил опит да
разпространи на служители под прикритие с идентификационни номера 37 и
38 намиращите се в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ рег. № 8813
МН, собственост на Малин Любомиров Трайков високорискови наркотични
вещества – марихуана с различно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол, с общо нето тегло 4899 гр., на
обща стойност 29394,00 лв., определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- марихуана с нето тегло 571 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10,8 %, на стойност 3426,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 507 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3 %, на стойност 3042,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 537 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 3222,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 520 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 3120,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 353 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 2118,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 180 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 1080,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 512 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 3073,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 521 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 3126,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 519 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 3114,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 679 гр. с активен наркотично действащ
6
компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 1074,00 лв.;
4. За това, че на 25.07.2022г. в гр. Благоевград, в местността
„Полигона“, на паркинг на бензиностанция „Газпром“ в съучастие като
съизвършител с И. И. П., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
е направил опит да разпространи на служители под прикритие с
идентификационни номера 37 и 38 намиращите се в лек автомобил марка
„Мерцедес Ц 320“ рег. № 4818 НВ, собственост на И. И. П., високорискови
наркотични вещества – марихуана с различно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, с общо нето тегло
5119 гр., на обща стойност 30714,00 лв., определена съгласно ПМС
№23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, както следва:
- марихуана с нето тегло 510 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6 %, на стойност 3060,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 514 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3084,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 513 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3078,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 515 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3090,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 508 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3048,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 509 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3054,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 511 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3066,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 515 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3090,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 512 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3072,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 512 гр. с активен наркотично действащ
7
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3072,00 лв.;
5. За това, че на 25.07.2022 г. в дома си в гр. Петрич, ул. „Атанас
Лютвиев“ № 35 без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
марихуана с различно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, с общо нето тегло 8,42 гр. на обща стойност
50,52 лв., определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
- марихуана с нето тегло 3,72 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,2 %, на стойност 22,32 лв.;
- марихуана с нето тегло 4,70 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12,5 %, на стойност 28,20 лв. -
престъпление по чл.354а, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1, изр.1, пр.4 и
пр.5 във връзка с чл. 20, ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК

С действията си обвиняемия Д. е осъществил от обективна и субективна
страна признаците на престъпление по чл.354а, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1,
изр.1, пр.4 и пр.5 във връзка с чл. 20, ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Същото е извършено е виновно, с пряк умисъл като форма на вината.
И. И. П., роден на 19.10.1998 г. в гр. Петрич, с постоянен адрес: гр.
Петрич, ул. „Дунав“ №3, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, ЕГН
**********, се признава за виновен за това, че:
на 25.07.2022г. в гр. Благоевград, в местността „Полигона“, на паркинг на
бензиностанция „Газпром“, в съучастие като съизвършител с Б. Г. Д., без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е направил опит да
разпространи на служители под прикритие с идентификационни номера 37 и
38 намиращите се в собствения му лек автомобил марка „Мерцедес Ц 320“
рег. № 4818 НВ високорискови наркотични вещества – марихуана с различно
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол, с общо нето тегло 5119 гр., на обща стойност 30714,00
лв., определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
8
- марихуана с нето тегло 510 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6 %, на стойност 3060,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 514 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3084,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 513 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3078,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 515 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3090,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 508 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3048,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 509 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3054,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 511 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3066,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 515 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3090,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 512 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3072,00 лв.;
- марихуана с нето тегло 512 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,6%, на стойност 3072,00 лв. -
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.5 във връзка с чл.20, ал.2
във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
Обвиняемият П. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците на престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.5 във връзка с чл.20,
ал.2 във връзка с чл.18, ал.1 от НК, като същото е извършено виновно, с пряк
умисъл като форма на вината и е останало недовършено в стадия на опита по
независещи от него причини.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха:
1. За извършеното от обвиняемия Б. Г. Д. престъпление, на основание
чл.354а, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 във връзка с чл. 20,
ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да
му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2
/две/ години и 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1
от НК бъде отложено за срок от 5 /пет/ години, считано от датата на влизане в
сила на определението на Окръжен съд – Благоевград.
На основание чл.55, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от НК страните се
споразумяха да се наложи и предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 8
9
000 /осем хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 и т. 2 от НК и чл. 59, ал. 2 във връзка ал.
1, т. 1 от НК страните се споразумяха времето, през което обвиняемият Д. е
бил задържан по реда на чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед
за задържане на лице от 25.07.2022 г.; с постановление на ОП – Благоевград
на основание чл.64, ал.2 от НПК е бил задържан до 72 часа, считано от
26.07.2022 г.; времето, през което по отношение на обвиняемия е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно определение на
БлОС от 28.07.2022 г., постановено по чнд № 627/2022 г.; времето, през което
обвиняемият Д. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от
21.03.2023 г. до 25.03.2023 г. по силата на определение № 148/16.03.2023 г.,
постановено по чнд № 259/2023 г. по описа на БлОС, като с постановление на
ОП – Благоевград е отменена мярката за неотклонение “Домашен арест”,
считано от 25.03.2023 г., да бъде приспаднато при изпълнение на наложеното
му наказание лишаване от свобода, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.

2. За извършеното от обвиняемия И. И. П. престъпление, на основание
чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.5 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.18, ал.1 от
НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ години и 3 /три/ месеца,
чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за срок от 3
/три/ години, считано от датата на влизане в сила на определението на
Окръжен съд – Благоевград.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха да не се налага
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК и чл. 59, ал. 2 във връзка с ал.1, т.1
от НК страните се споразумяха времето, през което обвиняемият П. е бил
задържан по реда на чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за
задържане на лице от 25.07.2022 г.; с постановление на ОП – Благоевград на
основание чл.64, ал.2 от НПК обвиняемият П. е бил задържан до 72 часа,
считано от 26.07.2022 г.; времето, през което по отношение на обвиняемия е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно
10
определение на БлОС от 28.07.2022 г., постановено по чнд № 627/2022 г. до
изменението на мярката за неотклонение в по-лека с определение от
04.08.2022 г. по вчнд № 801/2022 г. по описа на САС и внасяне на паричната
гаранция на 04.08.2022 г., да бъде приспаднато при изпълнение на
наложеното му наказание лишаване от свобода, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.

III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.1. остатъкът от иззетите наркотични вещества /марихуана/, получен
след вземането на представителните проби, а именно:
- Остатъците след вземане на представителни проби от Обект №1 до
Обект №9, иззети с протокол за претърсване и изземване от 25.07.22г. от лек
автомобил марка „Фолксфаген пасат“ с рег. № Е 8813 МН, с общо нето тегло
4,849 кг. ;
- Остатъците след вземане на представителни проби от Обект №1 до
Обект №10, иззети с протокол за претърсване и изземване от 25.07.22г. от лек
автомобил марка „Мерцедес Ц320“ с рег. № Е4818НВ, с общо тегло 5,067кг.;
- Остатъкът след вземане на представителна проба от веществено
доказателство №1 /придобито от доверителна сделка на 11.07.2022г.,
предадено от СБОП Пловдив град/ с общо нето тегло 976 грама
са предадени с приемателно-предавателен № 89101/13.10.2022 г. на
ЦМУ при Агенция „Митници“ за унищожаване по надлежния ред съгласно
постановление на ОП – Благоевград от 11.10.2022 г. – т.3, л.30, следва да
бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 НК и чл. 53,
ал.2, вр. ал.1, б."а" от НК.

1.2. Остатъкът след изследване на представителните проби, взети от
наркотичните вещества /марихуана/ с общо нето тегло 145,56 грама, са
предадени с приемателно-предавателен № 89100/13.10.2022 г. на ЦМУ при
11
Агенция „Митници“ за съхранение съгласно постановление на ОП –
Благоевград от 11.10.2022 г. – т.3, л.29, следва да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 НК и чл. 53, ал.2 във връзка с ал.1, б."а"
от НК.

2.1. мобилен телефон марка „Сяоми“, мод. „Ми 11“ лайт 5 джи с
ИМЕИ1: 866924050652126/58 и ИМЕИ 2:866924050652134/58, ведно със
СИМ карта на Виваком, изрязана без изписан номер с абонатен номер
**********, обозначен като ВД №1, иззет при обиск от И. И. П. – да се върне
на П.;

2.2. Мобилен телефон марка “Сансунг Галакси А20Е“ с ИМЕИ1:
353228116404906 и ИМЕИ2: 353229116404904, ведно със СИМ карта на
Виваком с изписан номер 89359032300118870633, обозначен като ВД №1 и
мобилен телефон марка „Айфон 13 Про“ с ИМЕИ 355015325133899, ведно
със СИМ карта на Теленор с изписан номер 89359050000723478296,
обозначен, като ВД №2 – иззети при претърсване и изземване в л.а
„Мерцедес“, мод. Е350 ЦГИ, рег. № Е4843МК, собственост по документи на
Кръстана Вангелова Марникова от гр. Петрич, жк Изток, бл.15, ет.2, ап.6 и
управляван от Б. Г. Д. – да се върнат на същия;

3. Вакумираща машина „Горение“ – обект №2; електронна везна SF400
– обект №3; вакумиращи пликове 20х30 см. – обект №4 и ножица – обект №5,
всичките иззети при претърсване и изземване в жилище в гр. Петрич, ул.
Атанас Лютвиев №35, обитавано от Б. Г. Д., следва да се унищожат от
съответния служител при ОС-Благоевград по реда на ПАС.

4. Опаковки към Протокол №1346/19.07.22г. на БНТЛ-ОДМВР
Пловдив, следва да се унищожат от съответния служител при ОС-
Благоевград по реда на ПАС.

5. Обект №1 и Обект №2 - Опаковки към Експертиза №135/05.10.22г. на
12
СНТЛ при ОДМВР- Благоевград, следва да се унищожат от съответния
служител при ОС-Благоевград по реда на ПАС.

6. 1 бр. раница, камуфлажна с жълти ципове, придобита от служител
под прикритие № 38 по разрешение за СРС рег. №4-0988/05.07.22г. по описа
на СпНС, следва да се унищожи от съответния служител при ОС-Благоевград
по реда на ПАС.

7. 7 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, придобити от служител под
прикритие № 32 по разрешение за СРС рег. №4-0866/06.06.22г. по описа на
СпНС - следва да се унищожат от съответния служител при ОС-Благоевград
по реда на ПАС.

V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:

1. По отношение на Б. Г. Д. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ с протоколно определение на БлОС № 690 от
28.07.2022 г., постановено по чнд № 627/2022 г., изменена в мярка за
неотклонение „Домашен арест“ с определение № 148/16.03.2023 г.,
постановено по чнд № 259/2023 г. по описа на БлОС, последната отменена,
считано от 25.03.2023 г., с постановление на ОП – Благоевград.
С постановление на ОП – Благоевград от 24.03.2023 г. е наложена мярка
за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р. България”,
освен с разрешение на наблюдаващия прокурор.
2. По отношение на И. И. П. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ с протоколно определение № 690 от 28.07.2022 г. на
БлОС, постановено по чнд № 627/2022 г., изменена в „парична гаранция“ в
размер на 5 000 лева с определение от 04.08.2022 г. по вчнд № 801/2022 г. по
описа на САС.

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО се поемат от двамата обвиняеми по
равно – 1306,74 лева за ФХЕ, които да се преведат по сметка №
BG94RZBB91553120037718, BIC RZBBBGSF на ОД на МВР – Благоевград и
681,60 лв. за техническа експертиза, които да се преведат по сметка в ДСК
13
Банк, IBAN BG10STSA93000021286269 на в.л. Любомир Атанасов Аладжов,
както и по 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………….
/СТ. А./ /адв. А. АНЕВА/



ОБВИНЯЕМ:………………
/Б. Д./


ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. К. Д./


ОБВИНЯЕМ:…………………
/И. П./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, във вида, вписан
по-горе в протокола.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 622/2023 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд, водено срещу Д. и П..

ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б. Г. Д. мярка за процесуална принуда
14
„Забрана за напускане пределите на РБългария”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на И. И. П. мярка за неотклонение „парична
гаранция“ в размер на 5 000 лева, която да бъде върната на същия след
влизане на определението в сила.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието заседание приключи в 11,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
15