№ 151
гр. Пазарджик , ****0.09.****0****1 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на сеК.етаря Росица Караджова
и прокурора Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № ****0****15********0****013****8 по описа за
****0****1 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Обвиняемият К.. Ц.. А.. – редовно призован, се явява лично и със защитника
си адв. И.И. АК –П..
За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К.. Ц.. А.. - роден на 1****.09.****00****г., в гр. П., живуща в гр. П., ул.
„С.“ № ****, ет.****, ап.****, българин, български гражданин, със средно
1
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, сеК.етаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да приемете като доказателство
копие на характеристична справка за обв. К.А.. Същата е получена по
служебната електронна поща на РУ – Пазарджик.
АДВ. И. – Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото днес представената
характеристична справка на обв. К.А..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик във вида, в който е представено. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото
споразумение. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на
закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 38****, ал.**** от НПК се пристъпи към изслушване
на обвиняемия:
ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 38**** ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият К.. Ц.. А.. - роден на
1****.09.****00****г., в гр. П., живущ в гр. П., ул. „С.“ № ****, ет.****,
ап.****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
3
това, че на 03.09.****0****1г. в гр.Пазарджик, е управлявал моторно
превозно средство - л.а. „М.“, модел „Ц ********“ с ДК №РВ ************
ТС, след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установена по
надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.0****.****01**** г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в К.ъвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство Drager Drug
Test ****00 ARHJ 0009 - престъпление по чл.3****3 б, ал.3 от НК, поради
което и на посоченото основание и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П..
На осн. чл. 3****3г, във връзка с 3****3б, ал.3 от НК от НК обв. К.. Ц..
А.. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
считано от 03.09.****0****1 г.
Вещественото доказателство по делото – тестова касетка от техническо
средство „Drager Drug Test ****00“ намираща се в кориците на делото с
надпис К.. Ц.. А.. /следваща делото/ - ДА СЕ унищожи по надлежния ред
предвид невъзможността да се използва повторно и свързаната с това липса
на икономическа стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/ В.Х. / /адв. И.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/ К.А. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице законова забрана за приключване
на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конК.етно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 38**** ал.**** и във връзка с
чл.******** ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕК.АТЯВА производството по НОХД № 13****8/****0****1 г., по
описа на Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:****1
ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
СеК.етар: _______________________
6