П Р О Т О К О Л № 394
11.06.2015г. град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ наказателен състав
На единадесети юни 2015 година
в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ТАКУХИ ВАСИЛЕВА
РОСИЦА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ГИНКА ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №
1848 по описа за 2015 година.
На поименното повикване в 13.30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 27 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.М. – редовно призован, се явява лично и с адвокат К., от преди.
РОДИТЕЛ С.Н.Г. - редовно призована, се
явява лично.
ПОДС.М.: Желая да бъда
представляван по делото само от адвокат Д.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира,
че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ц.Г.М. – роден
на ***г. в гр. М, живущ ***, б.,
български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.М.:
Препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда са ми връчени преди повече от 7 дни.
Разясниха се на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и
нови искания. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение,
което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381 ал.5 и 6 от НПК
и не противоречи на закона и морала. Ето защо, моля да го одобрите в
представения вид.
АДВ.К.:
Също нямам искания за отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на
прокуратурата.
ПОДС.М.:
Нямам искания за отводи и възражения. Нямам нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед липсата на
постъпили отводи, възражения и други искания съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде
одобрено.
СЪДЪТ
намира, че споразумението с искане, за чието одобряване е сезиран, е съобразено
с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на 381 ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения вид.
Ето
защо на основание чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение от 11.06.2015г. за решаване на НОХД № 1848/15г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.
между Районна прокуратура, гр. Пловдив, представлявана от прокурор ГИНКА
ЛАЗАРОВА, от една страна и подсъдимия Ц.Г.М., представляван от адвокат Д.К. от друга страна, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Г.М., роден на ***г. в гр. М,
живущ ***, б, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК за това, че на
22.10.2014 год. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството
и значението на извършеното и като е могъл да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително е държал наркотични вещества – високо рискови наркотични
вещества: канабис /марихуана/ с нето тегло 4.93 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.3 тегловни % на стойност 29.58 лева,
канабис /марихуана/ с нето тегло 0.97 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.9 тегловни % на стойност 5.82 лева, на обща
стойност 35.40 лева; амфетамин с общо нето тегло
За така извършеното от подсъдимия Ц.Г.М. престъпление по
чл. 354а ал. 3 т. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3
от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.
2 б. „Б” вр. чл. 42а ал. 4 вр. ал.3
т. 1 вр. ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните
мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с периодичност на
явяването на подписване при пробационния служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1
от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Ц.Г.М. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ времето, през което
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 22.10.2014г., като един ден задържане се счита за три дни
пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - Обект № 1 – канабис
/марихуана/ с общо нето тегло 2.04 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.3 тегловни % запечатана в полиетиленов плик с
восъчен печат с надпис „РДВР Пловдив
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 5 броя черни на цвят найлонови парчета, 2 броя сини на
цвят найлонови парчета, черно тиксо и 3 броя найлончета ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Ц.Г.М., със снета самоличност, да заплати по сметка на ПРС
направените по делото разноски в размер на 215.99 /двеста и петнадесет лева и
0.99 ст./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:....................
Прокурор:
/Г.Лазарова / /Ц.М./
ЗАЩИТНИК:
.....................
/адв.К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производството да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия Ц.Г.М. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на
200 лева /невнесена/ да бъде отменена.
Ето защо и
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1848/15г. по описа на ПРС ХХІІІ н. с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Ц.Г.М. мярка
за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 200 лева /невнесена/
Определението
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13.45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно, секретар Н.Т.