№ 216
гр. Плевен , 05.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Дария И. Митева Маринова
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
в присъствието на прокурора Васко Симеонов Пашев (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Дария И. Митева Маринова Административно
наказателно дело № 20214430200845 по описа за 2021 година
И на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.375 от НПК.
Районна прокуратура – Плевен с постановление от 22.04.2021г. е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия И. Р. С., ЕГН
********** от с. Пелишат, обл.Плевен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за това, че на 22.02.2021 г., в гр. Плевен,
противозаконно пречил на органите на властта Ив. Д. и И.Н., *** при 01 РУ-
МВР Плевен да изпълнят задълженията си предвидени в чл. 165 ал. 2 т. 1 от
ЗДвП да проверят документите му за самоличност, като обвиняемият не
изпълнил задължението си по чл. 104 ал. 1 от ЗДвП да спре управлявания от
него лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“, червен на цвят с per. № ***,
а ускорил скоростта на и като не изпълнил задължението си по чл. 64 ал. 4 от
ЗМВР да изпълни разпореждането на мл. полицай Ив. Д. да спре, а се опитал
1
да избяга в посока гр. Ловеч – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание, признава вината си и
съжалява за извършеното.
Районна прокуратура – гр.Плевен, редовно призована, се представлява
от прокурор В.П..
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Обвиняемият И. Р. С. не бил осъждан към датата на настоящето
инкриминирано деяние, а именно 22.04.2021г. На 15.01.2021г. издържал
изпита за придобИ.е на свидетелство за управление на моторно превозно
средство категория /СУМПС/ „В“, удостоверено с протокол №40/15.01.2021г.
на ОДМВР-Плевен. Към 22.01.2021г. не бил придобил правоспособност за
управление на моторно превозно средство и не му било издавано СУМПС.
Преди това срещу него били съставени два акта за установяване на
административни нарушения през 2019г. и 2020г. по Закона за движение по
пътищата, по които били издадени две отделни наказателни постановления.
Полицейските служители при група „Охрана на обществения ред“,
сектор „Охранителна полиция“ при 01 РУ-МВР Плевен св. И. Д. и св. И.Н.
били на смяна на работа за времето от 18:00ч. на 21.01.2021г. до 06:00ч. на
22.01.2021г. в състав на екип 117. Около 01:20 часа извършвали обход за
изпълнения на задачи по опазване на обществения ред в определения им
район. Движили се със служебен автомобил, на който имал надпис „Полиция“
и полицейски сигнални лампи, в гр. Плевен по бул. „Христо Ботев“ в близост
до гробищата, когато забелязали в противоположна посока да се движи лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, червен на цвят с рег.№ ***, водач на
който бил обвиняемият И.С.. Служителите на МВР забелязали, че в него се
возят няколко непознати за тях лица от *** произход. Поради късния вечерен
час, патрулиращите полицаи решили да упражнят своето правомощие по
чл.165, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/, като извършат
проверка за установяване на самоличността на лицата в автомобила.
Обърнали служебното моторно превозно средство и тръгнали след тях. По
това време нямало движение на улицата. За да накарат водача да намали
2
скоростта, да отбие в страни и да спре, св. И.Н. включил светлинни и звуков
сигнал на полицейското превозно средство, като смятал, че водача ще
предприеме именно такова действие. Обвиняемият С. обаче, след като
възприел това действие на патрула, вместо да изпълни задължението си
предвидено в чл.104 ал.1 от ЗДвП – „ При приближаване на моторно
превозно средство със специален режим на движение водачите на
останалите пътни превозни средства са длъжни да освободят достатъчно
място на пътното платно, а при необходимост и да спрат, за да осигурят
безпрепятствено преминаване както на сигнализиращото, така и на
съпровожданите от него превозни средства.“, да намали и да спре, ускорил
скоростта и се опитал да избяга в посока ул. „Сан Стефано“. Полицаите
многократно пускали звуковия сигнал в опит да накарат превозното средство
пред тях да спре. След като преминало през кръстовището на бул. „Христо
Ботев“ и ул. „Сан Стефано“ се насочило към ул. „Ген. л-т Ат.Стефанов“.
Обвиняемият направил опит да завие на дясно на кръстовището по ул. „Ген.
л-т Ат.Стефанов“, но поради високата скорост изгубил контрол върху
управлението и автомобила се забил в каменен зид. Веднага след удара
обвиняемият излязъл от превозното средство и тръгнал да бяга в посока
гр.Ловеч. Полицейският автомобил спрял в непосредствена близост и от него
слязъл св. Д. и тръгнал да гони обв. С.. Издал незабавно разпореждане по
смисъла на чл.64 от Закона за Министерството на вътрешните работи като
извикал „Стой, полиция, ще стрелям“, но въпреки, че обвиняемият имал
задължение да го изпълни на основание чл.64 ал.4 от ЗМВР
„Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение.“,
не спрял и продължил да бяга. Служителят на МВР стрелял със стоп патрон
във въздуха, за да го предупреди да спре. Тогава, на около 40-50 метра от
катастрофиралия автомобил, обвиняемият се спънал и паднал. Това
позволило на св. Д. да го настигне и да го задържи като му поставил
белезници. Тогава установил самоличността му, а именно И. Р. С., ЕГН ***. В
колата установили още две лица, св. Р.Т. и св. П.Н.. Двамат били с охлузни
рани по тях в следствие на пътно транспортното произшествие.
Катастрофиралия автомобил установили, че бил собственост на св. Р.Б., баща
на обвиняемия. Полицейските служители поискали съдействие от Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР – Плевен, а те, след пристигането на колегите
им, се отправили за съдействие на друг адрес. Св. М.Н. – *** при Сектор
3
„Пътна полиция“ при ОДМВР – Плевен пристигнал на мястото и след
изясняване на фактическата обстановка съставил АУАН Серия GA
№345018/22.01.2021г. на обв. С. за това, че управлявал МПС без да притежава
СУМПС, за това, че е причинил пътно транспортно произшествие и за това,
че при подаден светлинен и звуков сигнал от полицейските органи не спрял
автомобила си, а увеличил скоростта.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните писмени и
гласни доказателства, находящи се в досъдебно производство № 34/2021
година по описа на Първо РУ- Плевен, прокурорска преписка №399/ 2021
година по описа на Районна прокуратура град Плевен/, прочетени в съдебно
заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на
чл. 283 от НПК и в показанията на разпитаните свидетели И. Ц. Д., И.В.Н.,
П.И.Н., Р. С. Б., Р.Г.Т. и М.П.Н., както и от останалите събрани по делото
писмени доказателствени материали: АУАН №345018/22.01.2021г.; справка за
нарушител; справка за съдимост; справка- извлечение за регистрация и
собственост на МПС и др.
От така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си
обв. И. Р. С. ЕГН *** е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.270 ал. 1 от НК.
От обективна страна обв. С. противозаконно пречил като не изпълнил
задължението си по чл. 104 от ЗДвП, след като му бил подаден звуков и
светлинен сигнал от органите на властта — полицейските служители Ив. Д. и
И.Н., полицаи в група „Опазване на обществения ред , Сектор „Охранителна
полиция“ при 01 РУ-МВР Плевен, да освободи достатъчно място на пътното
платно и при необходимост да спре, а ускорил скоростта на управлявания от
него лек автомобил марка „Опел модел „Корса , червен на цвят с per. № ***.
В последствие след като напуснал катастрофиралия автомобил и тръгнал да
бяга в посока гр. Ловеч не изпълнил разпореждането на пол. Д. да спре,
въпреки, че бил длъжен на основание чл. 64 ал. 4 от ЗМВР. С тези си действия
обвиняемият направил опит да бъде осуетено изпълнението на задължението
на полицейските служители Д. и Н. по чл. 165 ал. 2 т.1 от ЗДвП да проверят
документите му за самоличност.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
4
Смекчаващи отговорността обстоятелства — обв. С. е неосъждан.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - извършване на нарушения по
Закона за движение по пътищата, управлявал процесното МПС без да има
правоспособност за това, в следствие на предизвикано от него ПТП били
причинени материални щети по чуждия автомобил и нематериални такива по
пътниците в него изразяващи се в травматични увреждания.
За извършеното от И. Р. С. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба от 500 до 2000 лева.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV на г лава Осма от НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” от НК/, от престъплението няма
причинени имуществени вреди/, поради което му определя административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемият
С. към спазване на установения правен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. Р. С. – роден на 03.11.2002г. в
с.Пелишат, обл. Плевен, ***, *** гражданин, ***, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че
на 22.02.2021 г., в гр. Плевен, противозаконно пречил на органите на властта
Ив. Д. и И.Н., *** при 01 РУ-МВР Плевен да изпълнят задълженията си
предвидени в чл. 165 ал. 2 т. 1 от ЗДвП да проверят документите му за
самоличност, като обвиняемият не изпълнил задължението си по чл. 104 ал. 1
от ЗДвП да спре управлявания от него лек автомобил марка „Опел“ модел
„Корса“, червен на цвят с per. № ***, а ускорил скоростта на и като не
5
изпълнил задължението си по чл. 64 ал. 4 от ЗМВР да изпълни
разпореждането на мл. полицай Ив. Д. да спре, а се опитал да избяга в посока
гр. Ловеч – престъпление по чл.270, ал.1 от НК и на основание чл. 78а от НК
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 1000 /хиляда/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6