Разпореждане по дело №2464/2021 на Административен съд - Варна

                                       Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                   №                                       2021 година,  гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав, в закрито заседание на 1. 12. 2021 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм.д. № 2464  / 2021   г., по описа на съда, за да се произнесе       взе     предвид следното :

 

          Делото е образувано по подадена директно в съда жалба на „ Динипо“ ЕООД , срещу  мълчалив отказ на кмета на община Варна за одобряване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 10135.1502.221.

          Предвид липсата на приложена към жалбата адм. преписка, същата е изискана от адм. орган със съдебно разпореждане № 14541/12.11.2021 год.

          Преписката е получена в АС-Варна с молба с.д. 17679/30.11.2021 год. При преглед на същата се установява, че в нея липсва приложената към жалбата молба на управителя на „Динипо“ ЕООД до кмета на община Варна с изход. № 0041/12.10.2021 г., поради което няма данни тя да е получена от адм. орган. Според изложението в жалбата именно това е молбата, която сезира адм. орган, т.е. от датата на която молбата е получена в Община Варна би следвало да тече срока за произнасяне по чл. 129, ал.2 от ЗУТ, доколкото се твърди, че проекта бил приет от ЕСУТ на предходна дата – с протокол № 32/5.09.2017 год. Съгласно разпоредбата на чл.58, ал.1 от АПК,  мълчаливият отказ настъпва  когато липсва произнасяне в съответния законов срок, но в случая предвид гореизложеното  липсват данни от коя дата е започнал да тече този срок, което от своя страна води до невъзможност за преценка дали той е изтекъл към датата на подаване на жалбата в съда. Последното е от значение за допустимостта на жалбата , поради което  обуславя наличието на нередност в  същата , за отстраняването на която жалбоподателят следва да допълни жалбата си с препис за противната страна, като посочи датата на която негова молба с изход. № 0041/12.10.2021 г. е подадена до кмета на община Варна  и  представи  съответните доказателства за установяването на този факт. Същевременно, съдът констатира наличието и на друга нередност, предвид липсата на приложено към жалбата удостоверение за съществуване и представителство на дружеството – жалбоподател, за отстраняването на която следва да бъде представено удостоверение по  чл. 151, т.1 от АПК.

          Изложеното налага жалбата да бъде оставена без движение за да се предостави възможност на жалбоподателя да отстрани в 7-дневен срок горепосочените нередности в жалбата му, поради което и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, съдът

 

         

 

                                      Р А З ПО Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  жалбата на „Динипо“ ЕООД за отстраняване в 7-дневен срок от съобщението на посочените в мотивите на това разпореждане нередности. Указва на жалбоподателя, че при неотстраняване в срок на посочените нередности, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на жалбоподателя.

                                      

 

                                               

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ :