Решение по дело №468/2018 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 7
Дата: 13 януари 2020 г. (в сила от 13 януари 2020 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20181620100468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2018 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

Гр. Лом, 13.01.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Ломският районен  съд, в публично съдебно заседание на дванадесети февруари, две хиляди деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

при секретаря Р. Д., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 468 по описа за 2018 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно основание чл. 327 и следв. ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

 

Предявени са обективно съединени искове от СКУБА БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК ……., гр. София, представлявано от управителя В. В., чрез пълномощника, мл.адв. Г.Д., САК, срещу СИ – АЛ 11 ООД, ЕИК ……, с. Мокреш,  обл. Монтана, представлявано от управителите Б. С. Б. и В. А. Х.-Б., за заплащане на задължение по търговски договор за продажба на авточасти.

Ищецът  твърди, че между страните са съществували трайни търговски отношения, като ищецът  продавал на ответника авточасти и аксесоари.

За продадените и доставени на ответника стоки, ищецът издал фактура № 82730/20.10.2017 год., за стоки, които доставил на същата дата.

Така ищецът изпълнил задължението си да достави стоките, но ответникът не е заплатил сумите по фактурата и до момента.

За това за ищеца възникнал правен интеред от предявяването на настоящия осъдителен  иск.

            Иска се: да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от общо 1290,00 лв. с ДДС, представляваща дължима и незаплатена главница по фактура, както и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на иска /21.02.2018 год./

Претендират се и разноските по исковото производство.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.

            Ответникът не е изразил становище по искането, не прави възражения и не ангажира доказателства.

            Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.

            Ищецът не се явява в съдебното заседание. Чрез пълномощника си, мл. адв. Гл. Д., САК не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие и прави искане за произнасяне с решение по чл. 238 ГПК. Не представя списък по чл. 80 ГПК.

            Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Направено е искане от процесуалният представител на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/, което той е получил по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК на 15.05.2018 год. и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/, ведно с Определение от 12.12.2018 г. по чл. 140 ГПК, връчени на 07.02.2019 год. при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, изрично са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства, предявеният иск се явява вероятно основателен.

На основание горното, съдът намира, че с оглед наличието на предвидените в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като исковите претенции чл. 327 и следв. ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 бъдат уважени в предявения размер.

Предвид уважаването на главният иск, акцесорният иск по чл. 86 ЗЗД се явява основателен, като следва да се уважи така, както е предявен и се присъди законната лихва върху главницата от датата на предявяването на иска  /21.02.2018 год./ до окончателното изплащане на задължението.

На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца и направените от него разноски по делото за тази инстанция в размер на 360 лв. за адвокатско възнаграждение, и 51,60 лв. държавна такса или общо 411,60 лв.

Мотивиран от горните съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОСЪЖДА   СИ – АЛ 11 ООД, ЕИК ……, с. Мокреш,  обл. Монтана ДА ЗАПЛАТИ на СКУБА БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК….., гр. София, СУМАТА от 1290,00 лв. /хиляда двеста и деветдесет лева, 00 ст./ с ДДС, представляваща дължима и незаплатена главница по фактура № 82730/20.10.2017 год., ведно със  законната лихва върху главницата 21.02.2018 год.  до окончателното й изплащане, както и направените делото разноски в размер на 411,60 лв.

 

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

На страните да се изпратят преписи от решението.

 

 

 

 

Районен съдия: