№ 22170
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110138039 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „...“ ЕООД срещу Г. И. А.
положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК.
Съдът с определение от 12.04.2024г. е предоставил правна помощ на Г. И. А., като е
определил възнаграждение за особен представител в размер на 512,68 лева, вносими от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението на съда.
Ищецът е получил определението на съда на дата 24.04.2024г., като в предоставения срок не
е изпълнил указанията и не е внесъл определения от съда депозит.
Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е
основание за връщане на исковата молба при условията на чл. 129, ал. 3 ГПК. Когато
ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител
е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на
разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението
на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител
е предпоставка за развитието на процеса. Невнасянето на разноски от ищеца, който е
инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда
за това е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална
предпоставка за провеждане на производството по делото (в този см. са Определение
№211/01.04.2013г. по ч.гр.д.№11/2013г. на ІVг.о. и Определение №602/09.12.2013г. по
ч.гр.д.№7217/2013г. на Іг.о.). След като не е внесен определения от съда депозит това
възпрепятства представителството на ответника по делото и производството следва да бъде
прекратено.
Доколкото производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422 от
ГПК, издадената по ч.гр.д. № 1428/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав от 24.01.2023г.
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, следва да бъде обезсилена.
По изложените съображения съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38039/2023г. по описа на СРС, 45-ти
състав, образувано по предявени от „...“ ЕООД срещу Г. И. А. положителни установителни
искове с правно основание чл. 422 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от
24.01.2023г., издадена по ч.гр.д. № 1428/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2