№ 1042
гр. Русе , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Елена Георгиева Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20214520200904 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДС. СТ. СТ. П. – ред. пр., с вр. разпореждане, явява се лично и със
защитниците си АДВ. Д.С. – ред. уп. и адв. С.П. – редовно упълномощена
За Районна прокуратура се явява прокурор Е.Н.
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.С. - Да се даде ход на делото.
АДВ. С.П. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. СТ. СТ. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. С. - Господин Председател, с моя колега и с подзащитния ни
имаме искане съдебното следствие да протече по реда на Глава 27 от НПК и
по конкретно в хипотезата на чл. 371, т.1 от НПК, като даваме съгласие да не
се разпитват свидетелите - М.С., С.А.С. и П.И.П., както и вещото лице
Д.Н.Ш., като държим само на изслушването на свид. Т. ЛЮБ. Р..
АДВ. П. – Поддържам казаното от адв. С..
ПОДС. СТ. СТ. П. - Съгласен съм с предложението на защитниците ми
за провеждане на съкратено съдебно следствие, като съм съгласен да не бъдат
разпитвани свидетелите по делото М.С., С.А.С. и П.И.П., както и на вещото
лице Д.Н.Ш.. Държа на разпита на свид. Т. ЛЮБ. Р.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални представки за
провеждане на съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК
2
Съдът след като взе предвид изявлението на подсъдимия и защитниците
му за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на Глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл. 371, т.1 от НПК, и след като прецени, че са налице
условията по глава 27 от НПК
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ за предварително изслушване на страните за
провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.1 от НПК.
На осн. чл. 372, ал. 1 разясни на подс. П. и защитниците му правата им
по чл.371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че могат да даде съгласие да не бъдат
провеждани разпити на всички или част от свидетелите и вещите лица по
делото, като при постановяване на присъдата Съдът непосредствено ще
ползва съдържанието на съответните протоколи за разпити от досъдебното
производство и експертните заключения.
ПОДС. П. - Наясно съм с правата си. Съгласен съм да не бъдат
разпитвани свидетелите М.С., С.А.С. и П.И.П., както и вещото лице Д.Н.Ш..
АДВ. С. - Подкрепям становището на подзащитния ми. Съгласен съм да
не бъдат провеждани разпити на свидетелите М.С., С.А.С. и П.И.П., както и
на вещото лице Д.Н.Ш..
АДВ. П. - Подкрепям становището на подзащитния ми. Съгласна съм да
не бъдат провеждани разпити на свидетелите М.С., С.А.С. и П.И.П., както и
на вещото лице Д.Н.Ш..
СЪДЪТ след като взе предвид изразеното съгласие от страна на
подсъдимия и защитниците му да не се провеждат разпити на свидетелите
М.С., С.А.С. и П.И.П., както и на вещото лице Д.Н.Ш., а при постановяване
на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните
протоколи от досъдебното производство и заключението на вещото лице и
след като прецени, че съответните процесуални действия са извършени по
3
реда и условията предвидени в НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА изразеното съгласие от страна на подс. СТ. СТ. П. и
неговите защитници адв. С. и адв. П. да не бъдат провеждани разпити на
свидетелите - М.С., С.А.С. и П.И.П., както и на вещото лице Д.Н.Ш., като при
постановяване на присъдата непосредствено ще ползва съдържанието на
протоколи за разпит на тези свидетели и заключението от досъдебното
производство.
На осн. чл. 276, ал. 1 НПК Председателят на състава ПОСТАВИ
началото на съдебното следствие като докладва, че настоящото НОХД №
904/2021 г. по описа на РРС е образувано въз основа на внесен от РРП
обвинителен акт, с който подсъдимият СТ. СТ. П. е предаден на съд за
престъпление по чл. 355, ал.2, пр.3 във вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На осн. чл. 276, ал.2 НПК Председателят на състава предостави
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ - Районна прокуратура - Русе обвинява СТ. СТ. П. в
това, че в периода 22.04.2020 г. – 23.04.2020 г., в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление – на два пъти нарушил мерки, издадени против
разпространението или появяването на заразна болест по хората, разписани в
Раздел II, т. 1 от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, като не се е съобразил със
задължението да не напуска дома си за периода, за който е бил поставен под
карантина на посочения от него адрес, където е заявил, че ще пребивава за
целия срок на карантината, а именно - гр. Русе, ул.“Стремление“ № 53, като
деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи - обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г.
върху цялата територия на Република България, считано от 13 март 2020 г. до
13 май 2020 г., обнародвано в ДВ бр. 22 (извънреден) от 13.03.2020 г., с оглед
4
на което е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението, за което е предаден на съд.
Съдът пристъпи се към разпит на подсъдимия.
ПОДС. СТ. СТ. П. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Не
желая да давам обяснение.
На осн. чл. 373, ал. 1, вр. чл. 283 от НПК СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ
протоколите за разпит на свидетелите от досъдебното производство, както
следва:
Протокол за разпит на свид. М.С. /л.22 от ДП/
Протокол за разпит на свид. С.А.С. /л. 23 от ДП./
Протокол за разпит на свид. П.И.П. /л. 57 от ДП/
Съдът ПРОЧЕТЕ заключението по назначената техническа експертиза
на вещото лице Д.Н.Ш. /л. 27 от ДП/
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания към настоящия момент.
АДВ. С. – Нямам доказателствени искания.
ПОДС. СТ. СТ. П. - Нямам доказателствени искания.
АДВ. П. – Моля да бъдат качени в електронната система показанията на
свидетелите от ДП и заключението на вещото лице, за да могат да бъдат
ползвани от нас при защитата.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА БЪДАТ КАЧЕНИ в ЕДИННИЯ ПОРТАЛ ЗА ЕЛЕКТРОННО
5
ПРАВОСЪДИЕ показанията на свидетелите по ДП и заключението на вещото
лице, за достъп от страна на защитниците на подсъдимия.
АДВ. П. – Не възразявам делото да бъде насрочено в съдебната
ваканция, но ако е възможно след 20 юли, тъй като до тогава ще отсъствам от
страната.
АДВ. С. – Не възразявам делото да бъде насрочено в съдебната
ваканция.
С оглед допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.07.2021 г. от 13.30 ч., за която
дата и час подсъдимият и защитниците му се считат уведомени от днес.
Да се призове Районна прокуратура – Русе и свид. Т.Р.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6