ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Пловдив, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
СъдебниГеорги Илиев Георгиев
заседатели:Силвия Василева Касабова
Димова
при участието на секретаря Таня В. Златева Зейнелова
и прокурора Петър Сирмов Петров (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20215300201949 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Подсъдимият Л. Ф. Ф. /със снета по делото самоличност от РЗ/ се явява
лично и с адв. Е. М.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив и страните по делото споразумение за решаване на
делото.
АДВ.М.: С представителя на ОП-Пловдив постигнахме споразумение,
което представяме в писмен вид. Моля да одобрите същото, като считам, че
не противоречи на закона и морала.
1
ПОДС. Ф.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
С оглед представеното пред съда споразумение за решаване на делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се представеното споразумение, постигнато между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор П.П. и
подсъдимият Л. Ф. Ф. и защитникът му адв.Е. М. за решаване на
производството по НОХД №1949/2021 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив,
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното днес от страните
споразумение за решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по
чл.381, ал.5 от НПК. Не се налага промени в същото, поради което и на
основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на споразумението. Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ф. Ф. - роден на 14.04.1967 г. в гр.К., обл. П., живущ
в гр. Х., общ. Х., обл. П., българин, български гражданин, със средно
специално, женен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че
в периода 01.11.2020 г. – 02.11.2020 г., при условията на продължавано
престъпление, на 4 /четири/ пъти, е използвал платежен инструмент – дебитна
карта №*********, издадена от „Банка ЦКБ“ АД на името на И. Р. Л. по
разплащателна сметка в левове с IBAN BG***********, без съгласието на
2
титуляря И. Р. Л., ЕГН ********** от гр. Х., а именно:
1. На 01.11.2020 г. в 17:49:56 часа в гр. С. е осъществил успешна
транзакция – плащане на ПОС-терминал в магазин “*****” на сумата от
5,38 лв. /пет лева и тридесет и осем стотинки/, с дебитна карта № ******,
издадена от „Банка ЦКБ“ АД на името на И. Р. Л. от гр. Х.
2. На 01.11.2020 г. в 17:54:48 часа в гр. С. на АТМ-устройство с № **** на
ул. „****“ № 59, собственост на „Първа инвестиционна банка“,
осъществил успешна транзакция – изтеглил сумата от 200 лева, с
дебитна карта № ******, издадена от „Банка ЦКБ“ АД на името на ИВ.
Р. Л. от гр. Х.
3. На 01.11.2020 г. в 18:00:18 часа в гр. С. на АТМ-устройство с № *****на
ул. „****“ № 59, собственост на „Първа инвестиционна банка“,
осъществил успешна транзакция – изтеглил сумата от 200 лева, с
дебитна карта № *****, издадена от „Банка ЦКБ“ АД на името на ИВ. Р.
Л. от гр. Х.
4. На 02.11.2020 г. в 08:04:23 часа в гр. Сопот на АТМ-устройство с №
**** на ул. „****“ № 59, собственост на „Първа инвестиционна банка“,
осъществил успешна транзакция – изтеглил сумата от 130 лева, с
дебитна карта №*****, издадена от „Банка ЦКБ“ АД на името на ИВ. Р.
Л. от гр. Х., като общата сума на изтеглените пари чрез използването на
платежен инструмент дебитна карта № ***** без съгласието на титуляря
по сметката, към която е издадена – ИВ. Р. Л. възлиза на 535,38 лева и
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
За така извършеното от подсъдимия Л. Ф. Ф. престъплението по чл.249,
ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на
чл. 55 ал. 1 т. 1 и т.3 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва ДА СЕ
ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр.оптичен носител - диск
с надпис “Emtec CD-R 700MB /80min/52x” ДА ОСТАНЕ по делото след
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л. Ф. Ф. да
заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив направените по делото разноски в
3
размер на 70,00 /седемдесет лева/ лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:
ПРОКУРОР П.П.
ПОДСЪДИМ:
Л. Ф. Ф.
АДВ. ЕВ. М.:
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред предвидените по чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и следва
да бъде одобрено като на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор П.П. от една страна и от друга страна
подсъдимият Л. Ф. Ф. и защитника му адв. Е. М., споразумение за решаване
на НОХД № 1949/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че
производството по НОХД 1949/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив
следва да бъде прекратено като бъде отменена и взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по
НОХД № 1949/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Л. Ф. Ф. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:40 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5