РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 244
гр. Благоевград , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Екатерина П. Николова
като разгледа докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно дело
частен характер № 20211210200970 по описа за 2021 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по тъжба на М. Б. М. от Б,
подадена срещу М. Н. М. от гр.Б, с която на последният е вменено
извършването на престъпление клевета по чл.147, ал.1 от НК , а като
инкриминирана дата за осъществяването й в тъжбата е посочена 05.04.2016г.
Съгласно нормата на чл.147, ал.1 от НК, за такова престъпление
законодателят е предвидил наказание „Глоба“ от 3000.00лв. до 7000.00лв. и
„Обществено порицание“. От друга страна, съгласно нормата на чл.80, ал.
т.5 и ал.3 от НК, наказателното преследване се изключва по давност, когато
не е възбудено в продължение на 3 години за престъпление, санкционирано с
наказания като посочените, като тази давност, се изчислява, считано от деня
на извършване на деянието. Според нормата на чл.81, ал.2 и ал.3 от НК,
давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето
за преследване спрямо лицето, срещу което е насочено преследването, като
независимо от това прекъсване или спиране на давността, наказателното
производство се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една
втора , срока предвиден в нормата на чл. 80, ал.1 от НК, а за
престъпленията по чл.81, ал.1 т.5 от този Кодекс, въпросният срок е 4
години и 6 месеца.
Предвид изложеното и като съобрази, че процесната инкриминирана дата
е 05.04.2016г., то абсолютната давност за наказателно преследване по
смисъла на чл.81, ал.3 вр. с чл. 80, ал.1, т.5 от НК, в настоящият казус е
изтекла към 05.10.2020г., т.е. още преди произнасянето на Решение
№131/29.06.2021г. на Окръжен съд –Благоевград по внчхд №181/2021г.,
съгласно което делото е върнато за ново разглеждане в Районен съд –
Благоевград и е образувано за тази цел настоящото производство.
С оглед на тези обективни данни , настоящият съдебен състав констатира,
че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на тъжбата и
1
нейното повторно разглеждане пред Районен съд – Благоевград , в
изпълнение на дадените указания за това от страна на БлОС в рамките на
внчхд №181/2021г. по описа на този съд, тъй като съгласно нормата на
чл.24, ал.1 т.3 от НПК, наказателната отговорност на дееца се счита
погасена след изтичане на предвидената от закона абсолютна давност за
това. Последното е абсолютна процесуална пречка за разглеждане на
тъжбата и даване ход на настоящото дело, като по аргумент на чл. 250, ал.1
т.1 от НПК, настоящото производство следва да се прекрати и копие от
разпореждането за това да се изпрати за сведение на страните в процеса,
поради което и съдът ,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ тъжба с Вх.№9115/25.10.2016г. по описа
на РС-Разлог, подадена от М. Б. М. от Б, срещу М. Н. М. от гр.Б с която на
последният е вменено извършването на престъпление клевета по чл.147, ал.1
от НК, като ПРЕКРАТЯВА производството по нчхд №970/2021г. по описа
на Районен съд – Благоевград, поради изтекла абсолютна давност за
наказателно преследване на дееца .
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на всяка от страните.
Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Благоевград в15-
дневен срок, считано то датата на обявяването му за всяка от страните
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2