МОТИВИ
към присъда № 22/06.07.2016 г.
по НОХД №153/2016 г. по описа на ПРС
Производството
е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.Поморие по досъдебно
производство №41/2016 г. по описа на РУП-Поморие ,с
който е повдигнато обвинение срещу Й.А.А.: роден на ***г***, български
гражданин, неграмотен, женен, безработен, осъждан, адрес за призоваване - ***,
ЕГН-**********, за това, че на 19.12.2015г., в землището на с.Каменар, община
Поморие, местността „Гробищата”, в лозов масив намиращ се на 200 метра от главният
път, от трактор „Болгар Т54 В”, паркиран в масива, при условията на „опасен
рецидив”, след предварително сговаряне с Д.Д.А., ЕГН-**********, действайки в
съучастие - като извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот – счупване на катинар, отнел чужди движими вещи: 1бр. акумулатор
марка „ENNEXY” 12V, 145Ah, серия SHD, на стойност 180 лева; 4 бр. гаечни ключове,
изработени от сплав хром валадиум, всеки един на стойност 8.00 лева, на обща
стойност 32 лева; 1 бр. чук с дървена дръжка с три сини ивици и тегло около 2 кг., на стойност 20.00 лева,
всички вещи на обща стойност 232 лева, от владението на Т.К.К., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
представлява маловажен случай – престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195
ал.1 т.3 и т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.Б, вр. с чл.20 ал.2 НК.
Със
същият обвинителен акт е повдигнато обвинение и срещу Д.Д.А.: роден на ***г***, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за
призоваване - ***, ЕГН-**********, за това, че на 19.12.2015г., в землището на
с.Каменар, община Поморие, местността „Гробищата”, в лозов масив намиращ се на 200 метра от главният
път, от трактор „Болгар Т54 В”, паркиран в масива, при условията на „опасен
рецидив”, след предварително сговаряне с Й.А.А., с ЕГН-**********, действайки в
съучастие - като извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот – счупване на катинар, отнел чужди движими вещи: 1бр. акумулатор
марка „ENNEXY” 12V, 145Ah, серия SHD, на стойност 180 лева; 4 бр. гаечни
ключове, изработени от сплав хром валадиум, всеки един на стойност 8.00 лева,
на обща стойност 32 лева; 1 бр. чук с дървена дръжка с три сини ивици и тегло
около 2 кг.,
на стойност 20.00 лева, всички вещи на обща стойност 232 лева, от владението на
Т.К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл.196 ал.1 т.2,
вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.А и б.Б, вр.
с чл.20 ал.2 НК.
Разглеждането на делото, е проведено по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Прокурорът
поддържа повдигнатото обвинение,пледира за налагане на наказание две години
лишаване от свобода ,определено при условията на чл.58а от НК .
Подсъдимите се явяват в с.з. лично и с назначения им
служебен защитник адв.А. от БАК.
Подсъдимият
А. признава фактите изложени в обвинителния акт , изразява съжаление за
извършеното.Моли за налагане на минимално наказание .
Подсъдимият
А. признава фактите изложени в обвинителния акт , изразява съжаление за
извършеното.Моли за налагане на минимално наказание .
Защитникът на подсъдимите пледира за налагане
на наказание лишаване от свобода в минимален размер на всеки от подсъдимите ,определено
при условията на чл.58а от НК .
При
проведеното съкратено съдебно следствие всеки от подсъдимимите е признал изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт .
Съдът след като е взел предвид ,че самопризнанието
на всеки от подсъдимите се подкрепя от доказателствата по делото , с определение е обявил , че при
постановяването на присъдата ще ползва направените самопризнания без да събира
доказателства относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
От
обстоятелствената част на обвинителния акт се установява следната фактическа
обстановка: На 19.12.2015 г. подсъдимите А. и А. ,заедно със свидетелките А. и Б.
отишли на сметището в с.Каменар ,общ.Поморие за да търсят отпадъци от цветни и
черни метали .Докато свидетелките търсели отпадъци , двамата подсъдими отишли в
местростта „Гробището” в землището на с.Каменар ,където се намирал и масив от
лозови насаждения . В лозовия масив се намирал трактор марка „Болгар Т54В „
,който собственикът му ,св.Т.К. паркирал
там на 13.12.2015 г. ,като опасал кабината му със синджир ,който
заключил с 5 катинара . След като видели трактора ,подсъдимите решили да
отворят кабината му ,за да вземат намиращите се там вещи . Подс.А. успял да
отвори един от прозорците на кабината и
взел оттам чук с дървена дръжка с три сини ивици ,с който разбил един от
катинарите ,с които бил заключен синджира омотан около кабината ,след което
двамата подсъдими влезли в кабината на трактора.От кабината на трактора
подсъдимите взели намиращите се там движими вещи -1бр. акумулатор марка
„ENNEXY” 12V, 145Ah, серия SHD ; 4 бр. гаечни ключове, изработени от сплав хром
ванадиум, 1 бр. чук с дървена дръжка с три сини ивици след което си тръгнали .
В гр.Каблешково ,подсъдимите дали акумулатора на св.А. ,която го продала като
скрап в пункт за изкупуване на черни и цветни метали в гр.Каблешково
,местността „Пъдарска могила „ за сумата от 21 лв.,като извършената
покупко-продажба ,работещата в пункта св.К. отразила в съставената от нея покупно-изплащателна сметка . Получената от
продажбата на акумулатора сума , св.А. предала на подсъдимите ,които си
разделили парите . На 26.12.2015 г. пострадлия К. посетил трактора си и след
като констатирал извършената кражба подал сигнал в РУП-Поморие .Видно от
заключението на извършената по делото съдебно-икономическа /оценъчна/
експертиза ,стойността на 1бр. акумулатор марка „ENNEXY” 12V, 145Ah, серия SHD
е 180 лева; 4 бр. гаечни ключове, изработени от сплав хром валадиум, всеки един
на стойност 8.00 лев; 1 бр. чук с дървена дръжка с три сини ивици и тегло около
2 кг.,е
на стойност 20.00 лева,като всички изброени вещи са на обща стойност 232 лева.От представената
справка за съдимост на под.А. се установява ,че същият е осъждан както следва :със
споразумение №768/28.10.2010 г. по НОХД №865/2010 г. по описа на Районен съд
Несебър влязло в сила на 28.10.2010 г. му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца ,изтърпяването на което е отложено за срок от три
години на основание чл.66 , ал.1 от НК ;с присъда №6/18.03.2014 г. по НОХД №27/2014
г. по описа на Районен съд гр.Поморие ,влязло в сила на 02.04.2014 г. му е
наложено наказание лишаване за свобода за срок от шест месеца .От справката за
съдимост на подс.А. се установява ,че същият е осъждан както следва :с присъда
№18/28.04.2010 г. по НОХД №78/2010 г. по описа на Районен съд гр.Поморие влязла
в сила на 13.05.2010 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от девет месеца,изтърпяването на което е
отложено за срок от три години на основание чл.66,ал.1 от НК ,като решение
№52/16.04.2013 г. на БОС е постановено на основание чл.68,ал.1 от НК , така наложеното наказание да бъде изтърпяно
.С присъда №38/17.10.2012 г. по НОХД №383/2012 г. по описа на Районен съд
гр.Поморие ,изменена с решение №52/16.04.2013 г. на БОС влязла в сила на
16.04.2013 г. му е наложено наказание
една година лишаване от свобода .
При
така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
По
отношение на подс.А. :
От
обективна страна ,подсъдимият А. , на
19.12.2015г., в землището на с.Каменар, община Поморие, местността „Гробищата”,
в лозов масив намиращ се на 200
метра от главният път, от трактор „Болгар Т54 В”,
паркиран в масива, след предварително сговаряне с Д.Д.А., ЕГН-**********,
действайки в съучастие - като извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – счупване на катинар, отнел чужди движими вещи:
1бр. акумулатор марка „ENNEXY” 12V, 145Ah, серия SHD, на стойност 180 лева; 4
бр. гаечни ключове, изработени от сплав хром валадиум, всеки един на стойност
8.00 лева, на обща стойност 32 лева; 1 бр. чук с дървена дръжка с три сини
ивици и тегло около 2 кг.,
на стойност 20.00 лева, всички вещи на обща стойност 232 лева, от владението на
Т.К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието не представлява маловажен случай и е извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29,ал.1,б.”Б”– след като е осъждан на лишаване от
свобода по по НОХД №865/2010 г. по описа на Районен съд Несебър и НОХД №27/2014
г. по описа на Районен съд гр.Поморие ,по което изпълнението на наказанието не
е отложено .
От
субективна страна подс.А. е действал при форма на вината пряк умисъл ,като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието ,предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Така от обективна
и субективна страна подсъдимият А. е осъществил състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195
ал.1 т.3 и т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.Б, вр. с чл.20 ал.2 НК.
За
това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от три до
петнадесет години .
За да определи вида и размера на наказанието в
съответствие с чл.54 от НК , съдът взе предвид установените по делото
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства за подс.А.. Като смекчаващи вината
обстоятелства следва да се отчете
съдействието, което е оказал за разкриване на обективната истина по делото
на досъдебното производство ,както и изразеното съжаление за извършеното .
Отегчаващи обстоятелства не се установиха При това положение
наказанието съобразно
с правилата
на чл.54 от НК следва да се определи при превес на смекчаващи вината
обстоятелства ,с оглед и на
невисоката стойност на предмета на престъплението , към минимума предвиден в
закона ,
в размер на три години лишаване от свобода .Така определеното
наказание , на основание чл.58а , ал.1 от НК , съдът намали с една трета
и налага на подсъдимия наказание
две години лишаване от свобода ,с
което ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК по
отношение на този подсъдим . Наказанието , с оглед
разпоредбите на чл.57,ал.1 ,чл.60 ,ал.1 , вр. с чл.61
, т.2 ЗИНЗС , следва да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор
или затворническо общежитие от закрит
тип .
По отношение на подс.А. : От обективна страна
,подсъдимият А. , на 19.12.2015г., в землището на с.Каменар, община Поморие,
местността „Гробищата”, в лозов масив намиращ се на 200 метра от главният
път, от трактор „Болгар Т54 В”, паркиран в масива, след предварително сговаряне
с Й.А.А., ЕГН-**********, действайки в съучастие - като извършител, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – счупване на
катинар, отнел чужди движими вещи: 1бр. акумулатор марка „ENNEXY” 12V, 145Ah,
серия SHD, на стойност 180 лева; 4 бр. гаечни ключове, изработени от сплав хром
валадиум, всеки един на стойност 8.00 лева, на обща стойност 32 лева; 1 бр. чук
с дървена дръжка с три сини ивици и тегло около 2 кг., на стойност 20.00 лева,
всички вещи на обща стойност 232 лева, от владението на Т.К.К., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява
маловажен случай и е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на
чл.29,ал.1,б.”Б”– след като е осъждан на лишаване от свобода по НОХД №78/2010
г. по описа на Районен съд гр.Поморие и по НОХД №383/2012 г. по описа на
Районен съд гр.Поморие ,изменена с решение №52/16.04.2013 г. на БОС влязла в
сила на 16.04.2013 г. му,по което
изпълнението на наказанието лишаване от свобода не е отложено .
От
субективна страна подс.А. е действал при форма на вината пряк умисъл ,като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието ,предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Така от обективна
и субективна страна подсъдимият А. е
осъществил състава на престъпление по
чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29
ал.1 б.Б, вр. с чл.20 ал.2 НК.
За
това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от три до
петнадесет години .
За да определи вида и размера на наказанието в
съответствие с чл.54 от НК , съдът взе предвид установените по делото
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства за подс.А. . Като смекчаващи
вината обстоятелства следва да се отчете
съдействието, което е оказал за разкриване на обективната истина по
делото на досъдебното производство както и изразеното съжаление за извършеното
. Отегчаващи обстоятелства не се установиха При това положение
наказанието съобразно
с правилата
на чл.54 от НК следва да се определи при превес на смекчаващи вината
обстоятелства ,с оглед и на
невисоката стойност на предмета на престъплението , към минимума предвиден в
закона ,
в размер на три години лишаване от свобода .Така определеното
наказание , на основание чл.58а , ал.1 от НК , съдът намали с една трета
и налага на подсъдимия наказание
две години лишаване от свобода ,с
което ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК по
отношение на този подсъдим . Наказанието , с оглед
разпоредбите на чл.57,ал.1 ,чл.60 ,ал.1 , вр. с чл.61
, т.2 ЗИНЗС , следва да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор
или затворническо общежитие от закрит
тип .
Разноските
по делото в размер на 55 лв. , на основание чл.189,ал.3 от НК , следва да се
заплатят от подсъдимите ,като всеки от
тях следва да заплати приспадащата му се ½ част от разноските ,което
е по 27,50 лв. .
Мотивиран от горното съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: