Решение по дело №2916/2011 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                                              2011 година                                          град Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаски  районен  съд                                                                    ІІ     наказателен състав  

На осемнадесети август                                                 две  хиляди  и  единадесета година   

В публично заседание в следния състав:

                                                Председател:  СВЕТЛИН  И.

Секретар:  Красимира Маргаритова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията И. наказателно от административен характер дело № 2916 по описа на съда за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид  следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.375-чл.379 НПК и е образувано по повод внесено в съда постановление на прокурор в БРП, с което се предлага Р.И.Ж. ЕГН **********,***, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, във връзка с чл. 3 ал.1 т.1 вр. ал. 2 вр. Приложение № 1, вр. чл. 73 ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.

Редовно призован, подсъдимият Ж. се явява лично признава се за виновен, отказва да дава обяснения пред съда, като поддържа дадените такива в досъдебното производство, изразява критично отношение към извършеното и моли за минимално по размер наказание.

Районна прокуратура – Бургас, редовно призована, не изпраща представител за участие при разглеждане на делото.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Р.И.Ж. ЕГН ********** е роден на *** ***, живее в същия град, ул. „Кокиче” №, и е българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, не работи.

Предиобед на 29.07.2011 г. подс. Ж. отишъл в парка, находящ се в района на Минерални бани-гр.Бургас, където преди време бил забелязал да расте в свободно състояние индийски коноп (марихуана). От наличните пет стръка от растението, с височина около 1.5 метра, набрал листната маса, оставил листата в парка да изсъхнат, и си тръгнал.

На 31.07.2011 г., около 11.00 часа, подс. Ж. отново посетил посочения парк. Събрал оставените да съхнат листа в отрязъци от вестник, прибрал ги в паласката си и тръгнал да се прибира.Все още се намирал на територията на парка, когато срещу него се задали свидетелите Златин Илиев и Йордан Райков – двамата служители на ІІ РУП-гр.Бургас, които извършвали обход на парка. Тъй като поведението на подсъдимия им се сторило подозрително, полицейските служители го спрели за проверка и поискали документа му за самоличност. Ж. се притеснил, не показал документ за самоличност, а започнал трескаво да рови в паласката си. Свидетелите го запитали носи ли у себе си забранени вещества и предмети, при което Ж. извадил от паласката две топчета от вестник, където бил прибрал листата от марихуана, и ги показал на полицаите, като ги информирал за съдържанието. След това отвел свидетелите до мястото, където се намирали конопените растения.

Ж. веднага бил отведен във ІІ РУП-гр.Бургас, където по отношение на него бил извършен личен обиск, установени били двете опаковки от вестник, съдържащи листа от марихуана, и със същия протокол те били иззети (л.16-18 от ДП).

Видно от извършената в хода на досъдебното производство Физикохимична експертиза № 121 (л.23-24), тревистата маса представлява коноп (марихуана) с общо тегло от 1.480 грама, със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 0.35 %(процента). Съгласно т. 6.3 от експертното заключение, конопът има наркотично действие с висока степен на риск за общественото здраве, няма легална употреба и подлежи на контрол по реда на Приложение 1 към чл. 3 ал.2 от ЗКНВП – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”.

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, ценени по реда на чл. 378 ал.2 НПК, и съдът я приема за доказана.

Въз основа на фактическите обстоятелства, приети за безспорни, съдът счита, че с поведението си подсъдимият Р.И.Ж. е осъществил обективните признаци на престъпния състав по чл. 354 а ал.5 предл.1 вр. ал.3 т.1 НК, а именно - на 31.07.2011 г. около 11.30 часа в гр. Бургас, парк на Минерални бани, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3 ал.1 т.1 вр. ал. 2 вр. Приложение № 1 от ЗКНВП– 1.480 грама коноп (канабис, марихуана) тегловни, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 0.35 %, на обща стойност 5.92 лева, като деянието, с оглед количеството и стойността на държаното наркотично вещество, представлява маловажен случай.

От субективна страна, подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на вина «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 предл.1 от НК- Ж. несъмнено е съзнавал рисковия характер на веществото и наличието на забрана за неговото придобиване и държане, но е целял именно настъпването на престъпния резултат. Разпитан в качеството на обвиняем в досъдебното производство, Ж. признал вината си и посочил, че е извършил престъплението от любопитство.

Престъплението по чл. 354 а ал.5 предл.1 вр. ал.3 т.1 НК се наказва с „Глоба”  до 1 000 лева. Подсъдимият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, с деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди. В случая кумулативно са налице всички предпоставки и отсъстват пречки подсъдимият Ж. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се наложи административно наказание по реда на чл.78А от НК.

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид необремененото му съдебно минало при извършване на престъплението, направеното признание на досъдебното производство и пред съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която е по-ниска от обичайната опасност за този вид престъпления, с оглед ниското тегло и малката концентрация на активнодействащия наркотичен агент в листната маса. Воден от горното и отчитайки ограничението по чл. 78 а ал.5 НК, съдът намери, че административната санкция следва да се определи при явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в минималния предвиден в чл. 78а ал.1 НК размер, а именно – „Глоба” в размер на 1 000.00 лева. Така индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял на естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да съдейства за постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл. 36 от НК.

Предвид решението относно вината и отговорността, на основание чл. 189 ал. 3 вр. ал.1 НПК, подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на БРС направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 34.00 лева – възнаграждение на вещо лице и за изготвяне на фотоалбум.

Процесното наркотично вещество – коноп (марихуана,канабис) с общо тегло от 1.480 грама, изпратено за съхранение в ЦМУ – гр.София, Отдел „МРР-НОП”, на основание чл. 354а ал.6 НК следва да се отнеме в полза на Държавата. В полза на държавата следва да се отнеме и вещественото доказателство, приложено в полиетиленов плик на л. 26 от досъдебното производство – 2 парчета от вестник с неправилна форма, послужили като опаковка на наркотичното вещество, която опаковка с оглед липсата на възможна друга употреба и стойност следва да бъде унищожена по реда на ПАРОВАС.

Мотивиран от горното и на основание  чл.378 ал.4 т.1 от НПК, чл. 78а ал.1 и ал.5, чл. 53 ал.1 б.”а” предл. 2 и чл. 354 а ал. 6 вр. ал. 5 от НК, Бургаският районен съд, ІІ наказателен състав

 

Р       Е      Ш       И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.И.Ж. ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, не работи., за ВИНОВЕН в това, че на на 31.07.2011 г. около 11.30 часа в гр. Бургас, парк на Минерални бани, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3 ал.1 т.1 вр. ал. 2 вр. Приложение № 1 от ЗКНВП– 1.480 грама коноп (канабис, марихуана) тегловни, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 0.35 %, на обща стойност 5.92 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК.

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78 а ал. 5 вр. ал.1 НК подсъдимия Р.И.Ж. ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

ОТНЕМА на основание чл. 354а ал.6 НК в полза на Държавата наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана) с общо тегло от 1.480 грама, със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 0.35 %(процента), изпратено за съхранение в ЦМУ – гр.София, Отдел „МРР-НОП”– веществено доказателство по делото, предмет на извършеното престъпление по чл. 354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК.

 

ОТНЕМА на основание чл. 53 ал.1 б.”а” предл. 2 НК в полза на Държавата 2 парчета от вестник с неправилна форма, приложени в полиетиленов плик на л. 26 от досъдебното производство - веществени доказателства по делото, послужили за държане на наркотичното вещество, като РАЗПОРЕЖДА унищожаването им по реда на ПАРОАВАС.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Р.И.Ж. ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, по сметка на БРС, направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 34.00 лева.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: К.М.