П
Р О Т
О К О
Л
Гр. С., 08 юни 2012 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 5 състав в открито съдебно заседание на осми юни две
хиляди и дванадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА В.М. Е.С. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Г.Х. |
||
|
Прокурор |
Нели Златкова от СГП |
||
сложи за разглеждане докладваното от съдия НЕДЕЛЧЕВА НОХД № 268 по описа за 2012 г.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За СГП се явява прокурор Нели Златкова, редовно
уведомена.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Е.Д. – редовно уведомен, се явява лично
с адв. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е.Б. – редовно уведомен, се явява лично
и с адв. А..
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.К.
– нередовно призован, не се явява. Същият е обявен за ОДИ по настоящото дело и
спрямо него е даден ход на делото съгласно чл.269, ал.3 от НПК по реда на
задочното производство.
За подсъдимия К. се явява адв. М. – служебен защитник на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И. – уведомен, се явява лично и с адв.
М..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.Д. – уведомен, се явява лично с адв. М..
ПОДСЪДИМИЯТ И.К. М. –
уведомен се явява лично.
ИЗЯВЛЕНИЕ на подсъдимия М.: Преупълномощавам устно
адв.М. да ме защитава в това производство. Защитника ми адв.П. е служебно
ангажиран и на може да се яви в днешното съдебно заседание.
АДВ.М.: Съгласен съм да поема защитана на подсъдимия М..
Вещото лице Д-р Ц.Г., редовно уведомен, се явява
лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на вещото лице:
Ц.Н.Г., 45 г., сем положение разведен, неосъждан, без
дела и родство със страните.
Съда предупреди вещото лице за отговорността, която
носи съгласно чл.291 от НПК.
Вещото лице: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Съда на осн. чл.282, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА заключението по изготвената съдебно-медицинска
експертиза.
В.Л.Г.: Поддържам заключението си. Искам да допълня, че
е изготвено въз основа на два документа. Първият е операционен протокол от
клиника в Швейцария и другият е магнитен носител на компютърно-томографско и
позитронно-емисионно изследване. На базата на тези 2 документа може да се
направи извода, че Д. е с онкологично раково заболяване на белия дроб. Недребноклетъчен
карцином в 6-ти сегмент на белия дроб. Проведена е спешна оперативна интервенция
в Швейцария, като след такава се налага химиотерапия. Днес имах възможност да
го прегледам пред съдебна зала. Установих, че същият е с лошо здравословно състояние, високи стойности на кръвното налягане – 165/105,
силно учестен пулс, тахикардия 100-110 за минута. Същевременно има затруднения
в дишането с хриповете в областта на десния бял дроб. От него устно бе заявено,
без да представя медицински документи, че е започнал химиотерпия, като първият
курс е пропуснал част от лечението. Също така взема неуточнени лекарства за високо
кръвно налягане. Рентгенологично е установено ново засенчване в областта на
средностението, но няма медицински документи за това. Считам, че сегашното му
състояние изисква провеждане на активно наблюдение и след инструментално
изследване, поне едно ЕГК-изследване, да се направи преценка за хоспитализация
в условията на спешност. Доколкото е в съдебна зала, може да слуша това, което
се казва. В съзнание е, контактен и адекватен е, но здравословното му състояние
не позволява продължителен престой в тази зала.
За кратък период от време може да стои в съдебната
зала.Той е в съзнание и адекватен, но едно продължително седене в залата би
създало риск за неговото здравословно състояние, дори за живота му. При
стабилизиране на здравословното му състояние в период на ремисия на раковото
заболяване няма пречка да участва в с.з.
Субективно съобщава изтръпване на ранна лицева
половина, поради което предлагам да се потърси преглед в медицинско заведение.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвената съдебно-медицинска експертиза
касаеща здравословното състояние на подсъдимия Д. Б..
На вещото лице да се изпрати възнаграждение в размер
на 80 /осемдесет/ лева от бюджета на съда.
ПРОКУРОР Златкова: Представям Ви проект на изготвеното
със защитниците на подсъдимите Ц.Д., П.И., И. М. и М.Д. споразумение. Моля да
преминем към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК за произнасяне по
споразумението. С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение по
реда на чл. 384 и следващите от НПК. Представям и моля да приемете по делото
актуални свидетелства за съдимост на подсъдимите и справка от БНБ за валутните
курсове наразличнивалути към 16.03.2007 г. Горната справка е необходима с оглед
изчисляване равностойността на иззетата валута.
АДВ. М.: Давам съгласието си подсъдимите по делото и
техните защитници да сключат споразумение.
АДВ. А.: Даваме
съгласието си и не се противопоставяме останалите подсъдими и защитниците им да
сключат споразумение с прокуратурата, респ. същото да бъде одобрено от съда,
като делото продължи по общия ред срещу моя подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯ Б.: Давам съгласието си останалите
подсъдими да сключат споразумение с прокуратурата.
АДВ.М.: Придържаме се към искането на
представителя на прокуратурата. Моля да се произнесете по споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Придържаме се към
искането на представителя на прокуратурата. Моля да се произнесете по
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Придържаме се към
искането на представителя на прокуратурата. Моля да се произнесете по
споразумението.
АДВ.М.: Придържаме се към искането на
представителя на прокуратурата. Моля да се произнесете по споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Придържаме се към
искането на представителя на прокуратурата. Моля да се произнесете по
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Придържаме се към
искането на представителя на прокуратурата. Моля да се произнесете по
споразумението.
С оглед представеното споразумение
и направеното искане от страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИТЕ ПОСЛЕДИЦИТЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите
последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с
текста на споразумението и с неговите последици и доброволно го подписах.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите
последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. /И./: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с
неговите последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Страните /поотделно/: Моля да одобрите
споразумението.
Съда след като се запозна с постигнатото между
страните споразумение предлага на същите внасяне на промени, като на осн.
чл.59, ал.1 и ал.2 от НК по отношение на всеки един от подсъдимите Д., М. /И./,
И. и Д. бъде приспадното времето през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и/или „Домашен арест“ от определеното им наказания
„Лишаване от свобода.
Страните
/поотделно/: Съгласни сме с така предложените промени от съда.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, с престъплението не са причинени имуществени вреди и че наказанието по споразумението е от естество да постигне целите на личната и генерална превенция, на осн. чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за
решаване на НОХД 268/2012 г. по описа на СпНС, 5-ти състав, между Софийска
градска прокуратура, представлявана от прокурор Нели Златкова, от една страна,
и подсъдимият Ц.Е.Д., представляван от адвокат Б.М., от друга страна, за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.Е.Д., роден на *** година в
гр. С., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, безработен, жив. в гр. С., ********, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
От неустановени дата и място до
16,00 ч. на
16.03.2007 г. в
гр. С., заедно с неустановено към момента лице, е ръководил организирана
престъпна група, създадена с цел извършване на престъпления по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал.1 от НК и по чл. 253, ал. 1 от НК, в която са участвали
лицата М.Г.Д., П.Б.И., И.А.К., Д. Е.Б. и И.К. М. /И./
- престъпление по чл. 321, ал.3, пр. 3, вр.
ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 1 от НК на
подсъдимия Ц.Е.Д., на основание чл.
321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия Д.
наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 3 (три) години се ОТЛАГА за срок от 5
(пет) години.
На основание чл. 59,
ал.1 и ал. 2 от НК, времето, през което подсъдимия Ц.Е.Д. ЕГН: ********** е бил
задържан под стража и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
домашен арест, се приспада при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“,
както следва:
- „Задържане под стража“ за срок до 72 часа по
реда на чл.64, ал.2 от НПК – от 16.03.2007г. до 19.03.2007 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
- МН „Задържане под стража“, взета с
Определение на СГС от 19.03.2007 г. до 07.06.2007 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
- МН „Домашен арест“, считано от 07.06.2007 г.
до 24.01.2008г., като един ден домашен арест се зачита за един ден лишаване от
свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Н.Златкова
/
/адв.Б.М. /
ПОДСЪДИМ:
/Ц.Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Е.Д., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила са влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно
поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/
Ц.Д./
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД
268/2012 г. по описа на СпНС, 5-ти състав, между Софийска градска прокуратура,
представлявана от прокурор Нели Златкова, от една страна, и подсъдимият П.Б.И.,
представляван от адвокат Б.М., от друга страна, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И., роден на ***
година, в гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
специално образование, работи като ******** – ГР.******** и ******** - гр. С.,
жив. в гр. С., ********, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
1. От неустановени дата и място до 16,00 ч. на 16.03.2007 г. в гр. С., е участвал в организирана
престъпна група, създадена с цел извършване на престъпления по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал.1 от НК и по чл. 253, ал. 1 от НК, заедно с лицата Ц.Е.Д., И.К.
М. /И./, И.А.К., Д. Е.Б. и М.Г.Д.
- престъпление
по чл. 321, ал. 3, пр. 3, вр. ал. 2 от НК.
2. От 26.02.2007 г. до 21.03.2007 г. в гр. С., в условията на продължавано
престъпление - извършил две или повече деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите - съзнателно се е ползвал в клонове на ТБ „Инвестбанк” АД, „Банка Пиреос
България” АД и ТБ „ПроКредит банк”АД, от преправен официален документ - български документ за самоличност- лична карта № ********, издадена на ******** г. на името на *****, на която са подменени номерът, персоналните данни и
поставена снимка на П.Б.И., когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, както следва:
2.1. На 26.02.2007 г. в гр. С., бул. ******* - в клон ******* на ТБ „Инвестбанк” АД,
съзнателно се е ползвал- удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на
което открил сметки в щатски долари (USD) с IBAN *** ********,
от преправен официален документ - български документ за
самоличност - лична карта № ********, издадена на ******** г. на името на *****, на която са подменени номерът, персоналните данни и
поставена снимка на П.Б.И., когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
2.2. На 26.02.2007 г. в гр. С., в клон ******** на ТБ „ПроКредит банк (България)” АД,
съзнателно се е ползвал - удостоверил и декларирал самоличност,
въз основа на което открил сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***********, и внесъл искане за
интернет банкиране, от преправен официален документ- български документ за
самоличност - лична карта № ********, издадена на ******** г. на името на *****, на която са подменени номерът, персоналните данни и
поставена снимка на П.Б.И., когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
2.3. На 26.02.2007 г., около 10,50 часа, в гр. С., в клон ******** на ТБ
„Банка Пиреос България” АД, съзнателно се е ползвал - удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на което открил сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***********, сключил договор за
предоставяне на достъп в системата за електронно банкиране, от преправен
официален документ - български документ за самоличност- лична
карта № ********, издадена на ******** г. на името на *****, на
която са подменени номерът, персоналните данни и поставена снимка на П.Б.И.,
когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
–
престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
3. От 13.03.2007 г. до 19.03.2007 г. в гр. С., като лице действащо в
изпълнение на решение на организирана престъпна група, повече от два пъти
извършил финансови операции и прикривал произход- получавал валутни преводи и
теглил в брой на каса суми, както следва:
3.1. На 13.03.2007 г. в гр. С., в клон ******** на ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по
сметка в щатски долара (USD)
с IBAN ***, открита от
него, чрез ползване на преправен официален документ - лична карта на името на *****, валутен превод от ********, чрез БНЮ (BNY), САЩ (USA), в размер на 5740 (пет хиляди седемстотин и
четиридесет) щатски долара, с левова равностойност 8 488,31 лева (осем хиляди четиристотин осемдесет и осем лева и тридесет и
една стотинки) по обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1
щатски долар- 1,4788 лева, за които е знаел, че са придобити чрез тежко
умишлено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК- неустановено към момента лице, с
цел да набави за себе си и другиго
имотна облага, възбудило и поддържало у Ф. заблуждение, чрез поместена в
интернет - сайт за продажби „eBay” обява за продажба на лек автомобил и
посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от която
получили съобщение посочващо сметката на Т., по която следва да извърши
плащането за закупуване на автомобила, и с това причинил на Ф. имотна вреда - същият наредил паричен превод по сметката в размер на 5 740 щатски долара, който БНЮ (BNY), САЩ (USA) изпълнила, а
посоченият в обявата лек автомобил не бил доставен;
3.2. На 13.03.2007 г. в гр. С., в клон ******** на ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по
сметка в щатски долара (USD)
с IBAN ***, открита от
него, чрез ползване на преправен официален документ- лична карта на името на *****,
валутен превод от *********, чрез Вачовиа банк (Wachovia bank), САЩ (USA) в размер на
6 076, 03 щатски долара (шест хиляди и седемдесет и
шест щатски долара и три цента), с левова равностойност 8 985,23 лева (осем хиляди деветстотин осемдесет и пет лева и двадесет и три
стотинки) по обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1 щатски
долар- 1,4788 лева, за които е предполагал, че са придобити чрез престъпление - С. наредила превод на сумата в размер на 6 076,03 щатски долара по сметката на Т. с основание: „Получен превод”, след
като откритата от нея сметка във Вачовиа банк (Wachovia bank) била захранена от неустановено към момента лице, което й наредило да
направи превод по сметка IBAN ***не на комисионна, което нареждане за превод Вачовиа банк (Wachovia bank), САЩ (USA) изпълнила;
3.3. На 13.03.2007 г. в гр. С., в клон ******** на ТБ „Банка Пиреос България” АД, изтеглил от
сметка, в щатски долара (USD)
с IBAN ***, открита от
него, чрез ползване на преправен официален документ - лична карта на името на *****, сумата от 5 717,10 щатски долара (пет хиляди седемстотин и седемнадесет долара и десет
цента), с левова равностойност 8 454,45 лева (осем
хиляди, четиристотин петдесет и четири лева и четиридесет и пет стотинки) по
обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1 щатски долар- 1,4788
лева, за които знаел, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл.
209, ал.1 от НК - неустановено към момента
лице, с цел да набави за себе си и другиго
имотна облага, възбудило и поддържало у Ф. заблуждение, чрез поместена в
интернет- сайт за продажби „eBay” обява и посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия,
от която получили съобщение, посочващо сметката на Т., по която следва да
извърши плащането за закупуване на автомобила, и с това причинил на Ф. имотна
вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 5 740 щатски долара, който БНЮ (BNY), САЩ (USA) изпълнила, а посоченият в обявата лек автомобил
не бил доставен;
3.4. На 14.03.2007г. в гр. С., в клон ******** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, изтеглил от сметка, в щатски долара (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен официален
документ- лична карта на името на *****, сумата от 6062 (щест хиляди и шестдесет
и два) щатски долара, с левова равностойност 8964,49 лева (осем хиляди
деветстотин шестдесет и четири лева и четиридесет и девет стотинки) по обменен
курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1 щатски долар- 1,4788 лева, за
които предполагал, че са придобити чрез престъпление- С. наредила превод на
сумата в размер на 6076,03 щатски долара по сметката на Т. с основание:
„Получен превод”, след като откритата от нея сметка във Вачовиа банк (Wachovia bank) била захранена от неустановено към момента лице, което й наредило да
направи превод по сметка IBAN ***не на комисионна, което нареждане за превод Вачовиа банк (Wachovia bank), САЩ (USA) изпълнила;
3.5. На 16.03.2007г. в гр. С., **********, в клон
на ТБ „ПроКредит банк (България)” АД, получил по сметка в щатски долара (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен официален
документ- лична карта на името на *****, валутен превод от *********, чрез
Вачовия банк (Wachovia bank), САЩ (USA), в размер на 8668 (осем хиляди шестстотин
шестдесет и осем) щатски долара, с левова равностойност 12818,24 лева
(дванадесет хиляди осемстотин и осемнадесет лева и двадесет и четири стотинки)
по обменен курс на „ПроКредит банк (България)” АД за деня за 1 щатски долар-
1,4788 лева, за които е предполагал, че са придобити чрез престъпление - С. наредила превод на сумата в размер на 8 668 щатски долара по сметката на Т. с основание: „Получен превод”, след
като откритата от нея сметка във Вачовиа банк била захранена от неустановено
към момента лице, което й наредило да направи превод по сметка IBAN ***не на комисионна, което
нареждане за превод (Wachovia bank) изпълнила;
3.6. На 16.03.2007 г. в гр. С., **********, в клон на ТБ „ПроКредит банк (България)” АД,
изтеглил от сметка в щатски долара (USD) с IBAN ***,
открита от него, чрез ползване на преправен официален документ - лична карта на името на *****, сума в размер на 8 640 (осем хиляди шестстотин и четиридесет) щатски долара, с левова
равностойност 12 776,83 лева (дванадесет хиляди седемстотин
седемдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки), по обменен курс на
„ПроКредит банк (България)” АД за деня за 1 щатски долар- 1,4788 лева, за които
предполагал, че са придобити чрез престъпление - С. наредила превод на сумата в
размер на 8 668 щатски долара по сметката на Т. с
основание: „Получен превод”, след като откритата от нея сметка във Вачовиа банк
била захранена от неустановено към момента лице, което й наредило да направи
превод по сметка IBAN ***не
на комисионна, което нареждане за превод (Wachovia bank) изпълнила,
с имущество в особено големи размери - сума на обща стойност 30 291,78 лева (тридесет хиляди, двеста деветдесет и един
лева и седемдесет и осем стотинки), за което предполагал, че е придобито чрез
тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК - възбуждане и поддържане на заблуждение у лица с цел имотна облага, чрез
публикуване в интернет - сайт за продажби „eBay” на обяви за продажба на автомобили и
мотоциклети с посочени в тях за връзка с продавача електронна пощенска кутия,
от която получили съобщение, посочващо сметката на Т., по която следва да
платят за закупуване на вещта, като с това им причинили имотна вреда - лицата извършили парични преводи на договорената продажна цена, а
посочените в обявите леки автомобили не били доставени, и случаят е особено тежък
(висока обществена опасност на деянието с оглед обекта на престъплението и
вредните последици, нееднократно е използван преправен официален документ, изключителна
организираност, целенасоченост и последователност на дееца)
- престъпление
по чл. 253, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 2 от НК
на подсъдимия П.Б.И., на основание
чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две)
години се ОТЛАГА за срок от 5 (пет) години.
За извършеното
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК на
подсъдимия П.Б.И., на основание чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54
от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
години се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
За извършеното
престъпление по чл. 253, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от
НК на подсъдимия П.Б.И., на
основание чл. 253, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години и ГЛОБА в размер на 6 000 (шест хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години се ОТЛАГА за срок от 5 (пет) години.
На основание чл. 23,
ал. 1 от НК на подсъдимия П.Б.И. се
налага едно общо наказание в размер на най- тежкото, а именно 3 (три) години „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от 5 (пет) години.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към така
наложеното наказание ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието Глоба в размер на 6 000
(шест хиляди) лева.
На основание чл.59, ал.1 и ал. 2 от НК,
времето, през което подсъдимия П.Б.И. е бил задържан под стража и по отношение
на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест, се приспада при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, както следва:
- „Задържане под стража“ за срок до 72 часа по
реда на чл.64, ал.2 от НПК – от 16.03.2007 г. до 19.03.2007 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
- МН „Задържане под стража“, взета с
Определение на СГС от 19.03.2007 г. до 19.07.2007 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
- МН „Домашен арест“, считано от 19.07.2007 г.
до 08.04.2008 г., като един ден домашен арест се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 253, ал. 6 от НК в полза на
държавата се ОТНЕМАТ паричните
средства в размер на 12 681.71 (дванадесет хиляди шестстотин осемдесет и един
лева и седемдесет и една стотинки) лева, представляващи левовата равностойност
на иззетите при извършения на 16.03.2007 г. личен обиск на П.Б. 8 640 (осем
хиляди шестстотин и четиридесет) щатски
долара, по обменен курс на БНБ за 16.03.2007 г. за 1 щатски долар- 1.46779
лева, които са предадени от органите на ГД”ППООРП” (сега ГД”КП”) на съхранение
в банкова касета в БНБ.
На основание чл. 253, ал. 6 от НК подсъдимият П.Б.И. следва да заплати в полза на
държавата сумата в размер на 17 610.07 (седемнадесет хиляди шестстотин и десет
лева и седем стотинки) лева, представляваща равностойността на липсващата част
от предмета на престъплението, който е в размер на 30 291. 78 (тридесет хиляди,
двеста деветдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Н.Златкова
/
/адв.Б.М./
ПОДСЪДИМ:
/П.И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.И., ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила са влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно
поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ П.И./
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД
268/2012 г. по описа на СпНС, 5-ти състав, между Софийска градска прокуратура,
представлявана от прокурор Нели Златкова, от една страна, и подсъдимият И.К. М.
/И./, представляван от адвокат Г.П., от друга страна, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.К. М. /И./, роден на ***
година, в гр.Л., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
специално образование, работи във фирма *********, като управител, жив. в гр. Л.,
*********, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
1. От неустановени дата и място до 16,00 ч. на
16.03.2007 г. в гр. С., е участвал в организирана престъпна група, създадена с
цел извършване на престъпления по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 от НК и
по чл. 253, ал. 1 от НК, заедно с лицата Ц.Е.Д., П.Б.И., И.А.К., Д. Е.Б. и М.Г.Д..
- престъпление
по чл. 321, ал.3, пр.3, вр. ал.2 от НК.
2. От 12.03.2007 г. до 16.03.2007 г. в гр. С., в
условията на продължавано престъпление - извършил две или повече деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите - съзнателно се е ползвал в клонове на ТБ „Инвестбанк” АД,
„Банка Пиреос България” АД и ТБ „ПроКредит банк”АД, от преправен официален
документ - български документ за самоличност - лична карта № *******, издадена
на *******. на името на С. И. С., на която са подменени номерът, персоналните
данни и поставена снимка на И.К.И., когато от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, както следва:
2.1. На 12.03.2007 г. в гр. С., бул. ***** - в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, съзнателно се е ползвал- удостоверил и декларирал
самоличност, въз основа на което открил сметка в щатски долари (USD), IBAN ***,
внесъл искане за интернет банкиране, от преправен официален документ -
български документ за самоличност - лична карта № *******, издадена на ***** на
името на С. И. С., на която са подменени номерът, персоналните данни и
поставена снимка на И.К.И., като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
2.2. На 16.03.2007 г. в гр. С., бул. ***** в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, съзнателно се е ползвал - удостоверил и декларирал
самоличност, въз основа на което подал 3 (три) броя декларации по чл. 4, ал.7 и
по чл. 6, ал.5, т.3 от ЗМИП, подписал касова бележка и изтеглил сумата от 16 950
(шестнадесет хиляди, деветстотин и петдесет) щатски долара, от преправен
официален документ - български документ за самоличност - лична карта № *******,
издадена на *******. на името на С. И. С., на която са подменени номерът,
персоналните данни и поставена снимка на И.К. М. /И./, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
2.3. На 12.03.2007 г. в гр. С., *****, в клон ***** на
ТБ „ПроКредит банк (България)АД, съзнателно се е ползвал - удостоверил и
декларирал самоличност, въз основа на което открил сметка в щатски долари
(USD), IBAN ***, и внесъл искане за интернет банкиране, от преправен официален
документ - български документ за самоличност- лична карта № *******, издадена
на ***** на името на С. И. С., на която са подменени номерът, персоналните
данни и поставена снимка на И.К. М. /И./, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
2.4. На 12.03.2007г., около 13,37 часа, в гр. С., *****
в клон ***** на ТБ „Банка Пиреос България” АД, съзнателно се е ползвал -
удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на което открил сметка в
щатски долари (USD), IBAN ***, сключил договор за предоставяне на достъп в
системата за електронно банкиране, от преправен официален документ- български
документ за самоличност- лична карта № *******, издадена на *******. на името
на С. И. С., на която са подменени номерът, персоналните данни и поставена
снимка на И.К. /М./ И., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
– престъпление
по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
3. От 15.03.2007 г. до 20.03.2007 г. в гр. С., като
действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група, повече от
два пъти извършил финансови операции и прикривал произход- получавал валутни
преводи и теглил в брой на каса суми, както следва:
3.1. На 15.03.2007 г. в гр. С., бул. *****- в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, получил по сметка в щатски долара
(USD), IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен официален документ
- лична карта на името на С. И. С., валутен превод от *****, USA, Florida, Fort
Stuart, чрез ВАЧОВИЯ БАНК, САЩ, (WACHOVIA BANK), в размер на 8 500 (осем хиляди
и петстотин) щатски долара, с левова равностойност 12 569, 63 лева (дванадесет
хиляди, петстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и три стотинки) по обменен
курс на ТБ „Инвестбанк” АД за деня за 1
щатски долар- 1,4788 лв., за които е знаел, че са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по чл. 209, ал.1 от НК - неустановено към момента лице, с цел да
набави за себе си и другиго имотна
облага, възбудило и поддържало у С. заблуждение, чрез поместена в интернет -
сайт за продажби „eBay” обява и посочена в нея за връзка с продавача електронна
пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо сметката на която следва
да извърши плащането за закупуване на автомобила - тази на С., и с това
причинил на С. имотна вреда - същият наредил паричен превод по сметката в
размер на 8 500 щатски долара, който ВАЧОВИЯ БАНК, САЩ, (WACHOVIA BANK)
изпълнила, а посоченият в обявата лек автомобил не бил доставен;
3.2. На 16.03.2007 г. в гр. С., бул. ***** - в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, получил по сметка в щатски долари
(USD), IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен официален
документ- лична карта на името на С. И. С., валутен превод от ******, USA, New
York, чрез БАНК ЪФ АМЕРИКА, САЩ, (BANK OF AMERICA), в размер на 8 500 (осем
хиляди и петстотин) щатски долара, с левова равностойност 12 569, 63 лева
(дванадесет хиляди, петстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и три
стотинки) при обменен курс на ТБ „Инвестбанк” АД за деня за 1 щатски долар-
1,4788 лв., за които знаел, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление по
чл. 209, ал.1 от НК - неустановено към момента лице, с цел да набави за себе си
и другиго имотна облага, възбудило и
поддържало у К. заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт за продажби „eBay”
обява и посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от
която получил съобщение, посочващо сметката на която следва да извърши
плащането за закупуване на автомобила - тази на С., и с това причинил на К.
имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 8 500
щатски долара, който БАНК ЪФ АМЕРИКА, САЩ, (BANK OF AMERICA) изпълнила, а
посоченият в обявата лек автомобил не бил доставен;
3.3. На 20.03.2007 г. в гр. С., бул. ***** - в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, получил по сметка, IBAN ***, открита от
него, чрез ползване на преправен официален документ - лична карта на името на С.
И. С., валутен превод от *******, чрез Натексис банк, Париж, Франция, в размер
на 3 200 (три хиляди и двеста) евро, с левова равностойност 6 258,56 лева (шест
хиляди, двеста петдесет и осем лева и петдесет и шест стотинки) при обменен
курс на ТБ „Инвестбанк” АД за деня за 1 евро - 1,9558 лв., за които е
предполагал, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал.1
от НК- неустановено към момента лице, с цел да набави за себе си и другиго имотна облага, възбудило и поддържало у К. в
заблуждение, чрез поместена в интернет - сайт за продажби „eBay” обява за
продажба на лек автомобил, и посочена в нея за връзка с продавача електронна
пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо сметката на която следва
да извърши плащането за закупуване на автомобила - тази на С., и с това причинил
на К. имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 3200
евро, който Натексис банк, Париж, Франция изпълнил, а посоченият в обявата лек
автомобил не бил доставен;
3.4. На 16.03.2007 г. в гр. С., бул. ***** - в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, изтеглил от
сметка, IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен официален
документ- лична карта на името на С. И. С., сумата от 16 950 (шестнадесет
хиляди, деветстотин и петдесет) щатски долара, с левова равностойност 25 065,66
лева (двадесет и пет хиляди и шестдесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки)
при обменен курс за деня за 1 щатски долар- 1,4788 лв., за които знаел, че са
придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК - неустановено
към момента лице, с цел да набави за себе си и другиго имотна облага, възбудило и поддържало у С.
заблуждение, чрез поместена в интернет - сайт за продажби „eBay” обява и
посочена в нея като сметка на продавача - тази на С., и с това причинил на С.
имотна вреда - същият наредил паричен превод по сметката в размер на 8 500
щатски долара, който ВАЧОВИЯ БАНК, САЩ (WACHOVIA BANK) изпълнила, и
неустановено към момента лице, с цел да набави за себе си и другиго имотна облага, възбудило и поддържало у К.
заблуждение, чрез поместена в интернет - сайт за продажби „eBay” обява и
посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от която
получил съобщение, посочващо сметката на която следва да плати за закупуване на
автомобила - тази на С., и с това причинил на К. имотна вреда- същият наредил
паричен превод по сметката в размер на 8500 щатски долара, който БАНК ЪФ
АМЕРИКА, САЩ (BANK OF AMERICA) изпълнила, а посоченият в обявата лек автомобил
не бил доставен;
3.5. На 19.03.2007 г. в гр. С., ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по сметка в щатски долари (USD), IBAN ***,
открита от него, чрез ползване на преправен официален документ - лична карта на
името на С. И. С., валутен превод от *****, чрез Бендиго банк (Bendigo bank),
Австралия, в размер на 8000(осем хиляди) щатски долара, с левова равностойност
11 830,40 лева (единадесет хиляди, осемстотин и тридесет лева и четиридесет
стотинки) при обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1 щатски
долар- 1,4788 лв., за които е знаел, че са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено към момента лице, с цел да
набави за себе си и другиго имотна
облага, възбудило и поддържало у К. заблуждение, чрез поместена в интернет-
сайт за продажби „eBay” обява за продажба на лек автомобил, и посочена в нея за
връзка с продавача електронна пощенска кутия, от която получил съобщение,
посочващо сметката на която следва да извърши плащането за закупуване на
автомобила- тази на С., и с това причинил на К. имотна вреда- същият наредил
паричен превод по сметката в размер на 8 000 щатски долара, който Бендиго банк
(Bendigo bank), Австралия изпълнила, а посоченият в обявата лек автомобил не
бил доставен;
3.6. На 15.03. 2007 г. в гр. С., , ***** в клон *****
на ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по сметка в щатски долари (USD), IBAN
***, открита от него, чрез ползване на преправен официален документ - лична
карта на името на С. И. С., валутен превод от *****, чрез Банк ъф Ню Йорк, Ню
Йорк, САЩ (Bank of New York, New York, USA), в размер на 6 475 (шест хиляди,
четиристотин седемдесет и пет) щатски долара, с левова равностойност 9 575,23 (девет
хиляди, петстотин седемдесет и пет лева и двадесет и три стотинки), при обменен
курс на ТБ „Банка Пиреос България” АД за деня за 1 щатски долар- 1,4788лв., за
които е знаел, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209,
ал.1 от НК - неустановено към момента лице, с цел да набави за себе си и
другиго имотна облага, възбудило и поддържало у К. заблуждение, чрез поместена
в интернет - сайт за продажби „eBay” обява и посочена в нея за връзка с
продавача електронна пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо
сметката на която следва да извърши плащането за закупуване на автомобила -
тази на С., и с това причинил на К. имотна вреда- същият наредил паричен превод
по сметката в размер на 6 475 щатски долара, който Банк ъф Ню Йорк, Ню Йорк,
САЩ (Bank of New York, New York, USA) изпълнила, а посоченият в обявата лек
автомобил не бил доставен,
с имущество в особено големи размери - сума на обща
стойност 52 803,45 лева (петдесет и две
хиляди, осемстотин и три лева и четиридесет и пет стотинки), за което
предполагал, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал. 1
от НК - възбуждане и поддържане на заблуждение у лица с цел имотна облага, чрез
публикуване в интернет- сайт за продажби „eBay” на обяви за продажба на
автомобили и мотоциклети с посочени в тях за връзка с продавача електронна
пощенска кутия, от която получили съобщение, посочващо сметката на Т., по която
следва да платят за закупуване на вещта, като с това им причинили имотна вреда-
лицата извършили парични преводи на договорената продажна цена, а посочените в
обявите леки автомобили не били доставени, и случаят е особено тежък (висока
обществена опасност на деянието с оглед обекта на престъплението и вредните
последици, нееднократно е използван преправен
официален документ, изключителна организираност, целенасоченост и
последователност на дееца)
- престъпление
по чл. 253, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3,
във вр. с ал. 2 от НК на подсъдимия И.К.
М. /И./, на основание чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 2 от НК, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години се ОТЛАГА за срок от 5 (пет) години.
За извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК на подсъдимия И.К. М. /И./, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) години се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по чл. 253, ал. 5, вр. ал.
4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия И.К. М. /И./, на основание чл. 253, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, т.
1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години и Глоба в размер на
6 000 (шест хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години се ОТЛАГА за срок от 5 (пет) години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.К. М. /И./ се налага едно общо
наказание в размер на най- тежкото, а именно - 3 (три) години „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от
5 (пет) години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
наложеното наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ГЛОБА
в размер на 6 000 (шест хиляди) лева.
На основание чл.59, ал.1 и ал. 2 от НК,
времето, през което подсъдимия И.К. М. /И./ е бил задържан под стража и по отношение
на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест, се приспада при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, както следва:
- „Задържане под стража“ за срок до 72 часа по
реда на чл.64, ал.2 от НПК – от 16.03.2007 г. до 19.03.2007 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
- МН „Задържане под стража“, взета с
Определение на СГС от 19.03.2007 г. до 19.07.2007 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
- МН „Домашен арест“, считано от 19.07.2007 г.
до 08.04.2007 г., като един ден домашен арест се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На
основание чл. 253, ал. 6 от НК в полза на държавата се ОТНЕМАТ паричните средства
общо в размер на 36 601. 60 (тридесет и шест хиляди шестстотин и един лева и
шестдесет стотинки) лева, от които 24 879.04 (двадесет и четири хиляди
осемстотин седемдесет и девет лева и четири стотинки) лева, представляващи
левовата равностойност на иззетите при извършения на 16.03.2007 г. личен обиск
на И.И. 16 950 (шестнадесет хиляди деветстотин и петдесет) щатски долара, по обменен курс на БНБ за
16.03.2007 г. за 1 щатски долар- 1.46779 лева, които са предадени от органите
на ГД ”ППООРП” (сега ГД ”КП”) на съхранение в банкова касета в БНБ и в размер
на 11 722. 56 (единадесет хиляди седемстотин двадесет и два лева и
петдесет и шест стотинки) лева, представляващи левовата равностойност на 7 986.
40 (седем хиляди деветстотин осемдесет и шест цяло и четиридесет) щатски
долара, по обменен курс на БНБ за 16.03.2007 г. за 1 щатски долар- 1.46779 лева
- налични по банкова сметка *** *** И. М. /И./ в „Банка Пиреос България” АД на
името на С. И. С. с ЕГН **********.
На основание чл. 253, ал. 6 от НК подсъдимият И.К. М. /И./ следва да заплати в полза
на държавата сумата в размер на 16 201.85 (шестнадесет хиляди двеста един лева
и осемдесет и пет стотинки) лева, представляваща равностойността на липсващата
част от предмета на престъплението, който е в размер на 52 803,45 (петдесет и
две хиляди, осемстотин и три лева, и четиридесет и пет стотинки) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Н.Златкова
/
/адв.В.М. /
ПОДСЪДИМ:
/И.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
ПОДСЪДИМИЯТ И.К. М. /И./, ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила са влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно
поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ И.М./
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД
268/2012 г. по описа на СпНС, 5-ти състав, между Софийска градска прокуратура,
представлявана от прокурор Нели Златкова, от една страна, и подсъдимият М.Г.Д.,
представляван от адвокат В.М., от друга страна, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Г.Д., роден на *** ***,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител
на *****, нощния клуб е със седалище в гр. С., жив. в гр. С., *****. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
1. От неустановени дата и
място до 16,00 ч. на 16.03.2007 г. в гр. С., е участвал в организирана
престъпна група, създадена с цел извършване на престъпления по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал.1 от НК и по чл. 253, ал. 1 от НК, заедно с лицата Ц.Е.Д., П.Б.И.,
И.А.К., Д. Е.Б. и И.К. М. /И./
- престъпление по чл. 321,
ал.3, пр.3, вр. ал.2 от НК.
2. От 28.02.2007 г. до
14.03.2007 г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление - извършил две
или повече деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите - съзнателно се е ползвал в
клонове на ТБ „Инвестбанк” АД, „Банка Пиреос България” АД и ТБ „ПроКредит
банк”АД, от преправен официален документ - български документ за самоличност -
лична карта № *****, издадена на *****. на името на Е. И. П., на която е
поставена снимка на М.Г.Д., като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, както следва:
2.1. На 28.02.2007 г. в гр. С.,
***** на ТБ „Инвестбанк” АД, съзнателно се е ползвал - удостоверил и декларирал
самоличност, въз основа на което открил сметка в щатски долари (USD), IBAN ***,
внесъл искане за интернет банкиране, сключил договор за издаване и ползване на
международна дебитна карта от преправен официален документ - български документ
за самоличност - лична карта № *****, издадена на *****. на името на Е. И. П.,
на която е поставена снимка на М.Г.Д., като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност.
2.2. На 14.03.2007 г. в гр. С.,
*****, в клон ***** на ТБ „ПроКредит банк (България)АД, съзнателно се е ползвал
- удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на което открил сметка в
щатски долари (USD), IBAN ***, и внесъл искане за интернет банкиране, от
преправен официален документ - български документ за самоличност - лична карта
№ *****, издадена на *****. на името на Е. И. П., на която е поставена снимка
на М.Г.Д., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
2.3. На 28.02.2007 г., около
13,00 часа, в гр. С., ***** на ТБ „Банка Пиреос България” АД, съзнателно се е
ползвал- удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на което открил
сметка в USD, IBAN ***, сключил договор за предоставяне на достъп в системата
за електронно банкиране, от преправен официален документ - български документ
за самоличност - лична карта № *****, издадена на *****. на името на Е. И. П.,
на която е поставена снимка на М.Г.Д., като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност.
– престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2,
вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
по чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 2 от НК на подсъдимия М.Г.Д., на
основание чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 (една) година и 9 (девет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година и 9 (девет) месеца се ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление
по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК на подсъдимия М.Г.Д.,
на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 54 от НК се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 (една) години се ОТЛАГА за срок от
3 (три) години.
На основание чл. 23,
ал. 1 от НК на подсъдимия М.Г.Д. се налага едно общо наказание в размер на най-
тежкото, а именно- 1 (една) година и 9
(девет) месеца „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 (три)
години.
На основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през
което подсъдимия М.Г.Д. е бил задържан под стража се приспада при изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“, както следва:
- „Задържане под стража“ за срок до 72 часа по
реда на чл.64, ал.2 от НПК – от 27.04.2007 г. до 30.04.2007 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Н.Златкова
/ /адв.В.М. /
ПОДСЪДИМ:
/М.Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.Д., ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила са влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно
поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ М.Д./
С деянията извършени от подсъдимите
Ц.Е.Д., П.Б.И., И.К. М. /И./ и М.Г.Д. не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 189, ал. 3
от НПК подсъдимите Ц.Е.Д., П.Б.И., И.К. М. /И./ и М.Г.Д. следва да заплатят
всеки един от тях по 354,60 (триста петдесет и четири лева и шестдесет
стотинки) лева по сметка на МВР, представляващи пропорционална част от направените
по делото разноски общо в размер на 2127.55 (две хиляди сто двадесет и седем
лева и петдесет и пет стотинки) лева и по 5 лева за издаване
на изпълнителен лист.
По делото не са налице
веществени доказателства подлежащи на връщане на подсъдимите.
Веществените доказателства
по делото, приложени по опис са необходими за нуждите на наказателното
производство и по отношение на тях съдът ще се произнесе при приключване на
съдебното производство по отношение на останалите подсъдими лица.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 268/2012 год. по описа на СНС.
Съдебния състав се ОТВЕЖДА на осн. чл.29, ал.1, т.1, б.“б“
от НПК от разглеждане на делото по повдигнатите с обвинителния акт обвинения на
подсъдимите И.А.К. и Д. Е.Б..
Делото да се докладва на
председателя на СпНС за разпределяне на същото на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съда служебно констатира, че
по отношение на подсъдимите са отменени от прокуратурата взетите по отношение
на тях мерки за неотклонение, поради което не дължи произнасяне по реда на 309,
ал.1 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което
приключи в 13.50 часа.
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :