Р        Е         Ш         Е         Н          И         Е   № 40

 

                                           Гр.Перник ,22.07.2019 год.

 

 

                                         В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд,наказателна колегия в закрито заседание на 22 юли през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

 

                                                                                     Председател: Виктор Георгиев

 

                                                                               Членове: Кристиян  Петров

                                                                                                Кристина Костадинова

                                                                                               

 

Като разгледа докладваното от  В.Георгиев вчнд. № 195 по описа за 2019 год.,за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството е образувано по жалба на осъдения И.Я.Б. срещу Разпореждане от 18.06.2019год. на РС-П. постановено по нохд.№1036/2016год.

  Съдът след като провери материалите по делото намери за установено следното: С влязла в сила присъда подсъдимият И.Я.Б. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.209,ал.1 , вр. с чл.26 от НК.

    С определение от 23.01.2018год. по същото дело съдът на основание чл.53, ал.1 ,б“а“ от НК е отнел в полза на държавата /тъй като принадлежат на осъдения и са били предназначени и са  послужили за  извършване на умишленото престъпление/ конкретни вещи. Останалите вещи са върнати на подсъдимите.

 Видно от приложеното по делото съобщение /лист 520/ с върната обратна  разписка на осъдения  И.Б. е съобщено, че това определение /от 23.01.2018год./ подлежи на обжалване частна жалба в 7-мо дн. срок пред ОС-Перник. Видно от същото съобщение, то е получено на 06.02.2018год. от Я. Г. Б.-баща на осъдения  И.Б.. Видно от материалите по делото  постановеното от РС-П. определение от 23.01.2018год. касателно иззетите веществени доказателства не е било обжалвано от И.Б. и същото определение е влязло в законна сила.

       С молба рег.№14524 депозирана в РС-П. на 16.05.2019год. осъдения И.Я.Б. е поискал от съда връщане на отнетите в полза на държавата вещи по отношение на които  е налице влязло в сила определение от 23.01.2018год.

 С Разпореждане от 18.06.2019год. съдия докладчика по делото  е оставил тази молба без уважение, тъй като по отношение на въпросът за отнетите в полза на държавата вещи е налице влязъл в сила съдебен акт /Определение от 23.01.2018год. по нохд. №1063/2016год./

         С частна жалба рег.№19805 от 05.07.2019год. адв. В. Б. защитник на осъдения И.Б. е обжалвал именно това разпореждане.

   Съдия докладчикът по делото с Разпореждане е изпратил частната жалба на ОС-Перник по компетентност.

   Съгласно разпоредбата на чл.341,ал.3 от НПК това разпореждане обаче не подлежи на въззивна проверка.

    Ето защо депозираната частна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното  пред ОС-Перник въззивно производство ще следва да бъде прекратено.

                 Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

 

                                        Р       Е        Ш       И :

 

  ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от И.Я.Б. частна жалба срещу разпореждане от 18.06.2019год. по нохд.№1036/2016г. на РС-П..

  ПРЕКРАТЯВА производството по вчнд.№195 по описа на Окръжен съд Перник за 2019год.

                     Решението не подлежи на обжалване.

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                               2.