№ 7431
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110151163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, представляват се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. А. с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „ ... – редовно призовани, не се явяват
и не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. В. В. – редовно уведомен, явява се. Депозирал е
заключение по възложената му САТЕ в срока по чл. 199 ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: П. С. С. – редовно призован чрез С. С. – баща, не се
явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 07.02.2023 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА с оглед указанията, дадени с определението за насрочване,
с молба от 28.02.2023 г. ищецът е изпълнил дадените му указания и е
представил на ел. носител цветен снимков материал, във връзка с
образуваната пред тях щета.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Поддържам
искането за разпит на свидетел, като моля да имате предвид, че проведох
разговор с него и той каза, че му е трудно придвижването. Претърпял ПТП
преди 2 години, така че моля за възможност да осигурим явяването му за
сл.с.з. Mоля за възможност да го доведем.
ЮРК. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по
него. Моля същият да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 07.02.2023 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл. 148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение представените от ищеца с исковата молба такива, както
и фотоснимки, включително представените на ел. носител такива 1 бр. CD с
молба от 28.02.2023 г.
С оглед допуснатите от съда гласни доказателствени средства чрез
разпит на призования за дне свидетел П. С. С., който не се явява и изложеното
днес от представителя на ищеца за причините за неявяването на св. С.,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност в сл.с.з. ищеца да води допуснатия му до
разпит св. П. С. С..
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ с
Определение от 07.02.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ В..
С. В. В. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Запознат с
наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЛ В.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
ВЛ В. на въпроси на Съда, отговори:
От „...“, съгласно тяхната експертна оценка, по която са изплатили
обезщетението, те са изплатили само стойността за нова гума без ДДС. Не е
включен труд за монтаж и демонтаж, труд за боядисване на джантата, боя и
материали за боядисването й. Това е разликата.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и
отговаря на поставените от страните въпроси, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
ВЛ В. по САТЕ.
РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
внесения депозит в размер на 250 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2023 г. от 10:45 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 15:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4