Решение по дело №4500/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 септември 2019 г. (в сила от 11 октомври 2019 г.)
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20194430104500
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Плевен, 19.09.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,ІІ ри гр. състав в публично съдебно  заседание на дванадесети  септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:                                          

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

при секретаря В.Георгиева като разгледа докладваното от съдия
Дилова гр.дело  № 4500 по описа за 2019г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР.

Пред Плевенски районен съд е депозирана молба от  молителката ***, от гр. Плевен, в която твърди че в документите за самоличност е записана с фамилно име Т.. Твърди, че  родът и носи фамилно име ***, с което е известна в обществото, сред близки и познати.  Твърди, че с това име са издадени и всички документи свързани с упражняване на медицинската и практика. Твърди, че молителката работи като общопрактикуващ лекар и всичките и документи за издадени на фамилия ***, с което име е известна сред пациентите и колегите и. Твърди, че не ползва фамилното име придобито след сключване на брака, поради което моли съда да  постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното име на молителката от  Т. ***, представител не се явява и не ангажира становище по молбата.

За Районна Прокуратура –гр.Плевен, редовно призована не се явява представител. В представена по делото молба изразява становище молбата да се уважи.

          Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

          От представеният по делото препис от Удостоверение за раждане  издадено от  О.П. е, че молителката е родена на ***г. и е записана с имената С.М. ***. Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак е, че молителката е приела след сключване на брака фамилно име Т..

          По делото са представени свидетелство за призната специалност, международен паспорт,  копие от диплома за завършено висше образование,  от които е видно че молителката е записана с фамилно име ***. Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак е, че  след сключването му молителката е приела фамилното име на съпруга си Т.. От представеното удостоверение от ОП Плевен е видно, че срещу молителката няма образувани досъдебни производства.

          По делото са разпитани като свидетели *** и ***, които в показанията си пред съда заявяват, че в обществото и в професионалната си практика  молителката е известна с фамилно име *** и никога не е ползвала фамилно име Т.. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, които кореспондират както помежду си, така и с останалите представени писмени доказателства.

          Фамилното име на лицето определя принадлежността му към семейството – към фамилия с определен произход, значение, история, възраст; определя принадлежността му към рода; към корените на родословието му. Разликата във фамилното име, в което молителката фигурира в документите си за самоличност и за професионална квалификация създава неизбежно затруднения както в социален план, така и при индивидуализацията и, поради което се явява важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ЗГР, даващо основание за промяна на фамилното име.От събраните по делото гласни доказателства е видно, че  независимо, че при сключване на брака молителката да е прибавила към фамилното си име това на съпруга си, то е продължила да ползва своето собствено фамилно име, с което са издадени всичките и документи за самоличност и професионална квалификация . От свидетелските показания е видно, че в обществото молителката е известна с фамилно име ***.  С оглед на изложеното и установената фактическа обстановка съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, които налагат да бъде допусната промяна във фамилното име на молителката  от Т. на ***, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

          Следва да бъде разпоредено на длъжностното лице по гражданското състояние при Община-гр.Плевен да отрази промяната в съответните актове за гражданско състояние .

          Водим от горното, Съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

         

ДОПУСКА на основание  чл.19, ал.1 от ЗГР промяна във фамилното име на С.М.Т. ЕГН ********** от гр.Плевен от    Т. на ***.

          РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние  при Община-гр.Плевен  да отрази промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

          ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от решението на Бюро съдимост при РС Плевен.

          Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че същото е обявено.

  

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: