О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 298 22.04.2019 г. гр.С.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: П. ЗЛАТЕВ
МАРИАНА МАВРОДИЕВА
Секретар
………………….…………………………………………………….
Прокурор
…………………………………………………………………….....
като разгледа
докладваното от съдията-докладчик
МАВРОДИЕВА
въззивно гр.
дело № 1134 по описа за 2019 година.
Производството е образувано по частна жалба на П.Й.С. от
28.03.2019г. против определение № 2968 от 19.03.2019г., постановено по гр.д.№ 3351/2018г.
по описа на Старозагорския районен съд.
Въззивният съд
констатира, че делото неправилно е било изпратено в окръжния съд преди
постъпилата въззивна частна жалба да е администрирана съобразно правилата на
чл.275, ал.1, във вр чл.260- 263 ГПК и делото да е окомплектовано с делото на
районния съд или с копие от него.
Съгласно разпоредбата на чл. 275,
във вр. чл.262 ГПК, проверката за редовността на въззивната частна жалба следва
да се извърши от районния съд, съобразно изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК. За редовна се счита жалба, която отговаря на изискванията на чл.260 и 261
от ГПК, включително и относно необходимите приложения. Съгласно разпоредбата на
чл. 261, т.4 от ГПК към жалбата се прилага документ за внесена ДТ.
Съдът констатира, че по частната
жалби не е внесена дължимата държавна такса за образуване на въззивно частно
производство. По тази жалба се дължи заплащане на държавна такса за въззивното
обжалване по чл.19 от Тарифата в размер на 15 лв.
С молба от 28.03.2019г.,
приложена към въззивната частна жалба, П.Й.С. моли съда да бъде освободен от
задължението да внесе държавна такса по сметка на ОС – С.. Районният съд не се
е произнесъл по тази молба, а с разпореждане от 29.03.2019г. е разпоредил
изпращането на делото на окръжния съд.
Администрирането на въззивната жалба се извършва от първоинстанционния
съд. Той проверява спазването на срока за въззивно обжалване; редовността на
въззивната жалба, с оглед съобразяването й с чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 ГПК
и съответно връща жалбата при подаването й след срока, както и при
неотстраняване на нередовностите в срок.
При
положение, че пред първоинстанционният съд е постъпила молба за освобождаване
от задължението за внасяне на държавна такса по сметка на ОС - С.,
администриращият съд следва да се произнесе по искането и съответно по
редовността на въззивната жалба.
Администрирането
на делото от районния съд, включва и окомплектоването му с делото на районния
съд или копие на делото, каквото в случая липсва по настоящото дело.
По гореизложените съображения
въззивният съд намира, че следва да прекрати производството и да върне делото
на районния съд за изпълнение разпоредбите на чл.275, ал.2 във вр.чл.262- 263 ГПК във връзка с постъпилата молба по чл.83, ал.2 ГПК и за окомплектоването му
с делото на районния съд или копие от същото.
Мотивиран от гореизложеното, Окръжният съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр.дело № 1134/2019г., по описа на С.
окръжен съд.
ВРЪЩА делото на С. районен съд за администриране на подадената въззивна
частна жалба съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: