Протокол по дело №12825/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15353
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20221110212825
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 15353
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Р Н. К
при участието на секретаря А И. И
и прокурора Б. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ
характер № 20221110212825 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Т. редовно уведомен, явява се.
За него адв. Т Б. упълномощен защитник, явява се..
За СРП – прокурор Б. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б. : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ
А. М. Т. - ЕГН: **********, роден на г. в гр. , българин, българско
гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, пенсионер, адрес - гр.
бул. , № , вх. ет. , ап. .
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство
по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи на
съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
настоящото дело, постигнато между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т Б.,
упълномощен защитник на обвиняемия А. Т..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.
382 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на
прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в
протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението,
постигнато между прокурор Б. А. и адв. Т Б., упълномощен защитник на
обвиняемия А. Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на
споразумението, постигнато между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т Б.
упълномощен защитник на обвиняемия А. Т..
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
пр. пр. № 13074/2021 г. по описа на СРП,
сл. д. № 188/2021 г. по описа на СО-СГП.

Днес, 12.10.2022 г., в гр. София, по предложение на адвокат Т Б.от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия А. М. Т. и на основание чл. 381, ал. 1
2
от НПК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство пр. пр. №
13074/2021 г. по описа на СРП, сл. д. № 188/2021 г. по описа на СО-СГП.
Деянието не спада към престъпленията, за които, съгласно чл. 381, ал. 2
от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Обвиняемият А. М. Т. е запознат с правните последици от
споразумението и е съгласен съм с тях. На него му е известно, че
определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е
окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не
подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
А. М. Т. - ЕГН: **********, роден на г. в гр. , българин, българско
гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, пенсионер, адрес - гр. ,
бул. ”, № , вх. „”, ет. , ап. .
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 29.05.2021 г., около 14:00 ч., в гр. , по бул. „”, с посока на движение
от бул. „х” към ул. „”, в района на № управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Сузуки”, модел „Сплаш” с рег. № с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.81 на хиляда, установено
по надлежния ред, чрез протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръв, с лаб. № 3292 / 01.06.2021 г., съгласно чл.
1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018 г.
издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи
и министъра на правосъдието -Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Страните се съгласяват:
на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на
3
обвиняемия А. М. Т. да бъде наложено наказание от ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което е предвидено успоредно с
наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК, на обв. А. М. Т. се налага наказание
„лишаване от право да упражнява определена дейност – да управлява
МПС за срок от 18 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което обв. Т. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.05.2021 г. до 12.10.2022 г..
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК страните се съгласяват разноските по
делото в размер на 468.00 лева на досъдебното производство, да бъдат
възложени на обвиняемия А. М. Т., който да ги внесе по сметка на
Прокуратурата на РБ.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Б. А. адв. Т Б.


ОБВИНЯЕМ:
А. Т.


СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото
производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за
постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира,
че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че съгласието на
страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36
НК, не противоречи на закона и морала, намира, че постигнатото
споразумение за решаване на делото между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т
Б. упълномощен защитник на обвиняемия А. Т., следва да бъде одобрено,
4
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Б. А. при
СРП и адв. Т Б. упълномощен защитник на обвиняемия А. Т. за решаване на
делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12825/2022 г. на СРС НО,
17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14:50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5