О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 24.06.2020г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 291 по описа за
2020 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С протоколно
определение от о.с.з. от 04.06.2020г.
съдът е предоставил възможност на страните да допълнят искания, вкл. задача към
допусната счетоводна експертиза, след
събиране на новопосочени доказателства.
В срока, изтекъл на 18.06.2020г, ищецът не се е възползвал от
допълнителната възможност, като с молба вх.№ 16219/22.06.20г е представил
само доказателства за авансиране на
разноските по допусната експертиза.
С молба вх.№ 16514/23.06.20г, пълномощникът на ответника, наред с
вноската за разноските, е представил и доказателство на новонастъпил
факт (плащане на част от задължение към персонала). Писменото доказателство е
допустимо и следва да бъде допуснато, включително и като предмет на изследване
на експертизата, като насрещната страна бъде запозната с него.
По тези съображения, на осн. чл. 253 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмено доказателство за плащане на трудово възнаграждение на
служител, представено към молба вх.№ 16514/23.06.20г.
Дава възможност на ищеца да заяви становище по това доказателство в
следващото открито заседание.
НАЗНАЧАВА
в състава на ДОПУСНАТА с определение в открито заседание, проведено на
04.06.2020г съдебно счетоводна
експертиза вещото лице Р.Я.Г.(№ 208 от Списък на вещи лица за 2020г със
специалност дипломиран експерт – счетоводител).
Да се уведоми вещото лице за поставената
задача.
Препис от настоящото определение да се връчи за сведение на пълномощник
на ищеца, ведно с препис от молба вх.№ 16219/22.06.20г и приложено към него
доказателства на посочения по делото електронен адрес (л. 52).
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: