Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№261536 15.06.2021 г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдията ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА в.гр.д.№ 2877/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила касационна жалба от Община Несебър, с адрес: гр.Несебър, ул. «Еделвайс» № 10, представлявана от кмета Николай Димитров, против решение № ІІ-25/23.04.2021 г., постановено по в.гр.д.№ 2877/2020 г. по описа на БОС.
При извършената служебна проверка за редовност на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и т. 4 ГПК – липсва представено изложение на основанията за касационно обжалване и не е представен документ за внесена държавна такса за обжалване пред ВКС.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Община Несебър, с адрес: гр.Несебър, ул. «Еделвайс» № 10, представлявана от кмета Николай Димитров, против решение № ІІ-25/23.04.2021 г. по в.гр.д.№ 2877/2020 г. по описа на БОС.
УКАЗВА на касатора
Община Несебър в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото
разпореждане, да отстрани следните
нередовности:
1. В съответствие с чл.284, ал.3, т.1 ГПК ДА СЕ ПРЕДСТАВИ
писмено изложение на касационните основания за обжалване на въззивното решение, съобразно
нормата на чл.280, ал.1 ГПК, с препис за
връчване на насрещната страна, в
което:
-
да се посочи и обоснове кой е материалноправния или процесуален въпрос по конкретния спор, който
е решен от въззивния съд и който обуславя извод за
допускане на касационно обжалване – чл.284, ал.1, т.3 ГПК, вр. ТР №1/2009г. на
ОСГТК на ВКС;
-
да се посочи и обоснове коя от трите хипотези на порочност на въззивното
решение се претендира: чл.280, ал.1, т.1 ГПК – в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд, като се посочат съответните решения и се представят
преписи от тях, в т.ч. и за насрещните страни; чл.280, ал.1, т.2 ГПК – в
противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда
на Европейския съюз, като същите се посочат и се представят преписи от тях, в
т.ч. за насрещната страна; чл.280, ал.1, т.3 ГПК – кой е въпросът по конкретния спор, от значение за точното
прилагане на закона или за развитието на правото.
2. В съответствие с чл.284, ал.3, т.4 ГПК ДА СЕ ПРЕДСТАВИ по делото квитанция за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв., като в квитанцията за внасянето й изрично да се посочи основанието за внасяне – номера на въззивното дело и решението, което се обжалва.
УКАЗВА НА КАСАТОРА, че
ако не изпълни указанията в дадения едноседмичен срок, касационната жалба ще
бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: