№
гр.Варна, 02.08.2021г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на втори август две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 1492 по описа за 2021год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е за
проверка редовността по чл.158 от АПК.
Постъпила е молба от К.Х.А.,
ЕГН **********, с адрес ***, с която иска съдействие относно решение, което е
получил от две комисии- ТЕЛК – УМБАЛ“Света Марина“ и НЕЛК- София, с което се
произнасят с 40% неработоспособност, а в случая е с много повече. Моли за
съдействие, като твърди, че се нуждае от пенсията, за да може да си осигурява
лекарствата.
Не са представени
доказателства за внесена ДТ. Не са направени доказателствени искания.
С разпореждане № 9206/13.07.21г.
съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в 7/седем/
– дневен срок от връчване на съобщението да уточни акта, който обжалва /в
случай, че е решение на НЕЛК да посочи номер, дата/ и органът, който го е
издал; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта; да представи
по делото доказателства за внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна държавна
такса в размер на 10/десет/лева; да уточни искането си до съда; да представи
писмените доказателства, с които разполага и посочи доказателствата, които иска
да бъдат събрани; да представи препис от жалбата и уточняващата молба за ответната страна.
На жалбоподателя е
изпратено съобщение с дадените указания на посочения в молбата адрес, като му е
връчено на 19.07.2021г. лично.
С молба
с.д.11444/29.07.21г. молителят твърди, че НЕЛК-София му отказва назначаване на
нови изследвания поради влошаване на здравето му и искането му за пенсия по
болест. Представени са експертни решения на ТЕЛК и НЕЛК със срок на определения
% трайно намалена работоспособност- 01.07.2021г. Представено е и писмо от
07.04.21. от директора на НЕЛК, съгласно което няма регистрирана жалба срещу ЕР
на ТЕЛК. Видно е, че приложените доказателства касаят решения на ТЕЛК и НЕЛК от
2017г. и 2019г. Съгласно същите на жалбоподателя е определен % намалена
работоспособност със срок до 01.07.21г. Не са представени доказателства, че е
подавано искане за преосвидетелстването му до компетентния орган- ТЕЛК. Жалбоподателят не е уточнил обжалвания акт, а
е представил стари актове, които отдавна са влезли в сила.
Предвид така
изложената фактическа обстановка, съдът намира, че съобщението за отстраняване
на нередовностите на искането е редовно връчено на жалбоподателя на 19.07.2021г.
В дадения 7-дневен срок и до настоящия момент същият не е изпълнил дадените с
разпореждане № 9206/13.07.21г. указания, като не е уточнил акта, който обжалва,
като в случай, че оспореният акт е решение на НЕЛК не е посочил номер, дата и
органът, който го е издал; не е посочил в какво се състои незаконосъобразността
на акта; не е представил по делото доказателства за внесена по сметка на
Административен съд – гр.Варна държавна такса в размер на 10/десет/лева; не е уточнил
искането си до съда; не е представил препис от жалбата и уточняващата молба за ответната страна,
поради което и на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът намира, че следва да се
остави без разглеждане молбата на К.Х.А. и производството по делото следва да
се прекрати.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.158, ал.3 на АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К.Х.А..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1492 по описа на
Административен съд- Варна за 2021г., шести състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: