Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/…………...2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 1608 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
По настоящото дело е постановено Решение № 260063/15.06.2021 г., с което
съдът се е произнесъл по молба вх. № 263575/25.03.2021 г. и уточнителна молба с
вх. № 263585/26.03.2021 г. от С.А.Л., С.А.В., М.И.М., Д.И.Л., Ц.Д.Д., К.Г.Т. и Г.Н.А.,
чрез адв. Д.П., в която е обективирано искане за поправка на допуснати очевидни
фактически грешки по реда на чл. 247 от ГПК, допълване по реда на чл. 250 от ГПК и изменение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК на Решение №
260022/24.02.2021 г. по в. гр. дело №
1608/2018 г. по описа на ВОС. При постановяване на съдебният акт, съдът
погрешно е дал указания по чл. 236, ал. 1, т. 8 от ГПК към страните за
обжалваемостта на съдебния акт като е посочил, че същият подлежи на обжалване
пред Върховен касационен съд, при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
За да се произнесе, съдът съобрази:
Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка,
пропуск или изменение на обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени
определение, което не слага край на делото.
Съдът е бил сезиран
с искане за поправка на допуснати очевидни фактически
грешки по реда на чл. 247 от ГПК, допълване по реда на чл. 250 от ГПК и
изменение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК на Решение №
260022/24.02.2021 г. по в. гр. дело №
1608/2018 г. по описа на ВОС. По аргумент от чл. 247, ал. 4, чл. 248, ал. 3 и
чл. 250, ал. 3 от ГПК, постановеното решение подлежи на обжалване по реда, по
който подлежи на обжалване решението, чието допълване, изменение и поправка на
очевидна фактическа грешка, се иска.
В разпореждането на съда, след диспозитива на Решение № 260063/15.06.2021
г., съдържащо указания към страните за обжалваемостта на съдебния акт, е
допусната техническа грешка и същото следва да бъде изменено от съда, който го
е постановил, на основание чл. 253 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, разпореждането относно обжалваемостта на Решение № 260063/15.06.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1608/2018 г. по описа на ВОС, съдържащо се след
диспозитива на съдебния акт, като вместо: „Решението подлежи на обжалване пред
Върховен касационен съд, при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен
срок от връчването му на страните.“ да
се чете: „Решението подлежи на обжалване пред Върховен
касационен съд, при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едномесечен срок от
връчването му на страните.“
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съобщение
за поправката да бъде изпратено до страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: