№ 425
гр. Варна, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20233100900675 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:58 часа се явиха:
Днес, 05.07.2024 година (пети юли две хиляди двадесет и четвърта
година) в 11:58 часа, в Търговската зала на Окръжен съд - Варна, започва
провеждането на Общо събрание на кредиторите на „АНВЕРС СТРОЙ“
ЕООД (несъстоятелност).
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че съгласно разпоредбата на
чл.675, ал.2 от ТЗ, кредиторите са редовно поканени. Поканата е обявена на
27.06.2024 година в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията-
Варна, на основание Определение № 846 от 23.06.2024 година.
Събранието на кредиторите се ръководи от окръжен съдия
ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА, съдията-докладчик по делото, а протоколчик на
събранието е Нели Катрикова - съдебен секретар при Окръжен съд - Варна.
Кредиторите с приети вземания в производството по
несъстоятелност са:
„ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК *********, с
вземане в размер на 2 180 641.84 лв., 95.56% от общия размер.
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, ЕИК *********, с
1
вземане в размер на 101 353.34 лв., 4.44% от общия размер.
За кредитора: „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК
*********, представлява се от юрисконсулт Г.Д., редовно упълномощена,
съобразно чл.676, ал.4 от ТЗ, с изрично пълномощно за участие на събранието
на кредиторите.
За кредитора: НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, ЕИК
*********, не се явява представител на събранието на кредиторите.
За длъжника: „АНВЕРС СТРОЙ“ ЕООД (несъстоятелност), ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, не се явява представител на събранието на
кредиторите.
Явява се синдикът Т. Д. И., който е депозирал доклад за дейността си с
молба вх. № 17163 от 03.07.2024г.
Съдът връчва препис от молбата на юрисконсулт Д..
СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващия представител
на кредиторите процент, с който има право на глас с вземане на решенията,
съгласно чл. 676, ал.3, вр. ал.2 от ТЗ, а именно кредиторът „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД – 100% от общия размер на явилите се
вземания на днешното събрание.
Съгласно обявлението и чл.674, ал.2 от ТЗ, вр. чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ
събранието на кредиторите ще протече при следния дневен ред:
1.Определяне начина на осребряване на имуществото на длъжника –
като цяло, на обособени части или на отделни имуществени права, метода и
условията на оценка на имуществото, избор на оценители и размера на
възнаграждението им.
2.Избор на постоянен синдик и определяне на постоянното му
възнаграждение.
Юриск. Д.: Съгласни сме с дневния ред и моля да се одобри.
2
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителя на явилия се
кредитор е съгласен с обявения дневен ред и указанията на съда, поради което
преминава към разглеждане на посочените точки в дневния ред.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на първа точка от дневния ред:
Юриск. Д.: От събраните в производството служебно справки,
изготвена експертиза, както и от представения отчет и доклад на синдика е
видно, че дружеството няма имущество, което да подлежи на осребряване.
Поради, което считам, че към днешна дата е трудно да се прецени какви да
бъдат методите и условията за оценка на имуществото. Поради тази причина
считаме, че след установяване от синдика на назначения постоянен синдик
евентуално на имущество, което би било предмет на осребряване да се
определи към него момент метода и начина на оценката. Ще предоставим на
синдика правото да назначи оценител, както и да определи неговото
възнаграждение с оглед обема на установеното имущество.
Предложението ми към момента е поради липса на имущество към
настоящия момент да не бъде вземано решение по т.1 от дневния ред
Синдикът И.: Изложил съм действително както каза и представителя на
кредитора на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД към настоящия
момент не съм открил и не е налице имущество било то движимо или
недвижимо, за което да може да бъде взето решение за неговото осребряване.
Тук преценката е от гледна точка на самия кредитор, както съм изтъкнал в
доклада, за мен има достатъчно основания за водене на искове по чл.135 така,
че към този момент казвам действително няма имущество, което да може да
бъде фактически оценено и осребрено по реда на ТЗ. Единствено евентуални
вземания.
СЪДЪТ подлага на гласуване предложението на кредитора „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД за определяне реда и начина на
осребряване на имущество на длъжника.
3
Юриск. Д.: Гласувам „ЗА“.
След проведеното обсъждане и гласуване по първа точка от дневния
ред, с 100% от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на
глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ
Р Е Ш И:
НЕ ВЗЕМА РЕШЕНИЕ по т.1 поради липса на имущество към
настоящия момент.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на втора точка от дневния ред.
Юриск. Д.: По т.2 предлагаме за постоянен синдик да бъде избран и
назначен Г.П.С., като представям на съда заявление за съгласие и декларация,
съобразно разпоредбата на Търговски закон, нотариално заверени. Предлагаме
възнаграждение в размера, в който е и на временния синдик 1000 лв. месечно
възнаграждение, считано от датата на встъпване в длъжност на постоянния
синдик.
СЪДЪТ подлага на гласуване предложението на кредитора „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД за избор на постоянен синдик и определяне
на постоянното му възнаграждение.
Юриск. Д.: Гласувам „ЗА“.
След проведеното обсъждане и гласуване по втора точка от дневния ред,
с 100% от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на глас,
СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ
Р Е Ш И:
4
ИЗБИРА и ПРЕДЛАГА на съда по несъстоятелността да бъде
назначен за постоянен синдик на длъжника „АНВЕРС СТРОЙ” ЕООД
(несъстоятелност), синдикът Г.П.С., със служебен адрес: ******, който
отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ с текущо месечно възнаграждение в
размер на 1000 /хиляда/ лева, считано от датата на встъпването му в длъжност
и платимо от масата на несъстоятелността.
Юриск. Д.: Да се приеме доклада на синдика.
С оглед изявлението на юриск. Дулова, СЪБРАНИЕТО НА
КРЕДИТОРИТЕ
РЕШИ:
ПРИЕМА депозирания доклад от временния синдик Т. И..
Поради изчерпване на дневния ред събранието на кредиторите
приключи в 12:07 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5