ПРОТОКОЛ
№ 216
гр. Пазарджик , 19.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора Стоян Божинов Пешев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20215200200518 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Осъденият ИЛ. ЯНК. Ш., редовно призован, не присъства в
съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора -
Пазарджик.
За Затвора - Пазарджик се явява инсп. Видев, надлежно
упълномощен. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора -
Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
Осъденият ИЛ. ЯНК. Ш.: Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от
НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Инсп. Видев: - Да се даде ход на делото.
Прокурор П.: - Да се даде ход на делото.
Осъденият ИЛ. ЯНК. Ш.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
ИЛ. Я. Ш. - роден на 18.04.1972 г. в гр. А., живущ в същия град, ул.
„Р." № 76А, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ш..
Осъденият Ш.: Поддържам си молбата.
Инсп. В.: Молбата е неоснователна. Да се приемат представените
доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата.
Прокурор П.: Молбата е неоснователна. Да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка
за правното положение на осъдения към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора - Пазарджик към днешна дата на осъдения Ш., както и
приложените с молбата на осъдения и становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и
досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началника
на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения
Ш., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното
му положение.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство досието на осъдения Ш..
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Инсп. В.: Становището на началника на затвора е, лишеният от свобода
да не бъде освобождаван предсрочно. Видно от представените писмени
доказателства се установява, че лишеният от свобода е бил предсрочно
освобождаван по предишна присъда, като в изпитателния срок е извършил
друго престъпление, по което търпи наказание. Становището ни е да не бъде
уважена молбата за УПО.
Прокурор П.: Считам, че не следва да се уважава молбата за УПО. Не
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК. Преди всичко не е дал
доказателства за своето поправяне, с тежко криминално минало, осъждан
основно за кражби. Едновременно с това той е неграмотен, без професия,
нарушил е условно предсрочното освобождаване вече веднъж по предходното
осъждане и считам, че поради това не са налице доказателства да се е
поправил, и не следва да бъде уважавана молбата му.
Право на лична защита на осъдения Ш.: Аз се поправих вече. Да ме
пускат предсрочно.
Последна дума на осъдения Ш.: Искам да ме пускат предсрочно.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 ч.
3
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4