№ 14786
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110152848 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д. ТИ ЕМ 88“ ЕООД – редовно призован за днешното
съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител.
Депозира молба от 09.06.2023 г., с която заявава, че не възразява делото да се
гледа в отсъствието на негов представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф. Ф.“ АД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален или законен представител.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 30.05.2022 г. от
ищеца – „Д. ТИ ЕМ 88“ ЕООД.
ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на
29.07.2022 г. от ответника – „Ф. Ф.“ АД.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
06.12.2022 г. за окончателен, като счита, че същият следва да бъде допълнен в
следния смисъл, а именно: доколкото съда, съгласно практика на ВКС, има
задължение служебно да изследва евентуалната неравноправност на клаузите,
залегнали в договора за потребителски кредит, какъвто е и настоящия
договор, от който ищецът извежда съществуването на процесното
ликвидационно правоотношение и доколкото, съгласно твърдението на
ответника, общият размер на неговите вземания към ищеца включват –
вземания за възнаградителна лихва, за главница и за мораторна неустойка, то
съдът счита, че следва служебно да назначи ССЕ, именно в изпълнение на
служебните си задължения да следи за равноправност на клаузите на
договора, която експертиза да даде отговор на въпроса: „Дали сумите,
уговорени като неустойка за забавено плащане по чл. 7, т. 1 от договора,
надвишават като общ размер, трикратния, съответно петкратния размер на
законната лихва, както и да посочи със сумата от 193,00 лева, постъпила като
плащане по процесния договор от ищеца, в какъв размер са погасени
единствено вземанията за главница и мораторна лихва, без тези за мораторна
неустойка?“.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА ССЕ , която да отговори на поставените
по-горе въпроси, при депозит в размер на 300,00 лева, вносим от бюджета на
съда, като разяснява на страните, че същият ще бъде разпределен в тяхна
тежест с решението по същество, на основание чл. 77 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. С., с телефонен номер – .., която да се
уведоми.
Като счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 13.11.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.
2
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по ССЕ.
Съдебното заседание приключи в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3