Определение по дело №5024/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13572
Дата: 15 юни 2018 г.
Съдия: Жаклин Димитрова Комитова
Дело: 20181100505024
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 15.06.2018 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

в закрито заседание на петнадесети юни

две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЖАКЛИН КОМИТОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:  МАРИЯ БОЙЧЕВА

                                                                                          РУМЯНА СПАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдия КOМИТОВА ч. гр. д. № 5024 по описа за 2018 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.274-279 ВЪВ ВР. С ЧЛ.435, АЛ.3 ОТ ГПК.

Образувано е по две частни жалби с вх. № 05259/02.03.2018 г. и с вх. № 06095/14.03.2018 г. на присъединения взискател „А.“ ЕООД, с ЕИК *******, срещу проведена по изп. дело № 20179210401700 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, публична продан, с времетраене от 26.01.2018 г. до 26.02.2018 г., на следния недвижим имот, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317 по плана на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица) с площ по нотариален акт от 5098 кв.м., с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 5051 кв.м., съставляващ УПИ XI - 317 от квартал 31а по плана на гр. София, местност НПЗ "ИСКЪР-ЮГ" утвърден с Решение №24 по Протокол 32/10.12.2011 г. на СОС и Заповед №РД-09-59-594/24.11.2003 г., ВЕДНО с построения в имота ПРОИЗВОДСТВЕНО-АДМИНИСТРАТИВЕН КОМПЛЕКС, състоящ се от сгради с идентификатор 68134.1506.317.1, с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 2 209 кв.м. и 68134.1506.317.2 с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 109 кв.м. и ТРАФОПОСТ с идентификатор 68134.1506.317.3 с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 11 кв.м. по кад. карта и плана на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), със застроена площ съгласно строителни книжа от 2 325 кв.м. който комплекс е изграден съгласно одобрен архитектурен проект 30.07.2004 г. и промени от 12.03.2008 г. разрешение за строеж 670/30.07.2004 г. и вписана забележка към разрешение за строеж на основание чл.154, ал.5 ЗУТ, издадено от Главния архитект на София, въведена в експлоатация с Разрешение за ползване № СТ-12-485/30.05.2008 г. на ДНСК. Твърди се в частната жалба, че на 26.02.2018 г. е подал наддавателно предложение за закупуване на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317, ВЕДНО с построения в имота ПРОИЗВОДСТВЕНО-АДМИНИСТРАТИВЕН КОМПЛЕКС с идентификатор 68134.1506.317.1, в размер на 5 183 211.00 лв. Още при започване на процедурата е установил, че пликовете на двамата участници вече са отворени и директно е уведомен, че не допускат наддавателното предложение на „А.“ ЕООД, поради невнесен задатък. Обстоятелството, че пликовете са отворени опорочава тайната на наддаването и прави невалидна цялата процедура. Счита, че недопускането му представлява нарушение на процесуалните правила, тъй като разпоредбите на ГПК предвиждат, че присъединен взискател има право да прави наддавателни предложения без да внася задатък в размер на 10 % от първоначалната цена. С действията си ЧСИ Петров е ограничил правото му на участие в публичната продан, с което се уврежда интереса му и не е достигната най - високата подадена цена. „А. ЕООД е взискател и по силата на чл. 489 от ГПК взискателят не внася задатък, ако вземането му надвишава неговия размер. Видно от удостоверение по изп. д. №2017848041703 на ЧСИ Росица Апостолова вземането на „А. ЕООД е в размер на задатъка, поради което дружеството следвало да бъде допуснато до участие в наддаването. Моли съда да отмени проведената на 27.02.2018 г. публична продан като извършена в нарушение на императивните норми на ГПК.

Присъединеният взискател „П.И.Б.“ АД, чрез юрк. Д.П., е подал възражение по отношение жалба с вх. № 05259/02.03.2018 г.

 

            Частният съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20179210401700 - С.П., с рег. № 921, с район на действие СГС, изпраща по реда на чл.436, ал.3 ГПК мотиви по обжалваните действия.

 

Съдът, след извършването на проверка относно допустимостта и редовността на подадените жалби и с оглед данните в изпълнителното дело, намира следното:

Изпълнително дело № 20179210401700 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, с район на действие СГС, е образувано по молба на взискателя „Ю.Б.“ АД, с ЕИК *******, въз основа на Изпълнителен лист, издаден на 29.06.2017 г. от СРС, на основание Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, издадена  по гр.д. № 25433 от 2017 г. по описа на СРС, 143 с-в, срещу солидарните длъжници „А.“ АД, ЕИК *******, „А.“ ЕООД, ЕИК *******, „А.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, „Е.П.“ ЕАД, ЕИК *******, „А.П.“ АД, ЕИК *******, „Е.И.“ ЕООД, ЕИК *******, С.И.С., ЕГН **********, за сумата от 393 429,03 евро - главница по Договор за предоставяне на кредит под формата на кредитен лимит за издаване на банкови гаранции и акредитиви № 100-915/21.12.2009 г. между Ю.Б. АД и А. АД, изменен и допълнен с анекси 1/14.4.2010 г., 2/22.11.2010 г., 3/6.6.2011 г., 4/30.3.2012 г., Допълнително споразумение № 1/10.9.2012 г., Допълнително споразумение № 2/16.1.2013 г., Допълнително споразумение № 3/28.3.2013 г., Допълнително споразумение №4/28.11.2013 г., Допълнително споразумение № 5/20.3.2014 г.Допълнително споразумение № 6/9.6.2015 г., Допълнително споразумение № 7/16.12.2015 г., Допълнително споразумение № 8/19.5.2016 г., както и Договор за поръчителство № 100-915-12В/19.5.2016 г., сключен с А. ЕООД, Договор за поръчителство № 100-915-14В/19.5.2016 г., сключен с Е.П. ЕАД, Договор за поръчителство № 100-915-13В/19.5.2016 г., сключен с А.Г. ЕООД, Договор за поръчителство № 100-915-16В/19.5.2016 г., сключен с Е.И. ЕООД, Договор за поръчителство № 100-915-15В/19.5.2016 г., сключен с А.П. АД и Договор за поръчителство № 100-915-14В/19.5.2016 г., сключен със С.И.С., съгласно извлечение от счетоводните книги на Б.та, ведно със законна лихва за периода от 25.04.2017 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 599,98 евро за периода от 21.9.2016 г. до 31.10.2016 г., наказателна лихва в размер на 30 791,25 евро за периода от 31.10.2016 г. до 24.4.2017 г., такса в размер на 1 311,44 евро за периода от 21.5.2016 г. до 24.4.2017 г. и 28 506,11 лв. разноски по делото, а именно: 16 668,82 лв. държавна такса и 11 837,29 лв. възнаграждение на адвокат.

 

С Покана за доброволно изпълнение изх. № 13023/08.08.2017 г. длъжникът „А.“ АД е уведомен за образуваното дело, за налагането на запор върху банкови сметки, за възбрана и насрочване на опис и оценка на 30.08.2017 г. на следните недвижими имоти, негова собственост, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ XVI за озеленяване и иженерска инфстраструктура, в квартал 31а по плана на гр. София, Столична община, р-н Искър, местност НПЗ Искър-юг, с площ на имота по скица 1 410 кв.м., както и УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с площ от 5 098 кв.м., съставляващ УПИ XI - 317 от квартал 31а по плана на гр. София, местност НПЗ "ИСКЪР-ЮГ", ведно с построения в имота ПРОИЗВОДСТВЕНО-АДМИНИСТРАТИВЕН КОМПЛЕКС, със застроена площ от 2 325 кв.м., както и за запор върху следните движими вещи: Плоскопечатна машина Цимер Магнопринт Еконолайн тип Magno-T-EL-RZ; Линия за изработка на шаблони Харлахер; Инсталация за рисуване на дизайни върху шаблони. Поканата е връчена на длъжника на 11.08.2017 г.

 

Видно от данните по изпълнителното дело, с Протоколи №№ 339, 340 и 341 от 30.08.2017 г. (стр. 476 - 489 от том II по изп. дело) по изп. дело 20179210401700, ЧСИ С.П. е извършил опис на гореописаните недвижими имоти и движими вещи, срещу който е насочено принудителното изпълнение, собственост на длъжника „А.“ АД.

С помощта на вещо лице, ЧСИ С.П. е определил пазарна оценка на продаваните недвижими имоти и движими вещи.

Със Съобщение с изх. № 15779/11.09.2017 г. по изп. дело № 20179210401700 по описа на ЧСИ С.П., длъжникът „А.“ АД е уведомен, че въз основа на получено удостоверение от НАП, дължи сумата от 693 741,79 лв., представляваща публични задължения към 11.09.2017 г. Съобщението е връчено на длъжника на 21.09.2017 г.

С молба вх. № 17548/10.10.2017 г. (стр. 738 от том III по изп. дело) взискателят „Ю.Б.“ АД е поискал насочване на изпълнението спрямо цялото установено и описано на 30.08.2017 г. имущество на длъжниците по делото, като се насрочи публична продан на същите.

Въз основа на Удостоверение по чл. 456 от ГПК с изх. № 16045/12.10.2017 г. (стр. 627 от том II по изп. дело), издадено по изп. дело № 20178570400769 по описа на ЧСИ Б.Я., с рег. № 857, с район на действие СГС, по делото е присъединено вземането на взискателя „Н.“ ООД, с ЕИК *******, по Изпълнителен лист, издаден на 30.05.2014 г. по тьрг.д. 1223/2013 г. от САС, ТО, 3 с-в, срещу длъжника „А.“ АД с ЕИК *******, като към 12.10.2017 г. неудовлетвореното вземане е 23 130,59 лева, от които: Главница в размер на 15 848,32лв.; Законна лихва върху главницата, считано от 01.01.2015 г. до окончателното изплащане на вземането, която към дата 12.10.2017 г. възлиза на 4 471,56 лв.; Разноски в изпълнителното производство в размер на 1 019,00 лв., от които 800,00 лв. адвокатски хонорар; т.26 от ТТРЗЧСИ с включен ДДС в размер на 1 785,71 лв.

Въз основа на Удостоверение по чл. 456 от ГПК с изх. № 20737/07.11.2017 г. (стр. 773 от том IV по изп. дело), издадено по изп. дело № 20177860400053 по описа на ЧСИ М.М., с рег. № 786, с район на действие СГС, по делото е присъединено вземането на СО, Дирекция „Ревизии и събиране на вземания“, с ЕИК *******, срещу длъжника „А.“ АД, с ЕИК *******, като към 06.11.2017 г. неудовлетвореният остатък от вземането е, както следва: Главница в размер на 135 558,74 лв., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 23.12.2016 г. до окончателното изплащане на вземането; 12 012,02 лв. - законна лихва върху главницата  за периода от 23.12.2016 г. до 06.11.2017 г.; 58 040,92 лв. - неолихвяема сума; 2 700 лв. - юрисконсултско възнаграждение; 528 лв. - прости такси по ТТРЗЧСИ - 105,60 лв.; 102 лв. - ДДС. Общо: 208 941,68 лв.

 

По изпълнителното дело е насрочена публична продажба на описаните недвижими имоти и движими вещи, собственост на длъжника „А.“ АД, с времетраене от 20.10.2017 г. до 20.11.2017 г., в това число и на процесния недвижим имот, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317 по плана на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица) с площ по нотариален акт от 5098 кв.м., с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 5051 кв.м., съставляващ УПИ XI - 317 от квартал 31а по плана на гр. София, местност НПЗ "ИСКЪР-ЮГ" утвърден с Решение №24 по Протокол 32/10.12.2011 г. на СОС и Заповед №РД-09-59-594/24.11.2003 г., ВЕДНО с построения в имота ПРОИЗВОДСТВЕНО-АДМИНИСТРАТИВЕН КОМПЛЕКС, състоящ се от сгради с идентификатор 68134.1506.317.1, с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 2 209 кв.м. и 68134.1506.317.2 с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 109 кв.м. и ТРАФОПОСТ с идентификатор 68134.1506.317.3 с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 11 кв.м. по кад. карта и плана на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), със застроена площ съгласно строителни книжа от 2 325 кв.м. който комплекс е изграден съгласно одобрен архитектурен проект 30.07.2004 г. и промени от 12.03.2008 г. разрешение за строеж 670/30.07.2004 г. и вписана забележка към разрешение за строеж на основание чл.154, ал.5 ЗУТ, издадено от Главния архитект на София, въведена в експлоатация с Разрешение за ползване № СТ-12-485/30.05.2008 г. на ДНСК.

С Разпореждане от 06.11.2017 г. (стр. 761 от том IV по изп. дело) ЧСИ е разпоредил да се предяви оценката на страните, относно описания по -горе недвижим имот.

С Разпореждане от 20.11.2017 г. (стр. 760 от том IV по изп. дело) ЧСИ С.П. е разпоредил спиране на насрочената от 20.10.2017 г. до 20.11.2017 г. публична продан по отношение на процесния недвижим имот.

Въз основа на Удостоверение по чл. 456 от ГПК с изх. № 13598/20.11.2017 г. (стр. 769 от том IV по изп. дело), издадено по изп. дело № 20178480401703 по описа на ЧСИ Росица Апостолова, с рег. № 848, с район на действие СГС, по делото е присъединено вземането на взискателя „А.“ ЕООД, с ЕИК *******, по Изпълнителен лист, издаден на 17.11.2017 г. по ч.гр.д. 2885/2017 г. от РС - Хасково, срещу длъжника „А.“ АД, с ЕИК *******, като към 20.11.2017 г. неудовлетвореното вземане е както следва: Главница в размер на 330 000 лв., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 16.11.2017 г. до окончателното изплащане на вземането; 11 951,20 лв. - изтекли лихви върху главницата до 20.11.2017 г.; присъдени съдебни разноски - 6 600 лв., както и авансово внесени такси по ТТРЗЧСИ - 105,60 лв.

С молба вх. № 22998/22.11.2017 г. (стр. 827 от том IV по изп. дело) взискателят „Ю.Б.“ АД е поискал насрочване на публична продан на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317, заедно с построените в имота сгради, ипотекиран в полза на „ПИБ“ АД.

С Разпореждане от 22.11.2017 г. (стр. 828 от том IV по изп. дело) ЧСИ С.П. е насрочил публична продан на процесния недвижим имот, с времетраене от 27.11.2017 г. до 27.12.2017 г., при начална цена, от която ще започне наддаването - 5 183 200,00 лв.

С Разпореждане от 27.11.2017 г. (стр. 835 от том IV по изп. дело) ЧСИ е разпоредил спиране на насрочената от 27.11.2017 г. до 27.12.2017 г. публична продан на процесния недвижим имот.

С Разпореждане от 27.11.2017 г. (стр. 848 от том IV по изп. дело) на ЧСИ С.П. отново е насрочил публична продан на процесния недвижим имот, с времетраене от 28.11.2017 г. до 28.12.2017 г., при начална цена, от която ще започне наддаването - 5 183 200,00 лв.

На 28.11.2017 г. длъжникът „А.“ АД е входирал по делото под вх. № 23672 искане за повторно заключение на вещо лице по реда на чл. 485, ал. 2 от ГПК (стр. 865 от том IV по изп. дело), по отношение на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317, заедно с построените в имота сгради и е поискал спиране на насрочената публична продан от 28.11.2017 г. до 28.12.2017 г. (стр. 881 от том IV по изп. дело). ЧСИ е отказал да назначи вещо лице, което да изготви повторно заключение и е отказал да отмени насрочената публична продан. Действията на ЧСИ са обжалвани от длъжника по реда на чл. 435 ГПК.

По молба на взискателя „Ю.Б.“ АД (стр. 1186 от том V по изп. дело) ЧСИ е спрял насрочената от 28.11.2017 г. до 28.12.2017 г. публична продан на процесния недвижим имот.

С молба вх. № 01792/22.01.2018 г. (стр. 1240 от том V по изп. дело) взискателят „Ю.Б.“ АД е поискал насрочване на публична продан на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317, заедно с построените в имота сгради.

 

По делото е насрочена публична продажба на процесния недвижим имот, собственост на длъжника „А.“ АД, с времетраене от 26.01.2018 г. до 26.02.2018 г., при начална цена, от която ще започне наддаването - 5 183 200,00 лв. Със Съобщение с изх. № 2222/25.01.2018 г. (стр. 1210 от том V по изп. дело), връчено на длъжника на 26.01.2018 г., същият е уведомен за насрочената публична продан. Продажбата е редовно разгласена по реда на чл. 487 от ГПК.

Видно от приемо -предавателен протокол на Софийски Районен Съд, с номер 139/27.02.2018 г. (стр. 1262 от том V по изп. дело), в канцеларията на съда са подадени два броя наддавателни предложения.

С Протокол от 27.02.2018 г. (стр. 1263 от том V по изп. дело) за купувач на имота е обявена „П.И.Б.“ АД, при предложена от нея цена в размер на 5 500 000 лева.

Видно от Удостоверение по чл. 456 ГПК с изх. № 3791/12.02.2018 г. (стр. 1290 от том V по изп. дело), издадено по изп. д. № 20179210103943 по описа на ЧСИ С.П., по молба на „П.И.Б.“ АД е образувано изпълнително дело №20179210403943 въз основа на Изпълнителен лист от 23.11.2017 г., издаден по г.д. № 81057/2017 г. от Софийски районен съд, 71 състав и Изпълнителен лист от 22.11.2017 г., издаден по г.д. № 63834/2017 г. от Софийски районен съд, 75 състав, срещу солидарните длъжници А. АД, ЕИК *******, А.Г. ЕООД, ЕИК *******, А.П. АД, ЕИК *******, А. ООД, ЕИК *******, Е.П. ЕАД, ЕИК *******. Въз основа на посоченото удостоверение, по делото е присъединено вземането на взискателя „П.И.Б.“ АД, по изпълнително дело №20179210403943 по описа на ЧСИ С.П., за сумата от 2 292 256,14 лв.

С Протокол за предявяване на разпределение № 65/09.03.2018 г. (стр. 1301 от том V по изп. дело) ЧСИ С.П. е предявил на страните изготвено разпределение на предложената от  взискателя „П.И.БАНКА“ АД сума в размер на 5 500 000,00 лева за покупка на недвижим имот, във връзка с проведена публична продан от 26.01.2018 г. до 26.02.2018 г. За датата и часа на предявяване на разпределението (09.03.2018 г. в 16:00 часа), страните са редовно призовани.

 

По допустимостта на частната жалба.

Частната жалба с вх. № 06095/14.03.2018 г. е подадена извън срока по чл. 436 ал. 1 от ГПК и като такава, е процесуално недопустима. Съгласно чл. 436 ал. 1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението.

С подадената частна жалба се обжалва изпълнително действие по изп. дело № 20179210401700 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, изразяващо се в проведена публична продан на недвижим имот, с времетраене от 26.01.2018 г. до 26.02.2018 г. Видно от Протокол № 47/26.02.2018 г. (стр. 1263 от том V по изп. дело), на 27.02.2018 г., след изтичане на срока за подаване на писмени наддавателни предложения, в сградата на районния съд, съдебният изпълнител в присъствието на явилите се наддавачи е обявил постъпилите наддавателни предложения. Срокът за обжалване на посоченото изпълнително действие е изтекъл на 06.03.2018 г. Жалбата по настоящото дело е подадена на 14.03.2018 г. Предвид изложеното, съдът намира, че частната жалба с вх. № 06095/14.03.2018 г. като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.

 

Недопустима е и частна жалба с вх. № 05259/02.03.2018 г. Същата е подадена от легитимирано лице, в срок, но обжалваните действия на съдебния изпълнител не подлежат на обжалване по силата на императивната разпоредба на чл.435, ал. 1 от ГПК (изм.  ДВ, бр. 86 от 2017 г.), съгласно която взискателят може да обжалва: 1. отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие; 2. отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485; 3. спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

В конкретния случай, с жалбата си присъединеният взискател „А.“ ЕООД, не релевира оплаквания в горепосочения смисъл, а обжалва актове и действия на съдебния изпълнител, които не попадат в точното и лимитивно изброяване на възможностите за обжалване на действия на съдебния изпълнител в изпълнителното производство нито съобразно чл. 435 ал. 1 от ГПК, нито по чл. 435, ал. 3 от ГПК - че при започване на процедурата е установил, че пликовете на двамата участници в публичната продан вече са отворени и директно е уведомен, че не допускат наддавателното предложение на „А.“ ЕООД, поради невнесен задатък, както и че с действията си ЧСИ Петров е ограничил правото му на участие в публичната продан, с което се уврежда интереса му и не е достигната най-високата подадена цена.

Съгласно Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. на ВКС (т.8) действията на наддавачите във връзка с подадените тайни наддавателни предложения в продължение на пълния срок за това и действията на страните с право на изкупуване, както и действията на съдебния изпълнител и наддавачите при провеждане на наддаването с явни наддавателни предложения с фиксирана стъпка са част от наддаването и надлежното им извършване подлежи на проверка по жалба срещу постановлението за възлагане. В случая, по изп. дело № 20179210401700 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, няма изготвено постановление за възлагане на недвижим имот, във връзка с което да бъде извършен съдебен контрол по отношение законността на процедурата по провеждане на публична продан.

С оглед изложеното, съдът намира, че частната жалба с вх. № 05259/02.03.2018 г. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

 

Водим от горното, СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 05259/02.03.2018 г. и частна жалба с вх. № 06095/14.03.2018 г., подадени от присъединения взискател „А.“ ЕООД, с ЕИК *******, срещу проведена по изп. дело № 20179210401700 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, публична продан, с времетраене от 26.01.2018 г. до 26.02.2018 г., на следния недвижим имот, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.1506.317 по плана на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица) с площ по нотариален акт от 5098 кв.м., с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 5051 кв.м., съставляващ УПИ XI - 317 от квартал 31а по плана на гр. София, местност НПЗ "ИСКЪР-ЮГ" утвърден с Решение №24 по Протокол 32/10.12.2011 г. на СОС и Заповед №РД-09-59-594/24.11.2003 г., ВЕДНО с построения в имота ПРОИЗВОДСТВЕНО-АДМИНИСТРАТИВЕН КОМПЛЕКС, състоящ се от сгради с идентификатор 68134.1506.317.1, с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 2 209 кв.м. и 68134.1506.317.2 с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 109 кв.м. и ТРАФОПОСТ с идентификатор 68134.1506.317.3 с квадратура по скица РД-18-27/03.04.2012 на изп. дир. на АГКК от 11 кв.м. по кад. карта и плана на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), със застроена площ съгласно строителни книжа от 2 325 кв.м. който комплекс е изграден съгласно одобрен архитектурен проект 30.07.2004 г. и промени от 12.03.2008 г. разрешение за строеж 670/30.07.2004 г. и вписана забележка към разрешение за строеж на основание чл.154, ал.5 ЗУТ, издадено от Главния архитект на София, въведена в експлоатация с Разрешение за ползване № СТ-12-485/30.05.2008 г. на ДНСК. като НЕДОПУСТИМИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

 

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:   1.                   

 

 

                                                                                   2.