Споразумение по дело №774/2019 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

Година

30.09.2019 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Тридесети септември

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

774

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

11,30

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Борис Михов.

 

Обвиняемият Н.П.П., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Е.Н., същият уведомен, налице.

 

Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н.П.П.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът       

                                      

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

   

 ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

 

ОБВ. Н.П.П. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. Н.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

  Извършеното от обв. Н.П.П. съставлява престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 22.09.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, е извършил непристойни действия /агресивно поведение, отправени обиди и закани, буйство/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – полицейски служители – Ангел Борисов Захариев – полицай в сектор „Охранителна полицай“ при РУ Асеновград, младши автоконтрольор Георги Димитров Бързински – полицай в сектор „Пътен контрол“ при РУ Асеновград , командир на отделение Петър Йорданов Даянов полицай в сектор „Охранителна полиция“ при РУ Асеновград, Валентин Тодоров Петков – полицай в сектор „Охранителна полиция“ при РУ Асеновград, изпълняващи задълженията си по охрана на обществения ред, изразяваща се в отказ да бъде задържан, съпроводено с бутане и опит за нанасяне на удар спрямо полицейския служител Петър Йорданов Даянов. 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснение на обвиняем; свидетелски показания; заповед за задържане на лице, характеристична справка; справка за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обв. Н.П.П. за извършеното престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Н.П.П. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Н.П.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 22.09.2019 г. до 23.09.2019 г.

 

На обвиняемия Н.П.П. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Борис Михов)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (Н.П.П.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. Е.Н.)

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Е.Н.– защитник на обв. Н.П.П. и обв. Н.П.П. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Н.П.П.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е извършил непристойни действия /агресивно поведение, отправени обиди и закани, буйство/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – полицейски служители – Ангел Борисов Захариев – полицай в сектор „Охранителна полицай“ при РУ - Асеновград, младши автоконтрольор Георги Димитров Бързински – полицай в сектор „Пътен контрол“ при РУ - Асеновград, командир на отделение Петър Йорданов Даянов полицай в сектор „Охранителна полиция“ при РУ - Асеновград, Валентин Тодоров Петков – полицай в сектор „Охранителна полиция“ при РУ - Асеновград, изпълняващи задълженията си по охрана на обществения ред, изразяваща се в отказ да бъде задържан, съпроводено с бутане и опит за нанасяне на удар спрямо полицейския служител Петър Йорданов Даянов, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Н.П.П. да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание пробация времето, през което обв. Н.П.П.  е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 22.09.2019 г. до 23.09.2019 г.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата спрямо обв. Н.П.П. мярка за неотклонение подписка.

 

 На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 774/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

                                    

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11,40  ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: