М О Т И В И
към
присъда № 260049 от 24.03.2021 година
по н.о.х.дело № 746 на Старозагорския районен
съд
по описа за 2021 година
Обвинението
против подсъдимият С.Л.Л., ЕГН **********,
е в това, че на 04.03.2021 год. в
гр.Стара Загора, без да има за това надлежно разрешително, издадено по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество – кокаин с тегло 0,07 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент кокаин база 39,4 % (тегловни) на стойност
8,75 лв. съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския съвет на
Република България № 23 от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен
– престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира подсъдимият
да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 1000 лева.
Защитникът
адв.С.К. не оспорва обвинението и пледира на основание чл.78а от НК подзащитният
му да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
Подсъдимият С.Л.Л.
по реда на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съжалява за извършеното и поддържа
пледоарията на защитника си.
Съдът, като
прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият С.Л.Л.
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а
от НК.
На 04.03.2021
год. около 17,10 часа в гр.Стара Загора подсъдимият управлявал лек автомобил
„Мерцедес“ с рег.№ ...в района на кръстовището между бул. „Руски“ и ул. „Ген. Гурко“.
Подсъдимият бил сам в автомобила и без
да има за това надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал за лична употреба в джоба на предната лява врата (вратата на
водача) на автомобила си кокаин, поставен в найлоново пликче с „клик“
система на затваряне. В този момент управляваният от подсъдимия лек автомобил
бил спрян за извършване на проверка от полицейски патрул в състав св.К.Д.Д. и св.К.Х.Л. – старши полицаи в Група „ООР“
при Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора. Подсъдимият се уплашил, когато
видял полицаите, поради което започнал да се държи нервно и видимо притеснено и
това му поведение направило силно
впечатление на св.Д.. На подсъдимия бил
извършена проверка за употреба на наркотици с „Дръг тест“, която отчела наличие
на кокаин. Било извършено също претърсване на управлявания от подсъдимия лек
автомобил, в хода на което в джоба на предната лява врата (вратата на водача)
било намерено и иззето найлоново пликче с „клик“ система на затваряне,
съдържащо бяло прахообразно вещество. С определение № 260334 от 05.03.2021 год.
по ч.н.дело № 635/2021 год. по описа на РС-Стара Загора протоколът за претърсване и изземване бил одобрен.
Видно от
заключението на изготвената в хода на разследването физико-химическа експертиза
(протокол № Х-183 от 05.03.2021 год. на Сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР гр.Стара
Загора), иззетото при извършеното на 04.03.2021 год. претърсване в лек
автомобил „Мерцедес“, рег.№ СТ 8728 ВТ, бяло прахообразно вещество е кокаин с
тегло 0,07 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин
база 39,4% (тегловни), като за анализа
било изразходвано цялото количество високорисково наркотично вещество.
Кокаинът има
наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е под
забрана съгласно ЗКНВП (Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), обнародван в ДВ ,
бр. № 30/1999 год. Съгласно същия закон кокаинът е включен в Приложение № 1 към
чл.3, т.1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина”.
Цената на
процесното наркотично вещество – кокаин с тегло 0,07 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент кокаин база 39,4 % (тегловни), определена
съгласно Приложение № 2 към
Постановление на Министерския съвет на Република България № 23 от 29.01.1998 год.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
възлиза на 8,75 лв.
С оглед на малкото
количество наркотично вещество (0,07 грама), ниската му стойност (8,75
лева), чистото съдебно минало на подсъдимия и
изразеното от него критично отношение към извършеното, деянието представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като разкрива по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от този вид.
Гореизложеното се установява от
самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и
гласни доказателства, събрани в хода на досъдебното производство (определение №
260334 от 05.03.2021 год. по ч.н.дело № 635/2021 год. по описа на РС-Стара
Загора, протокол за претърсване и изземване от 04.03.2021 год., протокол за разпит на св.К.Л. от 08.01.2021 год., протокол
за разпит на св.К.Д. от 08.01.2021 год., протокол за извършена физикохимична
експертиза № Х-183 от 05.03.2021 год. на БВНТЛ при ОД на МВР гр.Стара Загора,
протокол за извършена дактилоскопна експертиза № 134 от 09.03.2021 год. на БВТЛ
при ОД на МВР гр.Стара Загора, справка от централна база КАТ за собствеността на МПС, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия), както и
от приетите в хода на съдебното производство писмени доказателства – справка за
съдимост на подсъдимия и справка от Унифицираната информационна система на
Прокуратурата на РБ, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че
събраните и изброени по-горе доказателства
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени
противоречия между тях, поради което и не се налага същите да бъдат обсъждани
поотделно.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При
така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен
и несъмнен начин, че на 04.03.2021
год. в гр.Стара Загора подсъдимият С.Л.Л. , без да има за това надлежно
разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – кокаин с тегло 0,07
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 39,4
% (тегловни) на стойност 8,75 лв. съгласно Приложение № 2 към Постановление на
Министерския съвет на Република България № 23 от 29.01.1998 год. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят
е маловажен, с което той е осъществил от обективна страна признаците от
престъпния състав на чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.
За да
признае подсъдимия за виновен в извършването на гореописаното престъпление,
съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
неговия общественоопасен характер, предвиждал е общественоопасните му последици
и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и начинът на
извършване на деянието и обстоятелствата, при което то е било извършено.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Тъй като
подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание „глоба“ до 1000 лв., съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи подсъдимия С.Л.Л. от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При
определяне на наказанието отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства малкото
количество наркотично вещество (0,07 грама), ниската му стойност (8,75
лева), чистото съдебно минало на подсъдимия и
изразеното от него критично отношение към извършеното, както и липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент от състава на
престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Впрочем,
изхождайки от разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която
административното наказание „глоба” по този член се налага в размер от 1000 до
5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното
престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба, а от
друга страна – от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, предвиждащ за
извършеното престъпление наказание „глоба“ до 1000 лева, съдът намира, че в
конкретния случай административното наказание „глоба”, което съдът наложи на подсъдимия,
не би могло да бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер от 1000 лева.
Съдът присъди
в тежест на подсъдимия направените в хода на бързото производство разноски в
размер на сумата от 180,55 лева.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: