Разпореждане по дело №34/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 март 2022 г.
Съдия: Ива Станчева Ковалакова-Стоева
Дело: 20227190700034
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е    

 

гр. Разград, 23 март 2022 г.

 

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно  заседание

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

 

при секретаря ……. изслуша докладваното от съдията дело № 34 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 95, ал. 1 от ДОПК.

Образувано е по жалба на „Фелис 93“ ЕООД, с. Раковски, обл. Разград, подадена чрез адвокат Диляна Цолева, против 36 Решения за отказ да се издаде удостоверение за приложимо доказателство в областта на социалната сигурност (Удостоверение А1) от № 17008834450/ 29.10.2021г. до №17008834486/ 29.10.2021г., потвърдени с Решение № 32/ 24.02.2022г. на Директора на ТД на НАП - Варна, с което жалбата срещу тях е оставена без уважение.

Подадената жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 151, т. 3 АПК, приложим съгласно §2 от ДР на ДОПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 95, ал. 1 от ДОПК отказът за издаване на документ може да се обжалва пред административния съд по постоянния адрес или седалището на лицето. В случая административното производство е образувано по подадени 36 искания за издаване на Удостоверение А1 с входящи номера от № 17008834450/ 01.10.2021г. до №17008834486/ 01.10.2021г., по които има постановени 36 отказа да се издаде исканият документ. Следователно в настоящето производство предмет на съдебен контрол са 36 самостоятелни административни акта. Този извод не се опровергава от обстоятелството, че решаващият орган на основание чл. 32 от АПК във вр. с § 2 от ДР ДОПК е обединил производството по административно оспорване и се е произнесъл с едно решение по подадената до него жалба.

Съгласно т. 2б, б.“б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, по жалби срещу административни актове се събира проста такса от юридически лица в размер на 50 лв. С оглед на това, при оспорване на 36 административни акта се дължи държавна такса в размер на 1 800, 00 лв. (36 х 50). Жалбоподателят е внесъл такса само в размер на 50, 00 лв., поради което дължи допълнителна такса в размер на 1 750, 00 лв.

Мотивиран така и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР ДОПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Фелис 93“ ЕООД, с. Раковски, обл. Разград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да внесе допълнителна държавна такса в размер на 1 750 (хиляда и седемстотин и петдесет) лева по сметката на Административен съд – Разград и да представи платежен документ за това в деловодството на съда.

При неизпълнение на разпореждането жалбата ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати на основание чл. 158, ал. 3 от АПК във вр. с § 2 от ДР ДОПК.

 

 

СЪДИЯ: