П Р О Т О К О Л
08.02.2016 година |
гр.
БУРГАС |
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
На осми февруари |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
А.С.
2. Б.Б.
Секретар: Д.М.
Прокурор: Йорданка Попова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков
Наказателно ОХ дело № 5194
по описа за 2015 година
На именното повикване в 09:30 часа
се явиха:
Подсъдимият М.Щ.А., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на ОД „Охрана” Бургас.
Явява
се адв. Т.Д. от БАК.
За Районна
прокуратура – град Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Попова.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Желая адв. Т.Д. да
бъде назначен за мой служебен защитник.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под
формата на процесуално представителство на подсъдимия М.Щ.А..
НАЗНАЧАВА адв. Т.Д.
за служебен защитник на подсъдимия М.Щ.А. по НОХД
№ 5194/2015 г. по описа на БРС за всички инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на
подсъдимия, както следва:
М.Щ.А. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен,
ЕГН **********.
Съдът докладва, че съгласно разпореждане на
съдията-докладчик производството е насрочено по реда на съкратеното съдебно
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия
и с подсъдимия А. обсъдихме сключването
на споразумение за решаване на делото, което е в следния смисъл:
1. Подсъдимият М.Щ.А.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се признава
за виновен в това, че на 15.04.2015 година в град Бургас, ул. „Трайко Китанчев” № 39 от офис помещение, при условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи: 1 брой мобилен телефон марка „Хуавей” („Huawei”) с IMEI № 357456045658716, (собственост
на „Теленор България” ЕАД) на стойност 485,00 лева
(четиристотин осемдесет и пет лева ) и 1 брой калъф за мобилен апарат на стойност
9,00 лева (девет лева), всички вещи на обща стойност 494,00 лева (четиристотин
деветдесет и четири лева) от владението на *** с ЕГН **********, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б. „а” и б. „б” от НК.
2. Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За извършеното престъпление, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.29,
ал.1, б. „а” и б. „б” от НК, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК , на подсъдимия М.Щ.А. се определя наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален строг режим в затвор.
4. Разноските
по делото в размер на 30 лв. /тридесет лева/ се възлагат в тежест на
подсъдимия.
5. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени.
6. По делото няма приложени
веществени доказателства.
Моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от
10.11.2015г., с което производството е насрочено по реда на съкратеното съдебно
следствие.
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия А., съгласно което:
1. Подсъдимият М.Щ.А.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се признава
за виновен в това, че на 15.04.2015 година в град Бургас, ул. „Трайко Китанчев” № 39 от офис помещение, при условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи: 1 брой мобилен телефон марка „Хуавей” („Huawei”) с IMEI № 357456045658716, (собственост
на „Теленор България” ЕАД) на стойност 485,00 лева
(четиристотин осемдесет и пет лева ) и 1 брой калъф за мобилен апарат на
стойност 9,00 лева (девет лева), всички вещи на обща стойност 494,00 лева
(четиристотин деветдесет и четири лева) от владението на *** с ЕГН **********, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б. „а” и б. „б” от НК.
2.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За извършеното престъпление, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.29,
ал.1, б. „а” и б. „б” от НК, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК ,
на подсъдимия М.Щ.А. се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.
4. Разноските
по делото в размер на 30 лв. /тридесет лева/ се възлагат в тежест на
подсъдимия.
5. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени.
6. По делото няма приложени
веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Й. Попова/ /адв.
Т. Д./ /М.Щ.А./
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М.Щ.А./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381,
ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
причинените с престъплението съставомерни имуществени
вреди са изцяло възстановени; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 48 / 08.02.2016г. между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия А.,
съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия М.Щ.А. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 15.04.2015 година в град
Бургас, ул. „Трайко Китанчев” № 39 от офис помещение,
при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи: 1 брой мобилен
телефон марка „Хуавей” („Huawei”) с IMEI №
357456045658716, (собственост на „Теленор България”
ЕАД) на стойност 485,00 лева (четиристотин осемдесет и пет лева ) и 1 брой
калъф за мобилен апарат на стойност 9,00 лева (девет лева), всички вещи на обща
стойност 494,00 лева (четиристотин деветдесет и четири лева) от владението на *** с ЕГН **********, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б. „а” и б. „б” от НК.
2. Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. НАЛАГА за извършеното престъпление, на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.
194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК ,
на подсъдимия М.Щ.А. наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим в
затвор.
4. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Щ.А. да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас направените по
делото разноски в размер на 30.00 лв. /тридесет
лева/, както и 5 лв. (пет лева) държавна
такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
5. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени.
6. По делото няма приложени
веществени доказателства.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 5194/2015 г. по описа на Районен съд гр.Бургас,
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А.Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
По отношение на взетата спрямо подсъдимия А. мярка
за неотклонение “Подписка”, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на
досъдебното производство спрямо подсъдимия М.Щ.А., ЕГН **********, мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А.Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /А.Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.