№ 879
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110134741 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ КА – редовно призован, се представлява от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД – редовно призован, се представлява от адв. Б., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
1
20.07.2021 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от 02.08.2021 г. от ищеца с направено
доказателствено искане за допускане на САТЕ по формулиран в молбата
въпрос. Към молбата е приложена справка от „Мобиле.бг.“.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 01.10.2021 г., в която същият е заявил,
че се противопоставя при изготвянето на САТЕ да се използват
представените от ответника писмени доказателствени средства, моли да се
обяви за безспорно плащането на застрахователната премия в пълен размер,
като е заявено, че не се подържа искането за ССчЕ при изразеното от
ответника становище. Направено е възражение по начина, по който вещото
лице да работи по САТЕ.
ДОКЛАДВА молба от 24.08.2021 г. от ответника, в която същия е
заявил, че не възразява да се допусне изслушване на САТЕ. В молбата е
формулирана задача към САТЕ, посочено е, че не се оспорва плащането на
застрахователната премия. Към молбата са представени писмени
доказателствени средства.
Адв. Г. – Поддържам иска. Поддържам искането за САТЕ. По доклада
нямам възражения. Да се обяви за безспорно плащането на застрахователна
премия. Към настоящия момент, нямам други доказателствени искания.
Адв. Б. – Оспорвам иска. Поддържа отговора и допълнителните молби.
Нямам възражения по доклада. Моля да бъде допусната САТЕ и да се
предостави възможност на вещото лице да я изготви. По отношение
обявяването за безспорно заплащането на застрахователната премия, не
възразявам, но с едно отклонение. В отговора сме навели твърдения, че са
извършвани плащания по процесната застрахователна полица от ответника,
които следва да бъдат приспаднати в последствие от застрахователната сума,
твърдим, че ищцовото дружество не е дозастраховало след изплащане на
застрахователни обезщетения застрахователната сума.
Адв. Г. – Не ни е известно да е сключвано дозастраховане.
2
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 20.07.2021
г. за окончателен, като на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК вр. чл. 253 ГПК,
следва да се измени определението в частта отделяне на спорното от
безспорното, като бъде обявено за безспорно обстоятелството, че е заплатена
застрахователна премия по процесната застрахователна полица. На следващо
място, съдът намира, че следва да приеме представените към исковата молба
и отговора писмени доказателствени средства, като съдът счита, че не следва
да се произнася по искането за ССчЕ предвид становището на ищеца, че не
поддържа искането си за допускане на ССчЕ, т.е. същото следва да го счита за
оттеглено. На следващо място, съдът намира, че е процесуално допустимо,
относимо и необходимо направеното доказателствено искане от ищеца и
ответника за допускане на САТЕ по формулираните от страните задачи, като
съдът намира, че на основание чл. 195, ал. 1 ГПК, следва да прецизира и да
постави задача на вещото лице, а именно да определи средната пазарна
стойност на автомобила към момента на застрахователното събитие.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 20.07.2021 г., за окончателен.
ИЗМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК
определението си от 20.07.2021 г. в частта за обявяване за безспорно, като
обявява за безспорно между страните, че е заплатена застрахователната
премия по процесната полица.
ПРИЕМА представените към исковата молба, отговора на исковата
молба и докладваните в днешното съдебно заседание от страните молби и
писмени доказателствени средства.
3
ДОПУСКА изслушване на заключение на САТЕ по задачите
формулирани от ищеца и от ответника, и служебно формулираната задача от
съда в мотивната част на настоящото определение при депозит в размер на
300,00 лв. вносим, както следва, сумата от 150,00 лв. от ищеца и сумата от
150,00 лв. от ответника, в едноседмичен срок от днес, по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ЙД който да бъде уведомен да работи по
допусната експертиза.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – На този етап, нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че делото не е изяснено от
фактическа страна, намира че следва да го отложи за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.11.2021 г. от 09:15 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ уведоми вещото лице Й за датата и часа на съдебното заседание,
както и че следва да работи по допусната САТЕ и да представи заключението
в срока по чл. 199 ГПК.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4