М О Т И В И
към Присъда № 60 от 11.06.2020 год. по НОХД № 282/2020 год. на СлРС
изготвени на 22.06.2020 год.
РП – Сливен е внесла
обвинителен акт против подсъдимия П.Т.С. за извършено от него
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.
Производството
се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша становищата на
защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи, че неговите
самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В
съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено
спрямо подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира, че в
настоящия случай са налице предпоставките, предвидени в чл. 78А от НК и
предлага на подсъдимия да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на хиляда лева. По отношение на веществените доказателства, пледира
същите да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Разпитан
в съдебно заседание, подсъдимият П.Т.С. се признава за виновен и дава
съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли да
му бъде наложено наказание „Глоба” в минимален размер.
Адв.
Т. *** – служебен защитник на подс. С., не оспорва фактическата обстановка по
обвинителния акт и също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на
глава 27 от НПК. Пледира, че са налице условията за прилагане на разпоредбата
на чл. 78А от НК, като моли на подсъдимия да бъде наложено наказание „Глоба“ в
размер на хиляда лева, а веществените доказателства да бъдат унищожени.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
П.Т.С. е с основно образование, женен, не работи, осъждан.
На
07.12.2019 год. около 22,50 часа свидетелите В.Д., В.К.и Я.З.- служители в
„ГООР“ при РУ - Сливен се движели с патрулния автомобил по ул. „Пейо Яворов“ в
гр. Сливен. В близост до дом № 48 спрели за проверка лек автомобил „БМВ 320“ с
рег. № *****. В автомобила на предната дясна седалка се возел подс. П.С., чиято
самоличност била установена от полицейските служители. След запитване от страна
на последните дали лицата от автомобила носят вещества, забранени от закона,
подс. П.С. заявил, че желае да предаде намиращото се в него бяло
кристалообразно вещество, което било поставено в сгънат хартиен лист. Същият
уточнил, че е негово и било за лична употреба.
С
протокол за доброволно предаване подс. П.С. предал неправилно сгънат лист
хартия, който съдържал бяло кристалообразно вещество, след което бил отведен и
задържан в РУ - Сливен.
По
случая било започнато настоящото производство, в хода на което бил извършен
оглед на предаденото с протокола за доброволно предаване веществено
доказателство. При огледа бил направен полеви наркотест на веществото, което
реагирало на „метамфетамин“. Вещественото доказателство било поставено в
полиетиленов плик, запечатан с лепенка № В 6473 на ОДМВР - Сливен.
В
хода на разследването била назначена и изготвена химическа експертиза. Видно от
заключението на вещото лице представеното за изследване бяло кристалообразно
вещество, съдържащо се в обекта, запечатан в полиетиленов плик с лепенка № В
6473 на ОДМВР - Сливен, представлява метамфетамин. Концентрацията на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин е 48,10 %, а нето тегло на
веществото преди всички изследвания - 0,182 гр. Веществото метамфетамин има
наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство, и подлежи на
контрол (забрана) съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - чл. 3, ал. 2 и 3 и Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - чл. 3, ал. 1 „Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“.
Стойността
на наркотичното вещество е 4,55 лева за обект, изчислена съгласно Приложение №
2 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Остатъкът
от наркотичното вещество бил предаден за съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“ - гр.
София с Приемателно - предавателен протокол № 67695/28.01.2020 год.
От
приложеното по ДП писмо от РП – Сливен се установява, че подс. С. е изтърпял
наложеното му наказание „Пробация“ по НОХД № 1575/2014 год. по описа на СлРС на
21.06.2015 год.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени
на страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът
кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице, изготвило
физикохимична експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в
компетентността и безпристрастността му.
Съдът
кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към
доказателствата по делото, тъй като подсъдимия призна вината си и изрази
съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Въз
основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
С
деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимиятП.Т.С. е осъществил състава
на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК,
тъй като на 07.12.2019 год. в гр.Сливен, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - 0,182 гр. нето тегло метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 48,10%, на
стойност 4,55 лева (четири лева и петдесет и пет стотинки), като деянието
представлява маловажен случай.
Деянието
подсъдимият е извършил с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
му характер, всички елементи от състава на престъплението, предвиждал е и е
искал настъпването на общественоопасните последици от него.
Като
смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът прецени изразеното от него
съжаление за извършеното, оказаното съдействие на досъдебното производство,
чистото му съдебно минало и липсата на образувани други наказателни
производства.
Съдът
не отчете отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.
При
определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия
съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства,
обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимия и целите
на генералната и специалната превенция. За извършеното престъпление по чл.
354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК съдът счита, че са налице
условията за прилагане на чл. 78А от НК.
Видно
от справката за съдимост на подс. С., спрямо същия има три влезли в сила
присъди, като по отношение на първата влязла в сила присъда по НОХД № 302/2000
год. по описа на СлРС е настъпила реабилитация по право. по отношение на
следващите две присъди съдът намира, че е настъпила реабилитация по чл. 88а от НК. С последното влязло в сила споразумение по НОХД № 1575/2014 год. по описа
на СлРС, му е наложено наказание „Пробация“, което е изтърпяно на 21.06.2015
год. От тази дата започва да тече
двугодишният срок за реабилитация по чл. 88а, ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК, който изтича на 21.06.2017 год., като в този срок подс. С. не е извършил друго
престъпление от общ характер. Към момента на извършване на настоящото деяние
07.12.2019 год., подс. С. е неосъждан и няма законови пречки да прилагане на
разпоредбата на чл. 78А от НК.
С
оглед гореизложеното за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3,
предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, съдът освободи подс. П.Т.С. от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00
лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд - Сливен.
Така
определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
Съдът
отне в полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно:
празни опаковки, запечатани в плик, подпечатан от сектор БНТЛ – ОДМВР -Бургас,
прикрепени към кориците на ДП, като същите след влизане в сила на присъдата,
следва да се унищожат като вещи без стойност.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото: 0,182 гр. метамфетамин, подробно описани в
приемателно-предавателен протокол № 67695 от 28.01.2020 год. на ЦМУ, Отдел НОП
гр. София, които след влизане в сила на присъдата, следва да се унищожат.
Препис
от присъдата, след влизането й в сила, следва да се изпрати на Централно
митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на веществените
доказателства по приемателно-предавателен протокол № 67695 от 28.01.2020 год.
на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият П.Т.С.
беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в
размер на 12,80 лева (дванадесет лева и осемдесет стотинки) в полза на бюджета
на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият П.Т.С.
беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в
размер на 71,62 лева (седемдесет и един лева и шестдесет и две стотинки) в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.
Ръководен
от изложеното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: