Р Е Ш Е Н И Е
№ 12.12.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен състав
На
дванадесети ноември Година: 2019
В публичното заседание
в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар:
МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор:
разгледа докладваното от
съдията Милена Рибчева
а.н.дело
№ 2595
по описа за 2019 година
и за да се
произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 19-1228-001914
от 04.09.2019 год., издадено от началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД
на МВР град Стара Загора.
Жалбоподателят А.Г.И. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да
бъде отменено. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител поддържа
направеното с жалбата искане.
Въззиваемата
страна ОД на МВР град Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител
в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства
и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за
установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН
(акт за установяване на административно нарушение) № 19-1914
(серия Д, бланков № 592141, отразени в НП като индивидуализиращи акта) от 13.08.2019
год., жалбоподателят е санкциониран по чл.174, ал.3 от ЗДвП - Закон за
движението по пътищата (“Водач на моторно превозно
средство, трамвай или самоходна машина,
който откаже да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол
в кръвта и/или с тест за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози
или не изпълни
предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване
и вземане на биологични проби за химическо лабораторно
изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично
лабораторно изследване за установяване на употребата на
наркотични вещества или техни аналози,
се наказва с лишаване от право
да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина
за срок от
две години и глоба 2000 лв.”) за нарушение, извършено на 13.08.2019 год. около 16,30
часа в град Стара Загора при управление на лек автомобил марка “Хонда Сивик“, с рег.№ СТ 1073 РВ,
негова собственост по ул.“Христо Ботев”до № 124 в посока изток и изразяващо се
в това, че отказал да бъде изпробван за употреба на наркотични вещества или
техните аналози с техническо средство ДРЪГ ТЕСТ 5000, като изрично е посочено
още, че му е бил издаден талон за медицинско изследване на кръвта № 0060101 и
връчени 7 броя холограмни стикери серия А № 005021.
Фактическите констатации, отразени в АУАН и
възпроизведени в НП, се потвърждават от кореспондиращите помежду си и със
събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства (в частност:
талон за медицинско изследване № 0060101 от 13.08.2019 год. – л.10 от делото) показания
на актосъставителя Т.И.Т. и свидетеля по акта – И.А.И.,
от които се установява още, че жалбоподателят е подписал и получил съставения
му акт и издадения му талон за медицинско изследване, което е удостоверено по
надлежния ред с подписите на свидетели, които не бяха оспорени. Същевременно
жалбоподателят не ангажира доказателства, които да оборват фактическите
констатации на контролния орган и/или да подкрепят твърденията му в жалбата за
случилото се в действителност, доколкото такива са изложени от него в противовес
на възприетата в АУАН и НП фактическа обстановка. От друга страна недаването на
кръвна проба за изследване (в случая това е бил единственият алтернативен на
проверката с техническо средство начин за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество – Наредба № 1 от 19.07.2007 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози)
съставлява отрицателен факт, поради което в тежест на жалбоподателят е да
докаже, че е дал кръвна проба за изследване, след като е отказал да бъде
изпробван с техническо средство за употреба на наркотични вещества, но той не
ангажира доказателства и в тази насока. При тези данни съдът намира описаните в
НП нарушения и извършването им от жалбоподателя за доказани по безспорен и
несъмнен начин.
В изпълнение на служебната си
проверка за законосъобразност съдът не констатира съществени (накърняващи
правото на защита на жалбоподателя) нарушения на процесуалните правила,
визирани в ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания) и Наредба № 1 от 19.07.2017 год.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози, които да са били допуснати в хода на проверката, в частност –
при съставянето и връчването на талона за изследване и АУАН и/или при издаването
на НП, включително твърдените такива от жалбоподателя (компетентността на административнонаказващия орган се установява от
приложената на л.12-14 от делото заповед на министъра на вътрешните работи №
8121з-515 от 14.05.2018 год., а административнонаказателното
обвинение е формулирано от фактическа и правна страна достатъчно пълно, точно и
ясно, без да са налице несъответствия, за да може жалбоподателят да го разбере,
за да организира адекватно защитата си).
Що се отнася до наложените на жалбоподателя наказания – глоба от 2000 лева
и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца, същите съответстват по вид и
размер на твърдо предвидените в закона за извършеното нарушение, поради което
обсъждането на въпроса съобразени ли са били те с тежестта на нарушението се
явява безпредметно.
По тези съображения съдът намира, че обжалваното НП като законосъобразно,
следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 19-1228-001914 от 04.09.2019 год., издадено от
началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора, като
законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен
съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: