Присъда по дело №200/2024 на Районен съд - Раднево

Номер на акта:	25
Дата:	12 ноември 2024 г. (в сила от 28 ноември 2024 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20245520200200
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. Раднево, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
СъдебниСТАНКА ЕН. МИНЧЕВА

заседатели:ДЕНИЦА ИВ. И.А
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ
характер № 20245520200200 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. И. Е. – родена на хх.хх.ххххг. в гр.Н.З.,
живуща в с.К., общ.Н.З. ул. „Ф.Т.“ № 27, българска гражданка, начално
образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН хххххххх ЗА
ВИНОВНА в това, че 18.08.2023г. в гр. Раднево, без съгласието на
притежателите на изключителното право „Аdidas АG” и „Аdidas International
Marketing B.V.“ с юридически представител за територията на Р.България -
„А.Кг” ЕООД, гр. София; „GIANNI VERSACE S.P.A.“, „FENDI SRL“, „Levi
Strauss & Co“ и „Fila Luxembourg S.A.R.L.“ с юридически представител за
територията на Р.България - „Т.Т.Т“ ООД гр.София; „LACOSTE“ с
юридически представител за територията на Р.България Адвокатско
дружество „П.К“, и „GUCCI S.P.A.“ с юридически представител за
територията на Р.България на марката и адв.В. Н. Д., е използвала в търговска
дейност защитена търговска марка „Аdidas“, със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на European Union Intellectual Property Office
(EUIPO) – Служба на европейския съюз за интелектуална собственост - №
1

********* – словна марка, представляваща надпис „adidas”, изписан с
характерен шрифт, № ********* – фигуративна марка, представляваща три
успоредни четириъгълника с различна големина, но оформени в общ
триъгълен комплекс, и № ********* – фигуративна марка, представляваща
трилистна стилизирана лилия, прекосена от три успоредни линии; №
********* – словна марка, представляваща надпис „VERSACE” и
№********* – фигуративна марка, представляваща пиктограмата „Горгона“ в
обръч от меандри; № ********* – словна марка, представляваща надпис
„FENDI” и № ********* – фигуративна марка, представляваща знак „FF“ –
лого; № ********* – словна марка, представляваща надпис „LEVIS” и №
********* – фигуративна марка, представляваща надпис „LEVIS”; №
********* – словна марка, представляваща надпис „Fila“ изписан с типичен
шрифт и № ********* – словна марка, представляваща надпис „Fila“; №
********* - фигуративна марка, представляваща графичен елемент,
изобразяващ крокодил; № ********* - словна марка, представляваща надпис
„GUCCI“, № ********* – комбинирана марка, представляваща надпис
„GUCCI“, изписано с типичен шрифт, и № 1098949 – фигуративна марка,
представляваща стилизирана мрежа от букви „GG“ и № ********* –
трикольор в зелено-червено-зелено и в регистъра на Световната организация
за интелектуална собственост - №437000 - словна марка, представляваща
надпис „LACOSTE“, които са обект на това изключително право без правно
основание (по смисъла на чл. 13, ал. 2,т.1 и т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО 1.
поставянето на знака върху стоките ,т.2 предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези
цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак) , (по
смисъла на чл.9 ал.1 от ЗМГО - Марката е знак, който е способен да
отличава стоките и услугите на едно лице от тези на други лица и може да
бъде представен графично. Такива знаци могат да бъдат думи, вкл. и имена
на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на нейната
опаковка, комбинация от цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от
такива знаци), като е предлагала за продажба 5 бр. детски тениски, черни на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Versace“; 3 бр. детски тениски, бели
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Versace“; 5 бр. детски тениски,
тъмночервени /бордо/ на цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 5
бр. тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 1 бр.
2

детска тениска, бяла на цвят, с изписано на нея лого на марката „Lacoste“; 2
бр. детски тениски, сини на цвят, с изписано на тях лого на марката „Lacoste“;
3 бр. детски тениски, с основен бял цвят и допълнителни цветове в червено и
синьо, с изписано на тях лого на марката „Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Gucci“, всички на обща пазарна
стойност 3213,40 лв., с което е нарушила чл. 13, ал.1, т.1 от Закона за марките
и географските обозначения /ЗМГО/ - правото на притежателя на марката да я
използва, да се разпорежда с нея и правото му да забрани на трети лица, без
неговото съгласие да я ползват в търговска дейност, знак, който: 1. е
идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които
марката е регистрирана, за което и на основание чл.172б, ал.1 от НК, във вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин / лева.

На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане
на присъдата в законна сила.

На основание чл. 53, ал.1, б „б”, вр. чл.172б, ал.3 от НК предмета на
престъплението, а именно:
5 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях лого на марката
„Versace“;
3 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката
„Versace“;
5 бр. детски тениски, тъмночервени /бордо/ на цвят, с изписано на тях
лого на марката „Аdidas“;
5 бр. тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“;
1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на нея лого на марката
„Lacoste“;
2 бр. детски тениски, сини на цвят, с изписано на тях лого на марката
„Lacoste“;
3 бр. детски тениски, с основен бял цвят и допълнителни цветове в
3

червено и синьо, с изписано на тях лого на марката „Fila“;
4 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката
„Fendi“;
1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на нея лого на марката
„Levis“;
1 бр. детска тениска, черна на цвят, с изписано на нея лого на марката
„Levis“ и
3 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях лого на марката
„Gucci“,
след минаване нуждата от тях да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.

ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. Е., със снета от по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 538,20лв./ петстотин тридесет и осем лева
и двадесет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. Е., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Присъда № 25 от 12.11.2024г.,
постановена по НОХД № 200/2024 г. Районен съд Р.

Районна Прокуратура – с.з. – Териториално отделение гр. Р. е повдигнала
обвинение против подсъдимата Г.И.Е от с.К., общ.Н.З., ЕГН: ХХХХХХХХ, за
това, че: 18.08.2023г. в гр. Р., без съгласието на притежателите на
изключителното право „Аdidas АG” и „Аdidas International Marketing B.V.“ с
юридически представител за територията на Р.България - „А.К” ЕООД, гр.
София; „GIANNI VERSACE S.P.A.“, „FENDI SRL“, „Levi Strauss & Co“ и „Fila
Luxembourg S.A.R.L.“ с юридически представител за територията на
Р.България - „Т.Т.Т“ ООД гр.София; „LACOSTE“ с юридически представител
за територията на Р.България Адвокатско дружество „П.К“, и „GUCCI S.P.A.“
с юридически представител за територията на Р.България на марката и
адв.В.Н.Д, е използвала в търговска дейност защитена търговска марка
„Аdidas“, със следните регистрационни номера, фигуриращи в регистъра на
European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – Служба на европейския
съюз за интелектуална собственост - № ********* – словна марка,
представляваща надпис „adidas”, изписан с характерен шрифт, № ********* –
фигуративна марка, представляваща три успоредни четириъгълника с
различна големина, но оформени в общ триъгълен комплекс, и № ********* –
фигуративна марка, представляваща трилистна стилизирана лилия, прекосена
от три успоредни линии; № ********* – словна марка, представляваща
надпис „VERSACE” и №********* – фигуративна марка, представляваща
пиктограмата „Горгона“ в обръч от меандри; № ********* – словна марка,
представляваща надпис „FENDI” и № ********* – фигуративна марка,
представляваща знак „FF“ – лого; № ********* – словна марка,
представляваща надпис „LEVIS” и № ********* – фигуративна марка,
представляваща надпис „LEVIS”; № ********* – словна марка,
представляваща надпис „Fila“ изписан с типичен шрифт и № ********* –
словна марка, представляваща надпис „Fila“; № ********* - фигуративна
марка, представляваща графичен елемент, изобразяващ крокодил; №
********* - словна марка, представляваща надпис „GUCCI“, № ********* –
комбинирана марка, представляваща надпис „GUCCI“, изписано с типичен
шрифт, и № 1098949 – фигуративна марка, представляваща стилизирана
мрежа от букви „GG“ и № ********* – трикольор в зелено-червено-зелено и в
регистъра на Световната организация за интелектуална собственост -
№437000 - словна марка, представляваща надпис „LACOSTE“, които са обект
на това изключително право без правно основание (по смисъла на чл. 13, ал.
2,т.1 и т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО 1. поставянето на знака върху стоките ,т.2
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак) , (по смисъла на чл.9 ал.1 от ЗМГО -
1

Марката е знак, който е способен да отличава стоките и услугите на едно
лице от тези на други лица и може да бъде представен графично. Такива
знаци могат да бъдат думи, вкл. и имена на лица, букви, цифри, рисунки,
фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, комбинация от
цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци), като е
предлагала за продажба 5 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях
лого на марката „Versace“; 3 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Versace“; 5 бр. детски тениски, тъмночервени /бордо/ на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 5 бр. тениски, бели на цвят,
с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 1 бр. детска тениска, бяла на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Lacoste“; 2 бр. детски тениски, сини
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Lacoste“; 3 бр. детски тениски, с
основен бял цвят и допълнителни цветове в червено и синьо, с изписано на
тях лого на марката „Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано
на тях лого на марката „Gucci“, всички на обща пазарна стойност 3213,40
лв., с което е нарушила чл. 13, ал.1, т.1 от Закона за марките и географските
обозначения /ЗМГО/ - правото на притежателя на марката да я използва, да се
разпорежда с нея и правото му да забрани на трети лица, без неговото
съгласие да я ползват в търговска дейност, знак, който: 1. е идентичен на
марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа повдигнатото на подсъдимата обвинение, като
предлага при индивидуализацията на наказанието да бъде отчетено като
смекчаващи отговорността обстоятелства липсата на предишни осъждания на
подсъдимата, както и изразеното критично отношение към деянието, като да
бъде взето предвид, че отегчаващи отговорността обстоятелства не са
констатирани. Предлага наказанието да бъде определено на основание чл.
172б ал. 1 от НК към минимума от една година лишаване от свобода, като
изтърпяването да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен
срок от три години. По отношение размера на глобата предоставя на съда.
Веществените доказателства предлага да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.
По делото няма конституирани граждански ищци.
Производството по делото е в условията на чл.269, ал.3, т.4, б. „а” от НК.
Адв.Н.С. - упълномощен защитник на подсъдимата напълно се
присъединява към казаното от прокурора относно наказание и моли съда да
наложи на подзащитната й глоба в размер на 200лв.
СЪДЪТ след преценка на събраните по делото доказателства, преценени
2

по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Подсъдимата Г.И.Е е родена на ХХ.ХХ.ХХХХг. в гр.Н.З., живуща в с.К.,
общ.Н.З., ул. „Ф.Т.“ № 27, българска гражданка, начално образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ХХХХХХХХ.
На неустановена дата през лятото на 2023г. подсъдимата Г.И.Е закупила
от пазара в гр.Д. дрехи с намерението да ги препродаде с печалба. На
18.08.2023г. тя и Н.Р.А - тогава неин интимен приятел, а понастоящем
съжител, дошли на т. нар. „петъчен пазар“ в гр.Р.. Подсъдимата изложила за
продажба дрехите, които закупила от гр.Д., а в съседство с нея А. изложил за
продажба вещи втора употреба, които внасял от Германия. Нито подсъдимата,
нито съжителят й А. са регистрирани като търговци по Търговския закон,
както и не представляват търговски дружества.
Св.И.Й.В работи в РУ – Р. на длъжност инспектор в група „КП“ линия
„Противодействие на икономическата престъпност“. На горепосочената дата,
след получен оперативен сигнал за това, че в района на т.нар. „петъчен пазар“
в гр.Р. се предлагат за продажба артикули – дрехи, обозначени със защитени
търговски марки, предприел извършване на проверка. При проверката
установил, че действително в района на пазара са изложени за продажба
тениски, обозначени със защитените търговски марки „Аdidas“, „Fendi“,
„Levis“, „Versace“, „Lacoste“, „Gucci“ и „Fila“, като сергията се ползва от
обв.Е.. Тъй като подсъдимата не говори добре български език, със св.Велев
контактувал А.. За предлаганите за продажба артикули последният обяснил, че
са закупени от пазара в гр.Д.. След като му било обяснено, че предлагането за
продажба на дрехи, обозначени със защитена търговска марка представлява
престъпление, А. с протокол за доброволно предаване предал общо 33 броя
артикули, както следва: 5 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях
лого на марката „Versace“; 3 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Versace“; 5 бр. детски тениски, тъмночервени /бордо/ на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 5 бр. тениски, бели на цвят,
с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 1 бр. детска тениска, бяла на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Lacoste“; 2 бр. детски тениски, сини
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Lacoste“; 3 бр. детски тениски, с
основен бял цвят и допълнителни цветове в червено и синьо, с изписано на
тях лого на марката „Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано
на тях лого на марката „Gucci“.
При извършената проверка А. не представил документи, удостоверяващи
съгласието на притежателите на изключителното право на гореизброените
марки да ги използва в търговска дейност, тъй като подсъдимата Е. не
разполагала с такива.
3

От заключението на изготвената комплексна патентно-оценителна
експертиза е видно, че без съгласието на притежателите на изклю-чителното
право подсъдимата Илиева е използвала в търговска дейност марките:
- „АDIDAS” със следните регистрационни номера, фигуриращи в
регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ -
№********* – словна марка, представляваща надпис „adidas”, изписан с
характерен шрифт, №********* – фигуративна марка, представляваща три
успоредни четириъгълника с различна големина, но оформени в общ
триъгълен комплекс, и №********* – фигуративна марка, представляваща
трилистна стилизирана лилия, прекосена от три успоредни линии;
- „GIANNI VERSACE“ със следните регистрационни номера,
фигуриращи в регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
– СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА
СОБСТВЕНОСТ - №********* – словна марка, представляваща надпис
„VERSACE” и №********* – фигуративна марка, представляваща
пиктограмата „Горгона“ в обръч от меандри;
- „FENDI SRL“ със следните регистрационни номера, фигуриращи в
регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ -
№********* – словна марка, представляваща надпис „FENDI” и №*********
– фигуративна марка, представляваща знак „FF“ - лого;
-„Levi Strauss & Co“ със следните регистрационни номера, фигуриращи
в регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ -
№********* – словна марка, представляваща надпис „LEVIS” и №*********
– фигуративна марка, представляваща надпис „LEVIS” ;
- „Fila Luxembourg S.A.R.L.“ със следните регистрационни номера,
фигуриращи в регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
– СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА
СОБСТВЕНОСТ - №********* – словна марка, представляваща надпис „Fila“
изписан с типичен шрифт и №********* – словна марка, представляваща
надпис „Fila“;
- „LACOSTE“ със следните регистрационни номера, фигуриращи в
регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ -
№********* - фигуративна марка, представляваща графичен елемент,
изобразяващ крокодил и фигуриращи в регистъра на Световната организация
за интелектуална собственост - №437000 - словна марка, представляваща
надпис „LACOSTE“;
- „GUCCI S.P.A.“ със следните регистрационни номера, фигуриращи в
регистъра на European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА
4

НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ -
№********* - словна марка, представляваща надпис „GUCCI“, №********* –
комбинирана марка, представляваща надпис „GUCCI“, изписано с типичен
шрифт, и №1098949 – фигуративна марка, представляваща стилизирана мрежа
от букви „GG“ и №********* – трикольор в зелено-червено-зелено.
Маркировката върху инкриминираните изделия на гореописаните
търговски знаци, предадени с протокол за доброволно предаване от
18.08.2023г. са идентични с тези, обект на регистрираните обекти по
международен ред в експертизата и приложени в приложенията.
Поради идентичността си с обекти на регистрирани търговски марки,
маркираните надписи и фигуративни знаци върху инкриминираните артикули
въвеждат в заблуждение потребителя относно произхода на тези стоки, при
условие, че не се представени документи удостоверяващи правното основание
за ползването на регистрираните марки или изчерпването на правата по чл.15
от ЗМЧГО. Поради тази причина са нарушени правата на всички
гореизброени търговски марки. За всички инкриминирани артикули по
досъдебното производство има вероятност за свързване на знаците, поставени
върху изделията, предмет на експертизата с обектите на релевантните марки,
при което потребителят може да бъде въведен в заблуда за произхода им. При
преценката на вероятност за объркване на потребителя, недвусмислено
експерта е установил вероятността за объркване на потребителите, поради
очевидната и констатирана идентичност, която включва възможност за
свързване с регистрираните марки и създаването на погрешна представа за
производителя и/или търговеца на стоките, т.е. опасност потребителите да
вярват, че стоките са на същите или свързани лица, като тези притежаващи
правата върху релевантните марки.
От изготвената експертиза е видно също така, че има причинени вредни
последици за правопритежателите на марките, които се изразяват в
използването на създадения имидж, но от страна на производителите и/или
разпространителите на неоригиналните стоки и по-следващото му
накърняване, поради несъответствие в качеството на оригиналните и
неоригиналните артикули, както и в заблуда за произхода на стоките.
Вредните последици имат и материално изражение, тъй като се отклонява
поток потребители чрез реализацията на неоригиналните стоки на пазара. В
този случай подхода за определяне на обезщетението, /респективно вредата/ е
аргументиран в чл.76б, ал.1, т.2 от ЗМГО. Съгласно Тълкувателно решение №
1 от 31 май 2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г., ОСНК на ВКС т.ІІІ.1, от
престъплението по чл. 172б, ал.1 от НК настъпват вреди за ощетеното
юридическо лице, носител на изключителното право върху марката. По
средно-притеглени пазарни цени, паричното измерение на стойността на
инкриминираните стоки възлиза на 3213,40лв.
От гореизложеното е видно, че с деянието си Г.И.Е е осъществила от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.172б, ал.1 от НК
5

- На 18.08.2023г. в гр. Р., без съгласието на притежателите на
изключителното право „Аdidas АG” и „Аdidas International Marketing B.V.“ с
юридически представител за територията на Р.България - „А.К” ЕООД, гр.
София; „GIANNI VERSACE S.P.A.“, „FENDI SRL“, „Levi Strauss & Co“ и „Fila
Luxembourg S.A.R.L.“ с юридически представител за територията на
Р.България - „Т.Т.Т“ ООД гр.София; „LACOSTE“ с юридически представител
за територията на Р.България Адвокатско дружество „П.К“, и „GUCCI S.P.A.“
с юридически представител за територията на Р.България на марката
адв.В.Н.Д, е използвала в търговска дейност защитена търговска марка
„Аdidas“, със следните регистрационни номера, фигуриращи в регистъра на
European Union Intellectual Property Office (EUIPO) – Служба на европейския
съюз за интелектуална собственост - №********* – словна марка,
представляваща надпис „adidas”, изписан с характерен шрифт, №********* –
фигуративна марка, представляваща три успоредни четириъгълника с
различна големина, но оформени в общ триъгълен комплекс, и №********* –
фигуративна марка, представляваща трилистна стилизирана лилия, прекосена
от три успоредни линии; №********* – словна марка, представляваща
надпис „VERSACE” и №********* – фигуративна марка, представляваща
пиктограмата „Горгона“ в обръч от меандри; №********* – словна марка,
представляваща надпис „FENDI” и №********* – фигуративна марка,
представляваща знак „FF“ – лого; №********* – словна марка,
представляваща надпис „LEVIS” и №********* – фигуративна марка,
представляваща надпис „LEVIS” ; №********* – словна марка,
представляваща надпис „Fila“ изписан с типичен шрифт и №********* –
словна марка, представляваща надпис „Fila“; №********* - фигуративна
марка, представляваща графичен елемент, изобразяващ крокодил;
№********* - словна марка, представляваща надпис „GUCCI“, №********* –
комбинирана марка, представляваща надпис „GUCCI“, изписано с типичен
шрифт, и №1098949 – фигуративна марка, представляваща стилизирана мрежа
от букви „GG“ и №********* – трикольор в зелено-червено-зелено и в
регистъра на Световната организация за интелектуална собственост -
№437000 - словна марка, представляваща надпис „LACOSTE“, които са обект
на това изключително право без правно основание (по смисъла на чл. 13, ал.
2,т.1 и т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО 1. поставянето на знака върху стоките ,т.2
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак) , (по смисъла на чл.9 ал.1 от ЗМГО -
Марката е знак, който е способен да отличава стоките и услугите на едно
лице от тези на други лица и може да бъде представен графично. Такива
знаци могат да бъдат думи, вкл. и имена на лица, букви, цифри, рисунки,
фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, комбинация от
цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци), като е
предлагала за продажба 5 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях
лого на марката „Versace“; 3 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
6

тях лого на марката „Versace“; 5 бр. детски тениски, тъмночервени /бордо/ на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 5 бр. тениски, бели на цвят,
с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 1 бр. детска тениска, бяла на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Lacoste“; 2 бр. детски тениски, сини
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Lacoste“; 3 бр. детски тениски, с
основен бял цвят и допълнителни цветове в червено и синьо, с изписано на
тях лого на марката „Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано
на тях лого на марката „Gucci“, всички на обща пазарна стойност 3213,40 лв.,
с което е нарушил чл. 13 ал.1,т.1 от Закона за марките и географските
обозначения /ЗМГО/ - правото на притежателя на марката да я използва, да се
разпорежда с нея и правото му да забрани на трети лица, без неговото
съгласие да я ползват в търговска дейност, знак, който: 1. е идентичен на
марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана.
По силата на чл.72 от Закона за марките и търговските означения,
марките на Европейския съюз се ползват със същата закрила, както марките,
регистрирани по национален ред и поради това, всяко ползване на марките,
без разрешението на притежателя е нарушение на чл.13, ал.1 от ЗМГО.
Не са предоставени на подсъдимата Е., в качеството на търговец по
Търговски закон права от правопритежателите относно законно ползване на
релевантните марки в търговската дейност/т.4 от крайното заключение на
експертизата/. Също така, на подсъдимата не са предоставени права от
оторизиран дистрибутор, да ги ползва в търговската дейност. В случая не
действа и правилото за изчерпване на правата върху съответната марка - чл.
15 ал.1 от ЗМГО. Липсват документи за произход на стоката, като в
материалите по проверката, подсъдимата Е. обяснила, че е закупила стоката от
гр.Д.. Също така, това е нарушение посягащо върху марката, на територията
на нашата страна-решение №89/29.07.2016г на ВКС. Към 30.08.2019г, в
регистъра на Патентното ведомство на РБългария няма данни за
регистрирани, релевантни и действащи лицензионни договори. Процесните
стоки не са оригинални, тъй като не отговарят на определението за
оригинални стоки, дадено в Тълкувателно решение № 1/31.05.2013 на ВКС:
това са регистрирани търговски знаци и липсва разрешение от страна на
правопритежателите на марките за ползването им в търговската дейност,
каквото законът изисква. Поради това тезата, че ако са оригинални, макар и
без разрешение на правопритежателя, стоките могат да се продават в
търговската мрежа е в противоречие със закона и юрисдикцията, както
обяснихме по-горе.
По пазарни цени, стойността на инкриминираните стоки е общо 3213,40
лв. На тази стойност са и вредите нанесени на право-притежателите-
7

тълкувателно решение № 1/31.05.2013г на ВКС, които се изразявали в
използването на създадения имидж, от страна на подсъдимата за евентуално
отклоняване на клиентския поток.
Нормата на чл.172б от НК е бланкетна. Съдържанието на
изпълнителното деяние се извежда от разпоредбите на специалния Закон за
марките и географските означения - чл. 13 от ЗМГО. Според тази разпоредба
наказателна отговорност се носи от всеки, който без съгласието на
притежателя на марката използва в търговската си дейност стоки с поставени
знаци, идентични или сходни на тази марка, когато сходството е в степен да
доведе до объркване на потребителя, която включва възможност за свързване
на знака с марката.
Понятието „използване в търговската дейност” включва поставянето на
знака върху стоки или техни опаковки, или съхраняването на такива стоки с
цел предлагането им за продажба или пускането им на пазара, както е изрично
посочено в чл. 13 от ЗМГО. За да е осъществено „използване в търговската
дейност” по смисъла на чл. 172б от НК, чл. 13 от ЗМГО, достатъчно е да е
осъществено някое от посочените действия, представляващи отделните,
самостоятелни форми на изпълнителното деяние на престъплението по чл.
172б от НК. Дейността на подсъдимата Е. е търговска и заради установените
неголеми количества от инкриминираните вещи.
Горната фактическа обстановка, съдът приема за безспорно и
категорично установена от обясненията на подсъдимата Е., дадени в хода на
досъдебното производство, които се кредитират от настоящия съдебен състав,
доколкото същите кореспондират с останалия доказа-телствен материал, а и
доколкото подсъдимата изцяло признава фактите, изложени в обвинителния
акт.
В тази насока са и показанията на разпитания в хода на съдебното
производство свидетел – И.Й.В, които са в отношение на пълно покриване и
допълване с останалите доказателства, поради което също се кредитират.
Съдът кредитира и събраните по делото писмени доказателства, тъй
като същите са относими, допустими и допринасят за установяването на
фактическата обстановка и разкриване на обективната истина.
Съдът кредитира и заключението на изготвената в хода на досъдебното
производство експертиза, като компетентно изготвена, с необходимите
професионални познания и опит в съответната област, неоспорена от страните
и съответстваща на събрания по делото доказателствен материал.
Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният доказателствен
материал е в пълно съответствие с направените самопризнания от
подсъдимата, поради което в конкретния случай не се налага самостоятелното
обсъждане на доказателствата по делото, доколкото липсва спор по фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, които включват
всички съставомерни признаци на инкриминираното деяние.
8

При така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен
състав достига до следните правни изводи:
При така установената и неоспорена фактическа обстановка, съдът
приема от правна страна, че с деянието си подсъдимата Г.И.Е е осъществила
състава на престъплението по чл. 172б, ал. 1 НК, а именно: че на 18.08.2023г. в
гр. Р., без съгласието на притежателите на изключителното право „Аdidas АG”
и „Аdidas International Marketing B.V.“ с юридически представител за
територията на Р.България - „А.К” ЕООД, гр. София; „GIANNI VERSACE
S.P.A.“, „FENDI SRL“, „Levi Strauss & Co“ и „Fila Luxembourg S.A.R.L.“ с
юридически представител за територията на Р.България - „Т.Т.Т“ ООД
гр.София; „LACOSTE“ с юридически представител за територията на
Р.България Адвокатско дружество „П.К“, и „GUCCI S.P.A.“ с юридически
представител за територията на Р.България на марката и адв.В.Н.Д, е
използвала в търговска дейност защитена търговска марка „Аdidas“, със
следните регистрационни номера, фигуриращи в регистъра на European Union
Intellectual Property Office (EUIPO) – Служба на европейския съюз за
интелектуална собственост - № ********* – словна марка, представляваща
надпис „adidas”, изписан с характерен шрифт, № ********* – фигуративна
марка, представляваща три успоредни четириъгълника с различна големина,
но оформени в общ триъгълен комплекс, и № ********* – фигуративна
марка, представляваща трилистна стилизирана лилия, прекосена от три
успоредни линии; № ********* – словна марка, представляваща надпис
„VERSACE” и №********* – фигуративна марка, представляваща
пиктограмата „Горгона“ в обръч от меандри; № ********* – словна марка,
представляваща надпис „FENDI” и № ********* – фигуративна марка,
представляваща знак „FF“ – лого; № ********* – словна марка,
представляваща надпис „LEVIS” и № ********* – фигуративна марка,
представляваща надпис „LEVIS”; № ********* – словна марка,
представляваща надпис „Fila“ изписан с типичен шрифт и № ********* –
словна марка, представляваща надпис „Fila“; № ********* - фигуративна
марка, представляваща графичен елемент, изобразяващ крокодил; №
********* - словна марка, представляваща надпис „GUCCI“, № ********* –
комбинирана марка, представляваща надпис „GUCCI“, изписано с типичен
шрифт, и № 1098949 – фигуративна марка, представляваща стилизирана
мрежа от букви „GG“ и № ********* – трикольор в зелено-червено-зелено и в
регистъра на Световната организация за интелектуална собственост -
№437000 - словна марка, представляваща надпис „LACOSTE“, които са обект
на това изключително право без правно основание (по смисъла на чл. 13, ал.
2,т.1 и т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО 1. поставянето на знака върху стоките ,т.2
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак) , (по смисъла на чл.9 ал.1 от ЗМГО -
Марката е знак, който е способен да отличава стоките и услугите на едно
9

лице от тези на други лица и може да бъде представен графично. Такива
знаци могат да бъдат думи, вкл. и имена на лица, букви, цифри, рисунки,
фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, комбинация от
цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци), като е
предлагала за продажба 5 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях
лого на марката „Versace“; 3 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Versace“; 5 бр. детски тениски, тъмночервени /бордо/ на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 5 бр. тениски, бели на цвят,
с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 1 бр. детска тениска, бяла на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Lacoste“; 2 бр. детски тениски, сини
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Lacoste“; 3 бр. детски тениски, с
основен бял цвят и допълнителни цветове в червено и синьо, с изписано на
тях лого на марката „Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на
тях лого на марката „Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на цвят, с изписано на
нея лого на марката „Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано
на тях лого на марката „Gucci“, всички на обща пазарна стойност 3213,40
лв., с което е нарушила чл. 13, ал.1, т.1 от Закона за марките и географските
обозначения /ЗМГО/ - правото на притежателя на марката да я използва, да се
разпорежда с нея и правото му да забрани на трети лица, без неговото
съгласие да я ползват в търговска дейност, знак, който: 1. е идентичен на
марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
От обективна страна:
Търговската марка е конкретен обект на индустриалната собственост,
чиято легална дефиниция, дадена в чл. 9 от Закона за марките и географските
означения определя като знак, който е способен да отличава стоките или
услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде представен
графично. Правото върху марка е изключително и включва правото на
притежателя да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в
търговската си дейност знак, който, поради неговата идентичност или
сходство с марката и идентичността или сходството на стоките на марката и
знака съществува вероятност от объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката /чл. 13, ал. 1, т. 2 ЗМГО/.
В конкретния случай, подсъдимата Е. е осъществила една от формите на
изпълнителното деяние „използва в търговската дейност”, посочено в чл. 172б
НК, чието съдържание се изпълва от текста на чл. 13 от ЗМГО. Това понятие
включва всяка дейност, извършвана от дадено лице по търговски начин, като
такава е „предлагането на стоките или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането и или предоставянето на
услуги с този знак” с този знак за продажба. За осъществяването на тази своя
търговска дейност подсъдимата Е. не е имала издадено разрешение от
притежателите на изключителни права върху тези марки. Не е имала нито
10

фактическо, нито правно основание да осъществява търговска дейност
използвайки търговските марки. Въпреки това и без съгласието на
притежателите на посочените по-горе изключителни права, е предлагала
стоки за продажба на пазара с тази цел процесните стоки, иззети и приобщени
като веществени доказателства по делото, а именно: 5 бр. детски тениски,
черни на цвят, с изписано на тях лого на марката „Versace“; 3 бр. детски
тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката „Versace“; 5 бр.
детски тениски, тъмночервени /бордо/ на цвят, с изписано на тях лого на
марката „Аdidas“; 5 бр. тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на
марката „Аdidas“; 1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на нея лого
на марката „Lacoste“; 2 бр. детски тениски, сини на цвят, с изписано на тях
лого на марката „Lacoste“; 3 бр. детски тениски, с основен бял цвят и
допълнителни цветове в червено и синьо, с изписано на тях лого на марката
„Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката
„Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на цвят, с изписано на нея лого на марката
„Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на цвят, с изписано на нея лого на марката
„Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни на цвят, с изписано на тях лого на
марката „Gucci“.
От субективна страна:
Престъплението е било извършено с пряк умисъл, с целени и настъпили
общественоопасни последици. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния
характер на деянието, предвиждала е и е искала и целяла настъпването на
общественоопасните му последици. Прекият умисъл на дееца като субективно
психическо отношение към деянието и неговия резултат следва да се изведе от
обективираното му поведение на предлагане за продажба и съхраняването на
тези стоки с тази цел, като проява на използване в търговската дейност на
процесните стоки, при липсата на документи за техния произход, съответно за
съгласие на притежателя на правото върху регистрирания знак за ползването
му.
Предвид всичко гореизложено съдът прие, че подсъдимата Г.И.Е е
извършила както от обективна, така и от субективна страна съставът на
престъплението по чл. 172б, ал. 1 НК, и я призна за виновна в извършването
му.
По въпроса за вида и размера на наказанието:
Разпоредбата на чл. 172б, ал. 1 от НК предвижда наказание до една до
шест години лишаване от свобода, както и глоба в размер до 10 000 лева.
Съдът намира, че в случая чл. 55 от НК е по-благоприятен за определяне
на наказанието на подсъдимата, поради което определи наказанието именно
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като наложи наказание лишаване от
свобода в размер на три месеца, както и глоба в размер на 600 лева. На
основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считан от влизане на
11

присъдата в законна сила.
Съдът определи наказание при условията на чл. 55 от НК, като прие
наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Като такива се
отчетоха: чистото съдебно минало на подсъдимата, изначално направеното
самопризнание, с което е съдействала за срочното приключване на
разследването, както и изразеното искрено съжаление. Съдът счете, че така
наложеното наказание се явява съответно на обществената опасност на
деянието и дееца и би изпълнило целите, визирани в чл. 36 НК. Съдът прие, че
чл. 55 НК се явява по-благоприятен за подсъдимата, тъй като най-ниското
наказание, което би могло да се постигне е три месеца лишаване от свобода и
глоба. Съдът наложи и кумулативно предвиденото за процесното
престъпление наказание глоба, като прецени че това се явява съобразено с
имущественото състояние на подсъдимата Е. и като прие че така биха се
изпълнили целите визирани в чл. 36 от НК и най-вече индивидуалната
превенция.
По въпроса за веществените доказателства:
Веществените доказателства по делото - 5 бр. детски тениски, черни на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Versace“; 3 бр. детски тениски, бели
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Versace“; 5 бр. детски тениски,
тъмночервени /бордо/ на цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 5
бр. тениски, бели на цвят, с изписано на тях лого на марката „Аdidas“; 1 бр.
детска тениска, бяла на цвят, с изписано на нея лого на марката „Lacoste“; 2
бр. детски тениски, сини на цвят, с изписано на тях лого на марката „Lacoste“;
3 бр. детски тениски, с основен бял цвят и допълнителни цветове в червено и
синьо, с изписано на тях лого на марката „Fila“; 4 бр. детски тениски, бели на
цвят, с изписано на тях лого на марката „Fendi“; 1 бр. детска тениска, бяла на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Levis“; 1 бр. детска тениска, черна на
цвят, с изписано на нея лого на марката „Levis“ и 3 бр. детски тениски, черни
на цвят, с изписано на тях лого на марката „Gucci“ съдът постанови на
основание чл.53, ал.1, б. „б” и чл.172б ал.3 от НК след минаване нуждата от
тях да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
По въпроса за разноските:
По делото са направени и разноски в размер на 538,20 /петстотин
тридесет и осем лева и двадесет стотинки /лева в досъдебното производство,
които съдът на основание чл. 189, ал. 3 НПК възложи в тежест на подсъдимата
Г.И.Е, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр.с.з., както и да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Р. държавна
такса в размер на 5 /пет/лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
12

Съобщи за изтекли лични данни