№ 487
гр. К., 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. Д.
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20225510101276 по описа за 2022 година
Гражданско дело № 1276/2021 г. по описа на Районен съд-К. е образувано по
предявен иск от „*******“ ЕАД, ЕИК ****** чрез юрисконсулт С. Б. против
Е. И. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. К. , ул. ****** *** с
правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК и чл. 79, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД с
цена на иска 448,78 лева.
Ищецът чрез процесуалния си представител сочи, че на ******. „*******"
ЕАД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410 ГПК пред Районен съд К. за вземанията си към Е. И. С.. Било образувано
чгд № ***/22г. и издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника при
условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Сочи, че съгласно чл. 13, ал. 2 от общите условия снабдяването с ел. енергия
започвало след подаване на заявление-декларация за започване продажба на
ел. енергия да крайния снабдител и декларация за достъп до мрежата на
оператора на разпределителната мрежа Е. Юг ЕАД. С тези документи
клиентът заявил желанието си да бъде снабдяван с електроенергия от крайния
снабдител ******* ЕАД и да му бъдат предоставяни мрежови услуги от ***
България Е. ЕАД, идентифицирал се като клиент и индивидуализирал обекта
си. В изпълнение на общите условия ответникът лподал: заявление за услуга -
Смяна на клиент за обект на регулиран пазар, заявление-декларация за
започване продажба на електрическа енергия и декларация за достъп до
мрежата от *****. По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото
дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на
ответника с ИТН *******, находящ се на адрес: с. Б., общ. К., ул. „********"
№ 17. За Е. И. С. бил открит клиентски номер ********* в качеството му на
собственик на имота.
Сочи, че в изпълнение на задълженията си по общите условия „*******" ЕАД
доставило на обекта на Е. И. С. за периода от ******* г, до ********* г.
електроенергия на обща стойност 438.91 лв., която до този момент не била
1
заплатена. Поради забава в заплащане на главницата, Е. И. С. дължал
законна лихва в общ размер от 9.87 лв. за периода от 21.10.2021 г. до *******
г.
Моли съда да установи със сила на присъдено нещо съществуването на
вземанията на „*******" ЕАД към Е. И. С., както следва:
438.91 лв. (четиристотин тридесет и осем лева и деветдесет и една стотинки),
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода от ******* г. до ********* г.; 9.87 лв. (девет
лева и осемдесет и седем стотинки), представляващи стойността на законната
лихва за забава за периода от 21.10.2021 г. до ******* г.; законна лихва върху
горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда - ******., до окончателното изплащане на
задължението.
Претендира за разноски в заповедното и настоящото производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор от назначения
особен представител на ответника.
Счита иска за допустим, но неоснователен. Твърди, че от приложените с
исковата молба доказателства, не се установявало, че ответникът е
информиран за дължимите от него суми, нямало данни за валидно сключен
договор, както се твърдяло в исковата молба за ИТН *******. Не се
съдържали данни в приложените документи дали ответникът е собственик на
имота.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
От приложеното ч.гр.д.№ ***/2022г. по описа на Районен съд- К. се
установява, че по подадено от ищеца заявление е издадена заповед
№***/***** г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу
длъжника Е. И. С., с ЕГН ********** с адрес: гр. К., ул.„******“ *****, за
сумите: 438,91лв. главница; 9,87 лв.- обезщетение за забавено плащане на
главница, в размер на законната лихва за периода от 21.10.2021г. до
*******г.; законна лихва върху главницата от *******г. до окончателното
изплащане на вземането, както и 75.00 лв. разноски по делото. Вземането
произтича от: Стойност на електрическа енергия, доставена за периода от
*******г. до *********г. на основание Общи условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „*******“ ЕАД и чл.98а от Закона за
енергетиката . Електрическата енергия е доставена по партидата на Е. И. С., с
клиентски номер №*********, отнасяща се за обект на потребление: с.Б.,
общ.К., ул.„********“ №17, ИТН *******
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5
от ГПК и в срока по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК кредиторът е предявил иска за
установяване съществуването на вземанията по издадената заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника.
От служебна справка в Търговския регистър се установи, че “*******” ЕАД е
търговско дружество с предмет на дейност: обществено снабдяване с
електрическа енергия на потребителите и предоставяне на други услуги,
свързани с ел.енергия. От представените заверени копия на Общи условия за
продажба на електрическа енергия на “*******” ЕАД, Общи условия на
договорите за продажба на ел.енергия на „*** България Е.“ АД и вестник
„Дн***ик“ от 27.05.2008 г. се установява, че е спазена процедурата и са
одобрени от ДКЕВР общите условия за продажба и цените на ел.енергия на
“*******” ЕАД.
2
По делото е представено Заявление за услуга – Смяна на клиент на регулиран
пазар, от който е видно, че ответникът С. е заявил смяна на име за ИТН
******* пред ищцовото дружество на *****. От същата дата е представено и
Заявление – декларация за започване на продажба на ел.енергия от “*******”
ЕАД в качеството си на краен снабдител.
По делото са представени фактури № *****/09.10.2021 г. на стойност 94,98
лева за отчетен период ******* г. – 05.10.2021 г.; фактура № ********/
09.11.2021 г. на стойност 255,23 лева /с натрупване/ за отчетен период от
06.10.2021 г. до 05.11.2021 г.; фактура № *******/09.12.2021 г. на стойност
427,19 лева /с натрупване/ за отчетен период 06.11.2021 г. до 05.12.2021 г.;
фактура № *********/09.01.2022 г. на стойност 438,91 лева /с натрупване/ за
отчетен период от 06.12.2021 г. до ********* г.
От така установеното съдът прави следните правни изводи:
Искът за установяване съществуването на вземане с правно основание чл.422
вр. с чл.415 от ГПК е предявен в законоустановения месечен срок и е
допустим. За ищеца-кредитор е налице правен интерес от установяване
съществуването на вземането му, тъй като заповедта за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадената по ч.гр.д. № ***/2022 г. по
описа на РС-К. е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
Ищецът “*******” ЕАД като краен снабдител по чл.98а от ЗЕ /Закона за
енергетиката/ продава електрическа енергия на клиентите си при публично
известни Общи условия. Действащите за процесния период ОУ са одобрени с
решение на ДКЕВР №ОУ-13/10.05.2008 г. и са в влезли в сила на 27.06.2008 г.
Съгласно чл.35 ал. 1 от ОУ, същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от
потребителите. В чл.1, т.4 на ОУ на договорите за продажба на ел.енергия на
„*******” е предвидено, че понятието „клиент” се разбира както в значението
на мрежови клиент, така и в значението на „потребител на ел.енергия”, като
потребител на ел.енергия за битови нужди е физическо лице, собственик или
ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на ***,
който ползва ел.енергия за домакинство. От чл.6, ал.2 от ОУ за продажба на
електрическа енергия на “*******” ЕАД, следва, че собственикът или
титулярът на вещното право на ползване на имота, при условие, че друго лице
го ползва, може да заяви изрично писмено съгласие пред *** или пред
нотариус с нотариална заверка на подписа, това лице да бъде потребител на
електрическа енергия в неговия имот за определен срок, но при такъв случай,
собственикът е солидарно отговорен за задълженията на клиента към ***,
заедно с лицето, за което е дал съгласие да бъде потребител. В чл.11, ал.3 от
Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия, е регламентирано
задължението на клиента да уведоми писмено *** Електроснабдяване в 30
дневен срок за всяка промяна, свързана с подадените от него лични данни,
адресна регистрация, промени в собствеността, промени по начина на
ползване на обекта, наложени временни ограничения върху ползването на
обекта.
Не е спорно, а и от доказателствата се установи, че имот, находящ се в с.Б.,
общ. К., ул. “********“ № 17, с ИТН:******* е жилищен и електроснабден, с
което ищецът е изпълнил задължението си по чл.7, т.1 от ОУ. Партидата на
този имот е открита на ответника Е. И. С. с кл. № *********, и доколкото
няма данни той да е изпълнил задължението по чл.11, ал.3 от ОУ, спрямо
когото са обвързващи общите условия на доставчика и доколкото няма данни
да е изпълнил задължението си на клиент/потребител по чл.11, ал.3 от ОУ
3
дължи стойността на потребената в имота с ИТН:******* електроенергия в
периода от ******* г. до ********* г., за което са издадени процесните
фактури.
Не е необходимо да се установява, че именно ответникът е потребявал лично
ел.енергията, достатъчно е да се докаже, че за процесния период в този обект
е била ползвана електроенергия.
В чл.18 от Общите условия за продажба на ел.енергия е регламентирано
задължението на потребителя да заплаща стойността на консумираната
ел.енергия веднъж месечно, като при неизпълнение в срок на задължението,
клиентът заплаща обезщетение в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден- чл.27, ал.1 от ОУ.
В хода на производството не се доказа ответникът да е заплатил стойността
на потребената в процесния период електроенергия в жилищния имот,
находящ се в с. Б., общ. К., ул.“********“ № 17, с ИТН: *******, поради
което той дължи заплащане на цената й в общ размер е 438,91 лв., както и
лихва за забава в размер на 9,87 лева за периода от 21.10.2021 г. до ******* г.,
както и законна лихва върху главницата, считано от ******* г. до
окончателното изплащане на вземането.
Предвид изложеното предявените искове са основателни и следва да бъдат
уважени.
Относно разноските:
Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. по тълк.д.№4/2013 г.
на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422,
респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора
следва да разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в
заповедното производство.
Предвид изложеното и изхода на спора, ответникът следва да заплати на
ищеца 75,00 лв. разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № ***/2022 г.
по описа на РС-К., както и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК направените
в настоящото производство разноски: 75,00 лв. държавна такса; 300,00 лв.
разноски за особен представител и 100,00 лв. юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда на основание чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с
чл.37 от ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Е. И. С., ЕГН **********, с
адрес за призоваване: гр. К. , ул. ****** ***, че съществува вземане на
“*******” ЕАД, с ЕИК:******, със седалище и адрес на управление гр.П.,
ул.”**********” №37, за сумите: 438,91 лв. /четиристотин тридесет и осем
лева и 91 ст./ главница; 9,87 лв.- обезщетение за забавено плащане на
главница, в размер на законната лихва за периода от 21.10.2021г. до
*******г.; законна лихва върху главницата от *******г. до окончателното
изплащане на вземането, за имот, находящ се в с. Б., общ. К., ул. “********“
№ 17, с ИТН:*******, за което вземане е издадена заповед № ***/***** г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ ***/2022 г.
по описа на РС-К..
ОСЪЖДА Е. И. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. К. , ул.
4
****** *** да заплати на “*******” ЕАД, с ЕИК:******, със седалище и
адрес на управление гр.П., ул.”**********” №37, направените по настоящото
делото разноски в размер на 475,00 лв., както и направените по ч.гр.д.
№***/2022 г. по описа на РС-К. разноски в размер на 75,00 лв.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-С.З. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по ч.гр.д.№
***/2022 г. по описа на РС-К..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5