№ 954
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110147319 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “С. 7“ ЕООД - редовно призован, за него се явява адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф-Ф.“ АД - редовно призован, за него се явява юрк.
Х., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г. ХР. Г. – редовно призован, явява се
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада.
Юрк. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по проектодоклада.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
1
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 22.11.2021 г.
проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесени депозит за
експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 25.01.2022 г. експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Г. ХР. Г., 35 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит 300 лв., за което се издаде РКО.
Адв. И.: Моля, съдът да допусне следните изменения в ищцовите
претенции: претендираната сума в размер 7590 лв. да бъде намалена с 136,12
лв. и искът да се счита предявен за сума 7453,88 лв. като правя уточнение, че
става дума за претенция на сума събрана от доверителя ми за период
12.08.2016г.-12.08.2018 г., по вторият иск предявен за сумата 2632 лв., моля
съдът да допусне увеличаване на иска като същата се счита за предявена в
размер 4224,53 лв. или увеличение със сума в размер на 1592,53 лв. във
връзка с исканото увеличение на ищцовата претенция прилагам документ за
довнесена държавна такса.
Юрк. Х.: Възразявам срещу исканите от ищцовата страна изменения на
двата иска като смятам, че се позовава на обстоятелства, които е следвало да
бъде запознато при предявяване на исковата молба.
Съдът намира искането за изменение на предявените искове за
допустимо като направено от страна, която може да се разпорежда с предмета
2
на спора и в срока по чл.214 ал.1 ГПК и за основателно, като с оглед
заявените от ищеца намалявани и увеличени размери на претендираните
суми, които счита да му бъдат върнати по двата договора
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на предявения иск по чл. 55 ал.1 приложение 1
ЗЗД, като същият да се счита предявен за сумата в общ размер 11 678,41 лв.,
вместо първоначално предявения размер 10 222 лв.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля, да уважите предявените претенции, считам ги за
основателни. Моля, да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
Претендирам разноски, прилагам списък.
Юрк. Х.: Моля, да оставите без уважение предявените срещу „Ф-Ф.“
искове без уважение. Възраженията и аргументите съм посочила подробно в
отговор на исковата молба. Претендирам разноски, за което представям
списък. Моля, за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ предоставя едноседмичен срок за писмени бележки на
страните.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3