П Р О Т О К О Л
|
20.04.2016
година |
гр. Бургас |
|
Районен съд Бургас |
XV-ти наказателен
състав |
|
На
двадесети април |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар: М.К.
Прокурор: Радостина Ганева
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ
наказателно от общ характер дело
№ 2121 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 16:25 часа
се явиха:
Подсъдимият В.А.Н., редовно уведомен, се явява
лично и с адв. K.K. от АК Сливен, упълномощен защитник на подсъдимия Н..
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Радостина Ганева.
Съдът докладва, че
делото е насрочено за съкратено съдебно производство по реда на глава 27 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото. Имаме нагласа за сключване на споразумение с подсъдимия.
АДВ. КИРЧЕВ: Няма
процесуална пречка за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да
се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия, както следва:
В.А.Н. - роден на ***г***ч, българин, български и турски
гражданин, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***, адрес в Република Турция,
гр.Чорлу, ул. „Туфан” № 6, безработен, неженен, със средно образование,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. КИРЧЕВ: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Няма
да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. КИРЧЕВ: Подзащитният ми желае да сключи
споразумение с Районна прокуратура. Представям и моля да приемете към доказателствата
по делото декларация от жената, с която Н. живее на семейни начала и
удостоверение за раждане на дете.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да
бъдат приети представените доказателства.
Съгласен съм да се обсъди
споразумение с подсъдимия.
На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените по делото
доказателства, както и тези представени в днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с
подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се признава за
виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което
ще изтърпи наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален строг режим в затвор. На основание чл.55, ал.1, т.1
от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер на 400 лева. На основание чл.343г на подсъдимия се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 месеца, като на основание
чл.59 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил лишен
от това право по административен ред. Вещественото доказателство - тест-касета
от дрегер „Drug test 5000”, с фабричен № ARAM 0005 – да остане приложено по делото. Разноски по делото няма направени.
АДВ. КИРЧЕВ: На основание чл. 384 от НПК с
районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът -
подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, за което ще изтърпи наказание от 6 месеца лишаване от свобода,
което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим в затвор.
На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 400 лева. На основание чл.343г на
подсъдимия се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
11 месеца, като на основание чл.59 от НК
следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право
по административен ред. Вещественото доказателство - тест-касета от дрегер
„Drug test 5000”, с фабричен № ARAM 0005 – да остане приложено по делото.
Разноски по делото няма направени.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.Подсъдимият В.А.Н., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 05.04.2016г.
около 23:40 часа в гр.Бургас, ж.к. „Меден
рудник”, по бул. „3ахари Стоянов” в посока от гр.Средец, обл.Бургас към
гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Алфа
Ромео”, с peг. № СН7972ВВ, собственост на Ж.К. А.,
след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство "Drug test 5000", с фабричен № ARAM 0005, съгласно Наредба № 30/ 2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За извършеното деяние и на основание чл.343б,
ал.3 от НК, вр. чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
В.А.Н., ЕГН **********, се определя наказание лишаване
от свобода за срок от 6 месеца, което на основание чл.61, т.2 вр. чл.60, т.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, както и
наказание глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия
В.А.Н. се налага и наказание „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание
чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права,
считано от 06.04.2016г.
4. Разноски
по делото няма направени.
5. Имуществени вреди – няма причинени.
6. Вещественото доказателство - тест-касета от дрегер „Drug test 5000”, с фабричен № ARAM 0005 - да остане приложено по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ:
………... |
|
|
|
|
|
(Радостина Ганева) |
(адв. K.K.) |
(В.Н.) |
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 171/20.04.2016г.
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
Подсъдимият В.А.Н., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишленото извършване на
престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК,
а именно, в това, че на 05.04.2016г.
около 23:40 часа в гр.Бургас, ж.к. „Меден
рудник”, по бул. „3ахари Стоянов” в посока от гр.Средец, обл.Бургас към
гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Алфа
Ромео”, с peг. № СН7972ВВ, собственост на Ж.К. А.,
след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство "Drug test 5000", с фабричен № ARAM 0005, съгласно Наредба № 30/ 2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние на основание чл.343б,
ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В.А.Н., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 6
(шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
първоначален строг режим на наложеното наказание лишаване от свобода за срок на
шест месеца, което на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
ЛИШАВА на
основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия В.А.Н., ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок
от 11 (единадесет) месеца.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.04.2016г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тест-касета от дрегер „Drug test 5000”, с фабричен № ARAM 0005 - да остане приложено по делото.
Разноски по
делото няма направени.
Имуществени вреди – няма причинени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 2121/2016 година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на
споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия В.А.Н., наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение
на подсъдимия В.А.Н., със снета
по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение
„подписка”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът уведоми
страните, че на основание чл.182, ал.2
от ДОПК, имат възможност в седмодневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт да платят доброволно дължимите суми, както следва: глоба в полза на
бюджета на съдебната власт в размер на 400,00 лева.
В платежните документи
следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението – разноски и държавна такса.
В случай, че сумата не
бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за
това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното и събиране.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.