№ 18
гр. Нови пазар, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Габриела П. Д.а
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Габриела П. Д.а Наказателно дело от
общ характер № 20243620200005 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ШУМЕН , редовно призована, изпраща
представител прокурор С. Д..
Подсъдимият Д. Д. Я., редовно призован, се явява лично, представлява се от адв. В.
Ш., редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия:
Д. Д. Я., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. Б., обл. В.,
ул. „***“ №10а, ***.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих разпореждането на съда. Зная какви са ми правата.
1
СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 4 от НПК провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК,
както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Ш. : Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК по
всички въпроси, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото дело е подсъдно на РС Нови пазар. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване правата на обвиняемия, липсва пострадало лице. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, в случая са налице условия за
разглеждане на делото при условията на особените правила на чл.382 от НПК във вр. с
чл.384 от НПК, Глава 29 от НПК, постигнали сме споразумение, което представяме. Моля
на основание чл.252 от НПК да стартирате процедура за одобряване на споразумението. Не
се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник,
респективно извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не следва да се
произнасяте по вземане на мярка за процесуална принуда. Нямам искане за събиране на
нови доказателства. С оглед направеното от нас искане, не се налага насрочване на делото
по общия ред.
АДВ. Ш.: Споделям становището на прокуратурата. Представили сме споразумение и
са налице основания за разглеждане на делото при особените правила, а именно със
сключване на споразумение по реда на Глава 29 от НПК, чл.384 от НПК. Настоящото дело е
подсъдно на РС Нови пазар. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване правата на обвиняемия. Нямаме искания за събирания на
нови доказателства, както и считам, че не е налице основание за произнасяне на мярката за
процесуална принуда. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, респективно извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямаме
искане за събиране на нови доказателства. Не е необходимо произнасяне по мярка за
2
неотклонение. Моля след приключване на разпоредителното заседание да пристъпите към
неговото одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и обстоятелствата по
делото, намира че същото е подсъдно на Районен съд Нови пазар. Не са налице основания за
прекратяване, или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Доколкото в днешното съдебно заседание се представи споразумение сключено
между защитата на подсъдимия и представителят на Районна прокуратура Шумен, съдът
намира, че материалите по делото допускат разглеждане на производството по посочения
ред.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, както и да се
привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели.
Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването
на вещо лице, преводач, или тълковник.
С оглед конкретната обществена опасност на подсъдимия, както и на деянието по
отношение на което е повдигнато обвинение, не се налага вземане на мярка за неотклонение
по отношение на подсъдимия. Представените в днешно съдебно заседание документи следва
да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.
Доколкото е направено искане и е представено споразумение в писмен вид за
приключване на делото по реда на чл. 382 и сл. от НПК, съдът счита, че са налице условията
същото да бъде уважено, а на основание чл. 252, ал.1 от НПК делото да бъде разгледано
незабавно.
Предвид горното, и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Районен съд-Нови пазар;
2. Няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното производство;
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на гл. 29 от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава на защитник, вещо лице, преводач,
3
или тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация;
6. Съдът намира, че с оглед конкретната обществена опасност на подсъдимия, както и
на деянието по отношение на което е повдигнато обвинение, не се налага вземане на мярка
за неотклонение по отношение на подсъдимия;
7. ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените писмени
документи: Заповед за задържане №*** от *** г. и писмо от ОД МВР Шумен от 02.02.2024
г.
8. ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на чл. 382 и сл. от
НПК.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в седмодневен срок пред
ОС Шумен по реда на глава ХХІІ НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме с подсъдимия и неговия защитник писмено
споразумение, което представям на съда и моля да приемете и одобрите с параметри,
посочени в него. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Представям
заповед за задържане на подсъдимия за времето, през което е бил задържан, както и писмо
от РУ Нови пазар относно временното отнемане на свидетелството за управления на МПС.
АДВ. Ш.: Запознати сме, доброволно сме подписали споразумението, молим да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното
производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимия Д. Д. Я., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр.
Б., обл. В., ул. „***“ №10а, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., на път
SHU2113, между село Б. и село П., обл. Шумен, в района на км. 8+900 м. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на
наркотично вещество /конкретно амфетамин и метамфетамин/,установено по надлежния
ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда на установяване на концентрацията на
4
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози със съдебно-
химическа /токсикологична/ експертиза №Е – 283/26.09.2023 г. на специализираната
лаборатория на химико-токсилогични изследвания към ВМА – МБАЛ гр. В. - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
3а гореописаното престъпление, подсъдимият Д. Д. Я. ПРИЕМА на основание чл.
343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за
задържане №*** от *** г. за срок до 24 часа по реда на ЗМВР.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
подсъдимия се налага наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ по реда на
чл.171, т.1 б. „б“ от ЗДвП, за времето от *** г. до 26.10.2022 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
301,70 лева / триста и един лев и седемдесет стотинки/ по сметка на ОД МВР – Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз, Д. Д. Я., декларирам, че съм съгласен със
споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно
дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на сумите.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ С. Д. / /адв. В. Ш. /
5
ПОДСЪДИМ:
/Д. Д. Я./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което
и основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. В. Ш. от АК – гр. В., с изричното съгласие на подсъдимия, така
както е вписано в настоящия протокол:
Подсъдимия Д. Д. Я., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр.
Б., обл. В., ул. „***“ №10а, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., на път
SHU2113, между село Б. и село П., обл. Шумен, в района на км. 8+900 м. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на
наркотично вещество /конкретно амфетамин и метамфетамин/, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда на установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози със съдебно-
химическа /токсикологична/ експертиза №Е – 283/26.09.2023 г. на специализираната
лаборатория на химико-токсилогични изследвания към ВМА – МБАЛ гр. В. - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
3а гореописаното престъпление, подсъдимият Д. Д. Я. ПРИЕМА на основание чл.
343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за
задържане №*** от *** г. за срок до 24 часа по реда на ЗМВР.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
6
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
подсъдимия се налага наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ по реда на
чл.171, т.1 б. „б“ от ЗДвП, за времето от *** г. до 26.10.2022 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
301,70 лева / триста и един лев и седемдесет стотинки/ по сметка на ОД МВР – Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз, Д. Д. Я., декларирам, че съм съгласен със
споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно
дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на сумите.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5/2024 г. по описа на РС –
Нови Пазар, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7