Решение по дело №226/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 февруари 2019 г. (в сила от 1 март 2019 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20194430200226
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

№

                                                 гр. Плевен, 12.02.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                         

Плевенският районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на дванадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ

 

При секретаря Наталия Николова като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ НАХ дело №226 по описа за 2019  година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  от НПК.

 

С постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК от 29.01.2019 г. прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу Е.Д.И. и Н.П.Д. *** дознание за извършено престъпление по  чл.237, ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимите Е.Д.И. и Н.П.Д. от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.

          За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Е.Д.И. признава изложената в постановлението фактическа обстановка , отнася се критично към извършеното и моли съда да му бъде наложено минимално по размер наказание.

Защитникът на подсъдимия Е.Д.И. адв. *** изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 78А от НК и подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна  отговорност, като му бъде наложено минималното предвидено в закона административно наказание глоба от 1000 лева.

Н.П.Д. признава изложената в постановлението фактическа обстановка , отнася се критично към извършеното и моли съда да му бъде наложено минимално по размер наказание. 

Защитникът на подсъдимия Н.П.Д. адв. *** изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 78А от НК и подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна  отговорност, като му бъде наложено минималното предвидено в закона административно наказание глоба от 1000 лева.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 03.03.2018година  за времето от 06.00ч. до 18.00ч. служителите от РУМВР, гр. *** – ***изпълнявали служебните си задължения на територията, обслужвана от управлението. В 16.00часа полицейските служители се позиционирали  по план за контрол на пътното движение на пътен участък ***чули изстрел от огнестрелно оръжие, който идвал в  посока от гр. ***.  Незабавно потеглили с автомобила в посока на изстрела. На около 300м забелязали в неподвижно положение лек автомобил ***с водач и пътник на предна дясна седалка. Полицейските служители установили самоличността им – подсъдимите Е.И. и Н.Д.. Подсъдимият Д. държал ловна пушка в ръката си. В лекия автомобил на двамата обвиняеми, зад предната дясна седалка полицейските служители установили убит дивеч – ***. По време на проверката, преди да излезе от лекия автомобил подсъдимият Д., св. *** забелязал в краката му червени, ловни патрони /неизстреляни/ и перушина, а при отваряне на предна дясна врата,  от автомобила  успяла да избяга ранена ***. Тъй като ловът на дребен пернат дивеч по това време бил забранен полицейските служители разпоредили на двамата обвиняеми да ги придружат до управлението в гр. ***.

Полицейските служители уведомили служители на ДГС, Плевен, които съставили констативен протокол и актове за установяване на административно нарушение на двамата обвиняеми.

Извършен бил оглед на лекия автомобил  ***, управляван от подсъдимия И..  С протокол за доброволно предаване били предадени намерените зад седалката на подсъдимия Д. убити 2 бр. мъжки фазана и 3 бр. яребици със следи от сачми по тях. От багажното отделение на лекия автомобил била иззета част от червеникава течност за изследване.

Подсидимият Д. предал доброволно и ловното си оръжие – пушка ***и боеприпаси към нея.

С протокол за вземане на следи от изстрел от живо лице били иззети натривки от лява и дясна ръка от двамата обвиняеми с оглед назначаване на химическа експертиза. Видно от нейното заключение е, че в пробата, иззета от лявата ръка на подсъдимия Е.И. били регистрирани пет капсулни микрочастици със състав : олово, антимон и барий. В пробата иззета от дясна ръка на подсъдимия И. били регистрирани шест капсулни микрочастици със състав : олово, антимон и барий и една със състав олово, калай и антимон. В пробата, иззета от лявата ръка на подсъдимия Н.Д. били регистрирани седем капсулни микрочастици със състав: олово, антимон и барий. В пробата иззета от дясна ръка на подсъдимия Д. били регистрирани четири капсулни микрочастици със състав: олово, антимон и барий и една със състав олово, калай и антимон, както и две капсулни микрочастици със състав: олово, калай, антимон и барий.

По делото е изготвена ветеринарно-медицинска експертиза на животинските трупове, от заключението на която е видно, че предмет на експертизата са както следва – мъжки колхидски фазан с тегло 1,380кг, 47 см, на 2 годишна възраст,  мъжки колхидски фазан с тегло 1,380кг, 51 см, на 2 годишна възраст, мъжка *** 0,400кг, 31 см, на едногодишна възраст,  мъжка *** 0,480кг, 32 см, на едногодишна възраст и мъжка *** 0,480кг, 30 см, на едногодишна възраст.  ***та /Perdix perdix L./ и Колхидския фазан /Phasianus colchicus L./ са дребен пернат дивеч. Механизма на причиняване на телесните увреди по животните е в резултат на огнестрелни наранявания от сачми, преминали през кожа, кръвоносни съдове, мускулатура и коремно-гръдни органи. Причината за смъртта са обилните кръвоизливи настъпили в резултат на увреждане на основни кръвоносни съдове по тялото и органите, през които са преминали сачмите. Умъртвяването на животните е причинено с огнестрелно оръжие. По време на извършване на аутопсията на петте птици били установени общо 16 броя сачми с различен диаметър. Стойността на 1 бр. *** /Perdix perdix L./ възлиза на 139,20лв., а на 1 бр. Колхидски фазан /Phasianus colchicus L./ е 169,60лева.

По делото е била изготвена и съдебно-балистична експертиза, от заключението на която е видно, че представената за изследване ловна пушка, *** ***с фабричен номер *** е технически изправна и годна за стрелба. Представените са изследване 2 броя ловни патрона *** са годни за стрелба и представляват боеприпаси по смисъла на ЗОБВВПИ.

По делото е изготвена и физико-химическа експертиза, от заключението на която е видно, че с представената за изследване ловна пушка, *** ***с фабричен номер *** е произвеждан изстрел след последното й почистване.

В хода на разследването била назначена и биологична експертиза на иззетата от багажното отделение на автомобила следа от червеникава течност. Видно от заключението на вещото лице е, че върху предоставения за изследване обект се доказва наличие на животинска кръв.

В хода на разследването обект на експертиза били и извадените от телата на птиците 16 броя сачми. Било установено, че същите представляват проектили на ловни патрони, предназначени за стрелба с гладкоцевно оръжие.

Ловната пушка *** ***с фабричен номер ***2 и 2 броя ловни патрона *** били предадени на  съхранение в РУМВР, ***.

Видно от справка на ***двамата обвиняеми са членове на ловно сдружение ***, като притежават ловен билет и членска карта, заверени за 2018г., съгласно българското законодателство. 03.03.2018г. е ден обявен за национален празник, като същия не е ловен за масовите ловци и за дивеч като фазан и ***. В разпоредбата на чл.54 от ЗЛОД и приложение № 4 към него са определени сроковете за ловуване на дивеч в България, в това число на фазан и *** – т.18 „фазани и токачки от 01.10. до 31.01.“, 18.1 „фермерно произведени от 01.10 до 28.02“, т. 19 “яребици и кеклици от 01.10.до 30.11“ и т.19.1 „„фермерно произведени от 01.10. до 31.01.“ През останалото време на годината ловуването на дребен дивеч е абсолютно забранено.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите, които признават вината си, както и от събраните писмените доказателства, находящи се в досъдебно производство № 453/ 2018 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си подсъдимите Е.Д.И. и Н.П.Д. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпление по  чл.237, ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

По отношение отговорността на дейците съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимите Е.Д.И. и Н.П.Д. да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимите се предвижда наказание ПРОБАЦИЯ до 6 / шест/ месеца или ГЛОБА от 100 до 300 лева, и лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 от НК, същите не са осъждани за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието, както и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимите Е.Д.И. и Н.П.Д. следва да бъдат освободен от наказателна отговорност, като им бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимите, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто им процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от тях деяние, добрите характеристични данни, поради което съдът им определя наказание “Глоба” в размер на всеки един от тях по 1000лв.

Съдът лиши на основание чл. 78а, ал.4 от НК във вр. 237, ал.1 от НК във вр. чл. 94 от ЗЛОД, във вр. чл. 86, ал.2, т.1 от ЗЛОД  Е.Д.И. от право на ловуване за срок от 1 /ЕДНА/ година считано от 03.03.2018 г.

Съдът лиши на основание чл. 78а, ал.4 от НК във вр. 237, ал.1 от НК във вр. чл. 94 от ЗЛОД, във вр. чл. 86, ал.2, т.1 от ЗЛОД  Н.П.Д. от право на ловуване за срок от 1 /ЕДНА/ година считано от 03.03.2018 г.

Според съда наложените административни наказания на подсъдимите И. и Д. глоба в размер на 1 000 лева и лишаване от право на ловуване в своята съвкупност и кумулативност съответстват напълно на тежестта на извършените престъпления.

Съдът отне на основание чл.53 ал.1, б.А от НК веществените доказателства – ******с фабричен номер ***2 и 2 броя ловни патрона ***, на съхранение в служба КОС при РУМВР – ***, в полза на Държавата.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -1бр. марлен тампон със засъхнала червеникаво-кафява субстанция, иззета от пода на багажното отделение; 16 броя сачми № 10, 1,75мм, изведени от 2бр. фазани и 3бр. яребици /почистени/; 2бр. комплекти на следи от изстрел, запечатани в пакет с мастилени печати на ***, остават приложени по делото.

Съдът отне на основание чл. 237, ал.3 от НК убитият дивеч, намиращ се на съхранение в ДДС – Плевен, а именно 2 бр.  труп от мъжки Колхидски фазани /Phasianus colchicus L./ и 3бр. труп от  мъжки яребици /Perdix perdix L./, в полза на държавата.

          Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

         

ОСВОБОЖДАВА Е.Д.И. ***, ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ затова че:

 На 03.03.2018г. в землището на гр. *** в съучастие като извършител с Н.П.Д., макар да притежава ловен билет, убил дребен дивеч в забранено време , а именно – 2бр. мъжки Колхидски фазани /Phasianus colchicus L./ на обща стойност 339,20лв. и 3бр. мъжки яребици /Perdix perdix L./ на обща стойност 417,60лв. или всички на обща стойност 756,80лв., специално указан в Закона за лова и опазване на дивеча /Раздел 2, б.“б“ т.3 и т.5 от Приложение № 1 към чл.5, ал.2, т.1 от ЗЛОД/, частна държавна собственост, стопанисвана от ДСГ, Плевен, като на основание чл. 78а от НК налага административно наказание глоба в размер на 1 000 лева за извършено престъпление по чл. 237, ал.2, във вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 НК.

ЛИШАВА на основание чл. 78а, ал.4 от НК във вр. 237, ал.1 от НК във вр. чл. 94 от ЗЛОД, във вр. чл. 86, ал.2, т.1 от ЗЛОД  Е.Д.И. от право на ловуване за срок от 1 /ЕДНА/ година считано от 03.03.2018 г.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Е.Д.И. *** с ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР - Плевен в размер на 326,70 лв.

ОСВОБОЖДАВА Н.П.Д. *** с ЕГН **********  от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ затова че:

На 03.03.2018г. в землището на гр. *** в съучастие като извършител с Е.Д.И., макар да притежава ловен билет, убил дребен дивеч в забранено време , а именно – 2бр. мъжки Колхидски фазани /Phasianus colchicus L./ на обща стойност 339,20лв. и 3бр. мъжки яребици /Perdix perdix L./ на обща стойност 417,60лв. или всички на обща стойност 756,80лв., специално указан в Закона за лова и опазване на дивеча /Раздел 2, б.“б“ т.3 и т.5 от Приложение № 1 към чл.5, ал.2, т.1 от ЗЛОД/, частна държавна собственост, стопанисвана от ДСГ, Плевен, като на основание чл. 78а от НК налага административно наказание глоба в размер на 1 000 лева за извършено престъпление по чл. 237, ал.2, във вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 НК.

ЛИШАВА на основание чл. 78а, ал.4 от НК във вр. 237, ал.1 от НК във вр. чл. 94 от ЗЛОД, във вр. чл. 86, ал.2, т.1 от ЗЛОД  Н.П.Д. от право на ловуване за срок от 1 /ЕДНА/ година считано от 03.03.2018 г.

ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1, б.А от НК веществените доказателства – ******с фабричен номер ***2 и 2 броя ловни патрона ***, на съхранение в служба КОС при РУМВР – ***, в полза на Държавата.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -1бр. марлен тампон със засъхнала червеникаво-кафява субстанция, иззета от пода на багажното отделение; 16 броя сачми № 10, 1,75мм, изведени от 2бр. фазани и 3бр. яребици /почистени/; 2бр. комплекти на следи от изстрел, запечатани в пакет с мастилени печати на ***, остават приложени по делото.

ОТНЕМА на основание чл. 237, ал.3 от НК убитият дивеч, намиращ се на съхранение в ДДС – Плевен, а именно 2 бр.  труп от мъжки Колхидски фазани /Phasianus colchicus L./ и 3бр. труп от  мъжки яребици /Perdix perdix L./, в полза на държавата.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Н.П.Д. *** с ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР - Плевен в размер на 326,70 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за подсъдимият и от получаване на съобщението за Районна прокуратура – Плевен.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: