Разпореждане по дело №41506/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10033
Дата: 6 август 2021 г. (в сила от 6 август 2021 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20211110141506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10033
гр. София , 06.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ в закрито заседание на шести
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110141506 по описа за 2021 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………..

Гр.София, 06.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , III ГО, 145 състав, в закрито съдебно заседание, в
състав:

Районен съдия: Валерия Диева

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 41506/2021 г. по описа на СРС,
намира следното:

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна. Ето защо следва да се даде възможност на ищеца да отстрани
нередовностите на исковата молба, като я приведе в съответствие с изискванията на чл. 127
и сл. ГПК.
Предвид изложеното, съдът
1

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за ответника, да:
1. посочи ответник по делото, вкл. представителя на ответника и адрес на същия;
2. посочи твърди ли да е работил по трудово или служебно правоотношение, ако да –
да посочи кой е бил негов работодател и да насочи иска си именно срещу него; от коя до коя
дата е съществувало правоотношението; на каква длъжност е бил назначен и какъв е бил
размерът на уговореното брутно и нетно трудово възнаграждение;
3. уточни размера на претендираната сума, периода, както и на какво основание
твърди ответникът да му я дължи, като в случай че твърди това да е допълнително
възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, да посочи колко твърди да
е същият като продължителност;
4. посочи дали под „законната лихва“ има предвид законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното плащане;
5. формулира надлежен петитум по предявения иск;
6. посочи номер на банкова сметка за заплащане на исковите суми или друг начин за
плащане съгласно изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на кое да е от указанията в срок
исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че следва да подава молби в четлив вид, в противен случай съдът
ще приеме, че молби не са подадени от ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2