П Р О
Т О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 10.08.2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ПЕНЧО МИНКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№150 по описа
за 2020 година
На поименното повикване
в 11.00 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД,
ТО-ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява
прокурор Пенчо Минков.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б., редовно
призован, се явява лично и с адв.Нермин
Енвер, редовно упълномощена, която съдът прие.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани
и осигурени чрез РП-Разград, ТО-Исперих,
се явяват лично.
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ.ЕНВЕР- Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В НАСРОЧЕНО „БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО“ ПО РЕДА НА ГЛАВА
24 НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯТ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. Б.Б.-роден на ***г***, бълг. гражданин, живущ в с.с., с основно образование, вдовец, ЕГН **********,
неосъждан
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на
страните правата им в настоящото производство,
включително правото на отвод по отношение
на съдебния състав, прокурора, съдебния
секретар.
ИЗСЛУША становището на
страните по отношение на искания за
отводи и по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР-Уважаема г-жо
Съдия,аз нямам искания за отводи по
отношение на съдебния състав. По отношение на реда на съдебното следствие
бих предложил да променим реда на съдебното следствие и от Глава „БП“ да преминем към Глава 29 решаване
на делото със споразумение, тъй като непосредствено преди започване на с.з. имахме
възможност с проц. представител на подсъдимия
да обсъдим евентуалната възможност за приключване на делото именно по този ред. Самото престъпление,
за което е повдигнато обвинение, позволява това, няма проц. пречки за преминаване по реда на Глава 29 и по тази причина
Ви предлагам след като се запознаете с
материалите по делото и ако прецените,че не противоречи на закона да промените реда на съдебното следствие.
АДВ.ЕНВЕР-Уважаема г-жо
Съдия, нямам искания за отводи. По отношение на реда на съдебното следствие, действително с представителя на държавното обвинение се споразумяхме за сключване
на споразумение.Моля ако счетете, че е налице основание да променим реда на съдебното следствие и делото да бъде разгледано по реда на Глава 29.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представено
от страните писмено споразумение за решаване
на делото от 10.08.2020г. Като съобрази същото и прецени, че са налице всички законови
предпоставки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ реда
на съдебното следствие и ПРЕМИНАВА от производство по реда на Глава 24 към производство по реда на Глава 29 от НПК за
решаване на делото със споразумение.
ОСВОБОДИ свидетелите от залата.
ИЗСЛУША становището на страните по внесеното от тях споразумение.
ПРОКУРОР-Поддържам така
направеното споразумение, ако Вие прецените, че то не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.
АДВ.ЕНВЕР-Уважаема г-жо
Съдия, доброволно е подписано споразумението от подсъдимия и ако прецените,че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ
към изслушване на подсъдимия Д. Б..
ПОДСЪДИМ Д.Б.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша становището на страните, на основание чл.384
във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
прокурора, подсъдимият и неговия защитник, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Д.Б.Б. се признава за виновен за
това,че през периода 12.07.-14.07.2020г. в с.Белинци,
обл.Разградска, в недвижим имот на ул.»Здравец» срещу дом №5, чрез водопроводен маркуч ½ цол
с дължина 3.00м. сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа
на «ВиК» ООД гр.Исперих , с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода-престъпление по чл.234в,
ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият Д.Б.Б. да бъде наложено такова при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3/три/ месеца, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3/три/години, както и „ГЛОБА“ в размер на 100/сто/лева.
Възпитателната работа с
подсъдимият Д.Б.Б. по време на изпитателния срок се възлага на РУ МВР
гр.Исперих.
Вещественото
доказателство-1 бр. мека връзка/водоснабдителен маркуч/зелен на цвят, с дължина
3метра и диаметър фи 1/2 да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено.
Разноски по делото-няма.
Страните
заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно
съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П.МИНКОВ/ /АДВ.Н.ЕНВЕР/
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.Б., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Д.Б./
Съдът приема, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, с
оглед на което и на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимият Д.Б.Б., ЕГН
********** и неговия
защитник адв.Нермин Енвер от АК – Разград от една страна, и от друга
страна РП-Разград,ТО-Исперих представлявана от прокурор Пенчо Минков споразумение
за решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Д.Б.Б. се признава за виновен за
това,че през периода 12.07.-14.07.2020г. в с.Белинци,
обл.Разградска, в недвижим имот на ул.»Здравец» срещу дом №5, чрез водопроводен маркуч ½ цол
с дължина 3.00м. сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа
на «ВиК» ООД гр.Исперих , с което създал условия за непълно отчитане
на потребената вода-престъпление по чл.234в,
ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият Д.Б.Б. да бъде наложено такова при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3/три/ месеца, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3/три/години, както и „ГЛОБА“ в размер на 100/сто/лева.
Възпитателната работа с
подсъдимият Д.Б.Б. по време на изпитателния срок се възлага на РУ МВР
гр.Исперих.
Вещественото
доказателство-1 бр. мека връзка/водоснабдителен маркуч/зелен на цвят, с дължина
3метра и диаметър фи 1/2 да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено.
Разноски по делото-няма.
Одобреното от съда споразумение
има значение на влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№150/2020Г. по описа на РС-Исперих.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: