Определение по дело №340/2021 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Иглика Василева Жекова
Дело: 20217220700340
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

Гр. Сливен, 27.01.2022 г.

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Иглика Жекова

 

 

Като разгледа докладваното от съдията административно дело № 340/2021 година по описа на съда, за да се произнесе, съобрази

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на Ж.Ч.Р., ЕГН **********, с адрес *** срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2017, издадено с изх. № 02-200-6500/8062/22.07.2021 г. от Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което са оторизирани и изплатени суми, както следва: на 30.10.2017 г. по схема ПНДЖ 1 – 7 296,52 лева от искана сума от 10 897,40 лв., на 14.12.2017 г. по схема СМКЮ – 13 357,04 лева от искана сума от 13 490,00 лв., на 26.01.2018 г. по схема ПНДЖ1 – 6 794,48 лева от искана сума от 10 147,60 лв. и на 15.06.2018 г. по схема СМКЮ – 2 866,68 лева от искана сума от 2 962,10 лв. Жалбата е срещу частта от оспорения акт, с която е отказана оторизация и плащане на заявена субсидия по Схема за национални доплащания за говеда, необвързана с производството (НДЖ1) за разликата между декларираните 115 броя животни и оторизираните 77 броя животни. Счита, че неправилно е отказано подпомагане за 38 бр. животни и моли съда да отмени уведомителното писмо в обжалваната част.

Ведно с жалбата, административният орган представя цялата административна преписка, приключила със издаване на оспорения акт.

Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално недопустима, като подадена извън законоустановения 14 – дневен срок по чл. 197 от АПК, при следните съображения:

Видно от приложеното към административната преписка и оспорено в настоящото съдебно производство по отношение на неговата законосъобразност Уведомително писмо, същото е връчено лично на неговия адресат Ж.Ч.Р. на 10.08.2021 г. От представения по делото пощенски плик се установява, че процесната жалба е изпратена до административния орган посредством услуга на лицензиран пощенски оператор с дата на изпращане 07.09.2021 г. В обжалвания акт изрично е посочено, че може да бъде обжалван в 14-дневен срок от неговото съобщаване пред министъра на земеделието, храните и горите или пред административния съд по постоянния адрес или седалището на адресата. Съгласно разпоредбата на чл. 149 ал. 1 от АПК, административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Както бе отбелязано по – горе, процесното уведомително писмо е връчено лично на адресата Р. на 10.08.2021 г., като жалбата срещу същия е подадена по пощата на 07.09.2021 г. Срокът за оспорване, съобразно изискването на чл. 149 ал. 1 от АПК е изтекъл на 24.08.2021 г., който е присъствен ден (вторник). Жалбата срещу административния акт е подадена чрез пощенски оператор на 07.09.2021 г., видно от пощенското клеймо на пощенския плик и приложеното към същия ИД PS 8800 0118YC H. Следователно, оспорването е направено след изтичане на 14 – дневния срок за обжалване, визиран в чл. 149 ал. 1 от АПК. Този срок е процесуален и не може да бъде продължен. Само и единствено в рамките на 14 – дневния решаващ срок може да бъде упражнено процесуалното право на жалба и тъй като той е преклузивен, пропускането му погасява правомощието да се извърши валидно процесуално право на оспорване.

При тези съображения жалбата се явява процесуално недопустима като просрочена, което е и пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност. Това налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

         Водим от изложените мотиви и на основание чл. 159 т. 5, във вр. с чл. 149 ал. 1 от АПК, Административен съд Сливен

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ж.Ч.Р., ЕГН **********, с адрес *** срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2017, издадено с изх. № 02-200-6500/8062/22.07.2021 г. от Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което са оторизирани и изплатени суми, както следва: на 30.10.2017 г. по схема ПНДЖ 1 – 7 296,52 лева от искана сума от 10 897,40 лв., на 14.12.2017 г. по схема СМКЮ – 13 357,04 лева от искана сума от 13 490,00 лв., на 26.01.2018 г. по схема ПНДЖ1 – 6 794,48 лева от искана сума от 10 147,60 лв. и на 15.06.2018 г. по схема СМКЮ – 2 866,68 лева от искана сума от 2 962,10 лв.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 340/2021 година по описа на Административен съд Сливен.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                      Административен съдия: