№ 45
гр. Разград , 30.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на тридесети ноември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Ирина М. Ганева
Атанас Д. Христов
Секретар:Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20203300500255 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ се явява АДВ. ЙОРДАНОВА.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА не се явява представител.
Постъпила е молба от неговия пълномощник, че не може да се яви по делото.
Моли да се даде ход на делото. Поддържа отговора по въззивната жалба, поддържа
отговора и на частната жалба и присъдените разноски. Моли да бъде отхвърлена въззивната
жалба като неоснователна и недоказана. Моли да му бъдат присъдени направените разноски
за въззивната инстанция, в размер на 500 лв. за платен адвокатски хонорар, съгласно
приложеното адвокатско пълномощно. Моли да бъдат отхвърлена частната жалба против
присъдените разноски по гр. д.№ 2429/2019г. на РС като неоснователна. Представен е
списък на разноските, заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. и
пълномощно.
АДВ. ЙОРДАНОВА: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба от П. Н. Й. чрез пълномощник против
Решение № 226 от 18. 08. 2020 г. по гр. д. № 2429/ 2019 г. по описа на РС Разград, с което е
прието за установено по отношение на въззивника, че дължи на „Ипокредит“ ООД гр. Горна
Оряховица сумата от 2 310, 79 лв., ведно със законната лихва, считано от 22. 07. 19 г. до
окончателно изплащане на сумата, както и сумата от 203, 53 лв., представляваща договорна
лихва за периода от 11. 06. 19 г. до 11. 09. 19 г., дължими по запис на заповед от 11. 03. 19 г.
, обезпечаващ Договор за потребителски кредит № РЗМЮ307/ 11. 03. 19 г. , за който е
издадена заповед за незабавно изпълнение № 3134/ 24. 07. 19 г. по гр. д. № 1411/19 г. на
РРС. Постъпила е частна жалба от въззивника и срещу Определение № 2340/ 02. 10. 2010 г.
по същото дело, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на Решение № 226
от 18. 08. 2020 г. по гр. д. № 2429/ 2019 г. по описа на РС Разград в частта на присъдените
разноски. Изложени са доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като
съдът е обсъдил събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до
необосновани правни изводи. Моли решението да бъде отменено и да бъде постановено
друго от въззивния съд, с което да бъде отхвърлен предявения иск. Изложени са доводи, че
определението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът не е изложил мотиви,
обосноваващи правния му извод и че преценката на съда да остави без уважение молбата, не
кореспондира с данните за фактическа и правна сложност на делото.
Въззиваемата страна „Ипокредит“ ООД чрез пълномощник е депозирала писмен
отговор на въззивната жалба и частната жалба. Оспорва жалбите като неоснователни.
Не са направени доказателствени искания.
АДВ. ЙОРДАНОВА: Поддържаме подадената въззивна жалба, така и подадената
частна жалба. Няма да правим нови искания. Няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. ЙОРДАНОВА: В подадената пред Вас въззивна жалба сме изложили от
фактическа и правна страна доводи, свързани с предявения иск за отмяна на решението. За
да не препокривам отново изказаното във въззивната жалба, моля да постановите Вашия
съдебен акт в този смисъл като установите, че П.Н.Й. не дължи на „Ипокредит“ ООД със
седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица сумата, в размер на 2514,32лв. ведно
със законната лихва върху главницата от момента на предявена на иска до окончателното
изплащане, както и съответно направените разноски по частното гражданско дело.
В хода на производството беше подадена частна жалба и ако установите, че
първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, моля да съобразите
2
подадената частна жалба по отношение присъдената разноски като в същата подробно се
изложили фактите и обстоятелствата, довели до нейното входиране пред Вас, установява
размера на договореното адвокатско възнаграждение, както и липсата на мотиви на
постановеното определение № 2340 от 2.10.2020г. Моля да допуснете и приемете и списък
за разноски от наша страна по чл.80 като молим при постановяване на Вашето решение да
ни бъдат присъдени същите, както в първоначалното производство, така и в настоящото.
По отношение претендираното адвокатско възнаграждение, приложено към молбата
за фактическа невъзможност за явяване в настоящото производство на пълномощника, на
ответника, отново възразявам за прекомерност на сумата 500лв., съгласно Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения при подаване на въззивна жалба и неучастие в
съдебно заседание 300лв. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ ПРИОБЩАВА представените списъци за направени разноски.
Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15:07ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3