№ 3
гр. Средец, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело
№ 20222170100480 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.330 от ГПК вр. чл.50 СК.
Постъпила е молба с вх. № 3503/17.11.2022г., подадена от Р. Т. Р., с ЕГН **********,
и З. А. Р., с ЕГН **********, представлявани от пълномощника адв.Д. Ч., с която заявяват,
че са постигнали споразумение за прекратяване на брака им, като представят същото в
писмен вид и отправят искане към съда да бъде одобрено.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и доводите на страните по
реда на чл.12 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че съпрузите, молители в производството, са сключили граждански брак
на 06.02.1993г. в с.Зорница, община Средец, област Бургас, като съпругата е променила
предбрачното си фамилно име Ж. и е приела фамилното име на съпруга Р..
Страните имат родени по време на брака едно дете, което е пълнолетно към
настоящия момент.
Представено е споразумение от 17.11.2022г. за прекратяване на граждански брак.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
По молбата с правна квалификация чл.50 от СК:
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, а разгледана по
същество е основателна.
Предвид заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, съдът счита, че е
налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод между тях. Ето защо мотивите
за развода са без значение, съобразно нормата на чл.50 от СК, поради което съдът не следва
да ги издирва. В настоящото производство молителите са представили и споразумение по
чл.51, ал.1 от СК, което не противоречи на закона, нито на добрите нрави.
С оглед гореизложеното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК, бракът между
1
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл.51, ал.2 от СК.
По разноските:
На основание чл.6, т.3 от Тарифата за ДТ, които се събират по ГПК и съгласно
постигнатото споразумение, молителите следва да заплатят по сметка на Районен съд –
Средец окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лева, т.е. по 20 лева всеки от
тях.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Р. Т. Р., с ЕГН **********, и З. А. Р., с ЕГН **********,
сключен на 06.02.1993г. с акт за граждански брак № 0001/06.02.1993г., съставен в
с.Зорница, общ.Средец, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р. Т. Р., с ЕГН **********, и З. А. Р., с ЕГН
**********, споразумение от 17.11.2022г. по чл.51, ал.1 от СК, както следва:
Съпрузите заявяват, че имат едно родено по време на брака дете, пълнолетно към
настоящия момент, поради което не стои въпроса за родителски права, местоживеене на
детето, издръжка и режим на лични отношения.
Не стои въпроса и за ползването на семейно жилище, тъй като двамата молители
имат отделни жилища.
Съпрузите заявяват, че не си дължат издръжка един на друг след развода.
След прекратяване на брака съпругата З. А. Р., с ЕГН **********, ще остане със
сегашното си фамилно име – Р..
Съпрузите заявяват, че всеки от тях е получил вещите, които са с извънбрачен
произход и/или собственост на трети лица.
Съпрузите заявяват, че са уредили всички свои лични и имуществени
взаимоотношения, породени от прекратяването на брака и заявяват, че нямат претенции
един спрямо друг сега и за в бъдеще.
ОСЪЖДА Р. Т. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес с.Зорница, общ.Средец,
обл.Бургас, ***, да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец
държавна такса в общ размер на 20 лева /двадесет лева/.
ОСЪЖДА З. А. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.Зорница, общ.Средец,
обл.Бургас, ***, да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец
държавна такса в размер на 20 лева /двадесет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.330, ал.5 от
ГПК.
На основание чл. 112 от ПАС да се изпрати съобщение за постановеното решение до
служба "Гражданска регистрация и административно обслужване" на областно равнище.
2
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3