№ 9
гр. гр.Велинград , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД в публично заседание на двадесет и трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НАТАША ИВ.
ДАСКАЛОВА
СъдебниДИАНА БОТЕВА БОНЕВА
заседатели:РАДОСТ БОЯНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
и прокурора Емилия Жекова Балева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215210200163 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
В производството участва прокурора Б..
Подсъдимия АС. СТ. Ч. – лично и с адвоката Т. , приет от преди.
Пострадалия М.Г. – лично.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРА Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
ПОСТРАДАЛИЯ Г. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.Не желая да бъда
конституирран като частен обвинител и граждански ищец. Запазвам си правото по-късно да
предявя граждански иск.
АДВОКАТА Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение по
състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
ПОДСЪДИМИЯ Ч. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане № 32 от 19.04.2021 година , съдията –докладчик е насрочил делото в
Разпоредително заседание на 26.05.2021 година от 10.30 часа, и на прокурора , на
подсъдимия ,на пострадалия и на защитника на подсъдимия са съобщени въпросите,които
следва да се разгледат в Разпоредителното заседание и съответно за правата и
възможностите на страните по делото , съгл. чл. 247б от НПК.
Прокурора е уведомен за разпоредително заседание на 22.04.2021 година,
подсъдимия – нередовно призован като не е намерен на адреса посочен в обвинителния
акт,пострадалия на 22.04.2021 година , защитника адв.Т. - на 26.04.2021 година .
Разпоредителното заседание е отложено за 23.06.2021 година, поради нередовно
призоваване на подсъдимия .
ПРОКУРОРА Б. :Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са
налице основанията за прекратяване на делото и спиране на наказателното производство.Не
са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство.
Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила- по реда на глава 29 от
НПК – Решаване на делото със Споразумение. Взета е мярка за неотклонение
„Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови
доказателства .
ПОСТРАДАЛИЯ Г. : Съгласен съм с казаното от прокурора. Съгласен съм делото да
приключи със Споразумение.
АДВОКАТА Т. : Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са
допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство.Не
са налице основанията за прекратяване на делото и спиране на наказателното производство.
Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила- по реда на глава 29 от
НПК – Решаване на делото със Споразумение. Нямам какво да кажа друго.
ПОДСЪДИМИЯ Ч. : Предоставям на съда.
2
Съдът след провеждане на тайно съвещание и като взе предвид становището на
страните по делото - прокурора , подсъдимия, защитника на подсъдимия и пострадалия и
след като се запозна с Досъдебното производство, счита че :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград.
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по
реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация ;
6.Мярката за неотклонение „Подписка” е отменена от наблюдаващия прокурор на
09.04.2021 година ;
Поради изложеното и на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от
НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
на пострадалата.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по
реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация ;
6.НЕ ВЗЕМА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия АС. СТ. Ч. от
град Велинград, ул.“***“ № 13, с ЕГН ********** ,на основание чл. 248,ал.1,т.6 от НПК.
Определението – в частта му по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и т.6
от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна
3
жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Поради изложеното и с оглед искането на страните по делото производството да се
проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл. 248,ал.1 от НПК , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да представят писмено
споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото със споразумение”, като
такова е изпратено с писмо вх.№ 769/ 21.06.2021 година .
В 10.15 часа се явяват :
Прокурора Б.,пострадалия , подсъдимия , защитника на подсъдимия .
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия , както следва :
АС. СТ. Ч. - роден на 28.03.1986 година в град Велинград, живущ в град
Велинград , ул.“ *** „ № 13 , български гражданин, без образование -
неграмотен,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********;
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да
4
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и
97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при
които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания , бележки,възражения,
както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и законни интереси могат да
бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис .
ПРОКУРОРА Б. :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия което
представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
производството по НОХД №163/2021 по описа на Районен съд Велинград.
ПОСТРАДАЛИЯ Г. : Съгласен съм с постигнатото споразумение.
АДВОКАТА Т.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението,
което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК ,
във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство по НОХД № 163 от 2021 година по описа на Районен съд
Велинград.
ПОДСЪДИМИЯ Ч.: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен
по обвиненията. Разбирам, в какви престъпления съм обвинен – по чл.131,ал.2 от НК – за
нанасяне на лека телесна повреда на служител на РУ – Велинград при изпълнение на
службата му и по чл.325,ал.5 от НК -извършване на непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред . Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.
Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя общо наказание лишаване от свобода
за срок от шест месеца при първоначален режим общ. Съгласен съм при изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето , през което съм
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице. Съгласен съм да заплатя
разноски по делото 96.00 лева по сметка на ОДМВР – Пазарджик.Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
5
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, пострадалия ,защитника на подсъдимия, и
подсъдимия, счита че е постигнато споразумение в следния смисъл :
АС. СТ. Ч. - роден на 28.03.1986 година в град Велинград, живущ в град
Велинград , ул.“ *** „ № 13 , български гражданин, без образование -
неграмотен,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това , че 17.08.2016 година в град Велинград , чрез удари с дърво в областта на гърба,
вследствие на което пострадалия е паднал на земята, е причинил на полицейски орган : мл.
инсп.М.Г. – служител на РУ-Велинград, при изпълнение на службата му , лека телесна
повреда ,изразяваща се в линеарна охлузия в областта на дясна скапула с оток,охлузия на
десен глезен и хематом по лява подочна област , причинили на пострадалия разстройство на
здравето ,извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК – престъпление по чл.131,
ал.2,предл.ІV,т.3 от НК , във връзка с чл.130,ал.1 от НК и след приложение на чл.55,ал.1,т.1
от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален режим „общ“.
АС. СТ. Ч. - роден на 28.03.1986 година в град Велинград, живущ в град
Велинград , ул.“ *** „ № 13 , български гражданин, без образование -
неграмотен,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това , че 17.08.2016 година в град Велинград,на ул.“***“, в условията на опасен рецидив:
след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер ,като и за двете изпълнението не е отложено по чл.66 от НК , извършил
непристойни действия ,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото : при извършване на полицейска проверка отправял псувни към
извършващите проверката полицаи и призовавал за саморазправа с тях с думите :“Бийте
ги,мамицата им полицаи“,като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на
властта – служители от РУ – Велинград мл.инспектор А.У. и мл.инспектор М.Г. и се
отличава с изключителна дързост и цинизъм – престъпление по чл.325,ал.5 от НК, във
връзка с чл.325,ал.2,предл.І и ІІ,ал.1 и чл.29,ал.1,б.“б“ от НК като след приложение на
чл.55,ал.1,т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание , ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален режим „общ“.
На основание чл.23,ал.1 от НК , АС. СТ. Ч. , с посочена по-горе самоличност се
задължава да изтърпи едно общо наказание - най –тежкото от определените по-горе
наказания - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален
режим „общ“;
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК , при изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода , следва да се приспадне времето от един ден , през което АС. СТ. Ч. ,е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-308/18.08.2016
година на РУ – Велинград.
6
АС. СТ. Ч. - с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото , както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 96.00 лева /деветдесет и шест лева/ плюс пет
лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се
обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, пострадалия Г. , защитника на
подсъдимия , подсъдимия Ч. :
ПРОКУРОР :
/Е.Б./
ПОСТРАДАЛ :
/М.Г./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. Д.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/ АС. СТ. Ч. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК
,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,
7
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
АС. СТ. Ч. - роден на 28.03.1986 година в град Велинград, живущ в град
Велинград , ул.“ *** „ № 13 , български гражданин, без образование -
неграмотен,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това , че 17.08.2016 година в град Велинград , чрез удари с дърво в областта на гърба,
вследствие на което пострадалия е паднал на земята, е причинил на полицейски орган : мл.
инсп.М.Г. – служител на РУ-Велинград, при изпълнение на службата му , лека телесна
повреда ,изразяваща се в линеарна охлузия в областта на дясна скапула с оток,охлузия на
десен глезен и хематом по лява подочна област , причинили на пострадалия разстройство на
здравето ,извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК – престъпление по чл.131,
ал.2,предл.ІV,т.3 от НК , във връзка с чл.130,ал.1 от НК и след приложение на чл.55,ал.1,т.1
от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален режим „общ“.
АС. СТ. Ч. - роден на 28.03.1986 година в град Велинград, живущ в град
Велинград , ул.“ *** „ № 13 , български гражданин, без образование -
неграмотен,безработен,неженен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това , че 17.08.2016 година в град Велинград,на ул.“***“, в условията на опасен рецидив:
след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер ,като и за двете изпълнението не е отложено по чл.66 от НК , извършил
непристойни действия ,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото : при извършване на полицейска проверка отправял псувни към
извършващите проверката полицаи и призовавал за саморазправа с тях с думите :“Бийте
ги,мамицата им полицаи“,като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на
властта – служители от РУ – Велинград мл.инспектор А.У. и мл.инспектор М.Г. и се
отличава с изключителна дързост и цинизъм – престъпление по чл.325,ал.5 от НК, във
връзка с чл.325,ал.2,предл.І и ІІ,ал.1 и чл.29,ал.1,б.“б“ от НК като след приложение на
чл.55,ал.1,т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание , ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален режим „общ“.
На основание чл.23,ал.1 от НК , АС. СТ. Ч. , с посочена по-горе самоличност се
задължава да изтърпи едно общо наказание - най –тежкото от определените по-горе
наказания - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален
режим „общ“;
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК , при изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода , следва да се приспадне времето от един ден , през което АС. СТ. Ч. ,е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-308/18.08.2016
година на РУ – Велинград.
8
АС. СТ. Ч. - с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото , както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 96.00 лева /деветдесет и шест лева/ плюс пет
лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 163 по описа за 2021 година на
Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда
и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9