Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

 

град Пирдоп, 12.07.2019 година

 

 

 

 

В       И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

 

Районен съд-Пирдоп, първи състав, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                           Председател: Симеон Гюров

                                                                                           

при участието на съдебния секретар Мария Н., като разгледа докладваното от съдията Гюров гр. дело № 254 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс (СК), вр.чл.330 от ГПК.

Производството по делото е образувано по молба на И.Г.Г., с адрес: *** с ЕГН ********** и Д.И.Г. с адрес: ***, с ЕГН ********** чрез адв. Д.А.Н. от АК-Враца – пълномощник на двамата молители, със служебен  адрес: гр.Пирдоп, ул. “Ал.Стамболийски“ № 3.

В молбата двамата молители твърдят, че са сключили граждански брак на 18.06.1998 г. в с.Бенковски, община Мирково, обл.Софийска, с Акт №1/18.06.1998г. на Община Мирково, който е първи по ред и за двамата.

Твърдят, че от брака си и съвместното съжителство имат родени две деца, вече пълнолетни: Георги Илиев Г. - на 24 години и Марина Илиева Г. - на 18 години. Твърдят, че от известен период от време имат проблеми, които са неразрешими и са от различно естество, като това постепенно довело до изостряне на отношенията им до нетърпимост. Твърдят, че от края на месец септември 2018г. живеят фактически разделени и не поддържат никакви съпружески отношения. Твърдят, че молителката Г. живее и работи в Република Австрия.

Твърдят, че въпреки положените усилия не могат да продълат да живеят заедно и като съпрузи и към настоящия момент имат сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им.

По делото е представено брачно споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо всички лични и имуществени отношения между молителите.  В проведеното съдебно заседание молителите заявяват, че го поддържат.

Молителите молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, ведно със законните последици.

 

Районен съд гр.Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:

 

Установи се от прието по делото Удостоверение за сключен гр.брак № 126998/18.06.1998 г. издадено от с.Бенковски, община Мирково, обл.Софийска, че страните И.Г.Г. с ЕГН ********** и Д.И. АСЕНОВА с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 18.06.1998 г. в с.Бенковски, община Мирково, за което е съставен акт за граждански брак № 1/18.06.1998 година на същата община, след който съпругата ще носи фамилно име Г..

 

Установи се от приети по делото Удостоверение за раждане № 446204/04.04.2001 г. на Община Пирдоп; Удостоверение за раждане № 082040/21.03.1995 г. на ТОА „Младост“ при СГО, че страните имат две деца: дъщеря  –  Марина Илиева Г. с ЕГН: **********  и син – Георги Илиев Г. с ЕГН/**********, понастоящем пълнолетни.

 

Установи се от приети по делото Свидетелство за регистрация на МПС част I № *********; Удостоверение за застрахователна стойност на автомобил № ********** издадено от застрахователен брокер „Одесос Консулт БГ“ ЕООД; Нот.акт. № 5, том I, рег.№ 162, дело № 4/2008 г.; Пълномощно от Д.И.Г. с нотариална заверка на подписа; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК изх.№ **********/07.05.2019 г. издадено от Община Златица, че страните са придобили при условията на съпружеска имуществена общност лек автомобил марка л.а. „Сеат Алхамбра", ДК№ СО7280ВТ, шаси №VSSZZZ7MZ2V511395 и двигател №AUY172404 и АПАРТАМЕНТ №14/четиринадесет/, находящ се в гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, на ул."Хаджи Димитър" №5/пет/, на 5 /пети/ етаж, в жилищна сграда-блок, в блок 13/тринадесет/, построен в квартал 68/шестдесет и осем/ по плана на гр. Златица, Софийска област, със застроена площ от 39.86/тридесет и девет цяло и осемдесет и шест стотни/ кв.метра, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, при съседи: стълбище, апартамент №1 З/тринадесет/ на Иван и Тодорка Начеви, апартамент № 15/петнадесет/ на Радка Стоянова Александрова и двор, заедно с прилежащото му избено помещение №14/четиринадесет/, със светла площ от 3.71/три цяло и седемдесет и една стотни/ кв.метра, при съседи: коридор, мазе №15/петнадесет/ и двор, както и 2.03%/две цяло и три стотни процента/ идеални части от общите части на сградата и толкова части от правото на строеж върху мястото.

 

От събраните по делото доказателства се установява, че съпрузите са отчуждени, не поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и че не се грижат един за друг, не се установи молителите да са избрали режим на имуществените отношения съгласно СК.

В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено споразумение, уреждащо въпросите  по чл. 51 от СК, с което страните  са постигнали споразумение по следното:

 

І.          ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА

Родените от брака деца Георги Илиев Г. и Марина Илиева Г. са пълнолетни.

 

II.        ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА

Родените от брака деца Георги Илиев Г. и Марина Илиева Г. са пълнолетни и месечна издръжка не се предвижда.

 

III.                 ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

След прекратяване на брака семейното жилище, находящо се в гр. Златица, Софийска област, ул.Х.Димитър" №5, бл13, вх.А, ет.5, ап.14, което е придобито по време на брака ще се ползва от молителя И.Г.Г..

 

IV.               ПРИДОБИТОТО  ПО  ВРЕМЕ  НА  БРАКА  НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО

В дял на И.Г.Г., с ЕГН **********, се предоставя в дял и той става изключителен собственик на следния недвижим имот, придобитият чрез покупко-продажба по време на брака:

АПАРТАМЕНТ №14/четиринадесет/, находящ се в гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, на ул."Хаджи Димитър" №5/пет/, на 5 /пети/ етаж, в жилищна сграда-блок, в блок 13/тринадесет/, построен в квартал 68/шестдесет и осем/ по плана на гр. Златица, Софийска област, със застроена площ от 39.86/тридесет и девет цяло и осемдесет и шест стотни/ кв.метра, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, при съседи: стълбище, апартамент №1 З/тринадесет/ на Иван и Тодорка Начеви, апартамент № 15/петнадесет/ на Радка Стоянова Александрова и двор, заедно с прилежащото му избено помещение №14/четиринадесет/, със светла площ от 3.71/три цяло и седемдесет и една стотни/ кв.метра, при съседи:коридор, мазе №15/петнадесет/ и двор, както и 2.03%/две цяло и три стотни процента/ идеални части от общите части на сградата и толкова части от правото на строеж върху мястото.

Страните заявяват, че не си дължат суми за уравняване на дяловете по предоставеното в дял на съпруга, подробно описано по-горе жилище.

 

 

V.        ОТНОСНО   ПРИДОБИТОТО   ПО   ВРЕМЕ   НА   БРАКА
ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО

 

Придобитият по време на брака л.а. „Сеат Алхамбра", ДК№ СО7280ВТ, шаси №VSSZZZ7MZ2V511395 и двигател №AUY172404 остава в дял и изключителна собственост на И.Г.Г., а останалите движими вещи са поделени извънсъдебно от молителите и същите нямат претенции един към друг за тях.

 

VI.               МОЛИТЕЛИТЕ НЯМАТ ОБЩИ ФИРМИ

VII.             МОЛИТЕЛИТЕ НЯМАТ ОБЩИ ВЛОГОВЕ

 

VIII.            ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА ЖЕНАТА

 

След   прекратяване   на   брака,   жената   ще  носи  предбрачното  си  фамилно име - Асенова.

 

IX.       ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Разноските по делото относно държавни такси по него, молителите поделят поравно помежду си. Държавната такса върху предоставеното в дял на съпрузите движимо и недвижимо имущество се поема от всеки от тях в съответствие от полученото такова. Адвокатският хонорар остава в тежест на молителите както са го понесли.

 

X.        ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.

 

 

При така установената фактическа обстановка съдът извежда от правна страна следното:

Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си, не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/., каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От изразеното от съпрузите взаимно съгласие  за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.

 

По въпросът за разноските и с оглед споразумението между страните, съдът намира, че молителя Д.И.Г. с ЕГН:********** (с предбрачно фамилно име  Асенова), следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 15,00 лева, на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси. Молителят И.Г.Г. с  ЕГН:**********, следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 15,00 лева, на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, както и държавна такса в размер на 119,52 лева върху споразумението относно имуществените отношения относно поставяне в дял и изключителна собственост на лек автомобил и недвижим имот, като окончателната дължима държавна такса, която следва да заплати молителя И.Г.Г. с  ЕГН:**********, е в общ размер на 134,52 лева.

 

Воден от изложеното, Районен съд гр.Пирдоп, първи състав

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на 18.06.1998 г. в гр.Средногорие, между Д.И.Г. с ЕГН:********** (с предбрачно фамилно име  Асенова) и И.Г.Г. с  ЕГН:**********, за което е съставен акт за граждански брак № 1/18.06.1998 година в с.Бенковски, община Мирково,  поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

 

УТВЪРЖДАВА  постигнатото споразумение между Д.И.Г. с ЕГН:********** (с предбрачно фамилно име  Асенова) и И.Г.Г. с  ЕГН:**********, като:

 

„І.        ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА

Родените от брака деца Георги Илиев Г. и Марина Илиева Г. са пълнолетни.

 

II.        ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА

Родените от брака деца Георги Илиев Г. и Марина Илиева Г. са пълнолетни и месечна издръжка не се предвижда.

 

V.                ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

След прекратяване на брака семейното жилище, находящо се в гр. Златица, Софийска област, ул.Х.Димитър" №5, бл13, вх.А, ет.5, ап.14, което е придобито по време на брака ще се ползва от молителя И.Г.Г..

 

VI.               ПРИДОБИТОТО  ПО  ВРЕМЕ  НА  БРАКА  НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО

В дял на И.Г.Г., с ЕГН **********, се предоставя в дял и той става изключителен собственик на следния недвижим имот, придобитият чрез покупко-продажба по време на брака:

АПАРТАМЕНТ №14/четиринадесет/, находящ се в гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, на ул."Хаджи Димитър" №5/пет/, на 5 /пети/ етаж, в жилищна сграда-блок, в блок 13/тринадесет/, построен в квартал 68/шестдесет и осем/ по плана на гр. Златица, Софийска област, със застроена площ от 39.86/тридесет и девет цяло и осемдесет и шест стотни/ кв.метра, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, при съседи: стълбище, апартамент №1 З/тринадесет/ на Иван и Тодорка Начеви, апартамент № 15/петнадесет/ на Радка Стоянова Александрова и двор, заедно с прилежащото му избено помещение №14/четиринадесет/, със светла площ от 3.71/три цяло и седемдесет и една стотни/ кв.метра, при съседи:коридор, мазе №15/петнадесет/ и двор, както и 2.03%/две цяло и три стотни процента/ идеални части от общите части на сградата и толкова части от правото на строеж върху мястото.

Страните заявяват, че не си дължат суми за уравняване на дяловете по предоставеното в дял на съпруга, подробно описано по-горе жилище.

 

 

V.        ОТНОСНО   ПРИДОБИТОТО   ПО   ВРЕМЕ   НА   БРАКА
ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО

 

Придобитият по време на брака л.а. „Сеат Алхамбра", ДК№ СО7280ВТ, шаси №VSSZZZ7MZ2V511395 и двигател №AUY172404 остава в дял и изключителна собственост на И.Г.Г., а останалите движими вещи са поделени извънсъдебно от молителите и същите нямат претенции един към друг за тях.

 

IX.               МОЛИТЕЛИТЕ НЯМАТ ОБЩИ ФИРМИ

X.                МОЛИТЕЛИТЕ НЯМАТ ОБЩИ ВЛОГОВЕ

 

XI.               ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА ЖЕНАТА

 

След   прекратяване   на   брака,   жената   ще  носи  предбрачното  си  фамилно име - Асенова.

 

IX.       ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Разноските по делото относно държавни такси по него, молителите поделят поравно помежду си. Държавната такса върху предоставеното в дял на съпрузите движимо и недвижимо имущество се поема от всеки от тях в съответствие от полученото такова. Адвокатският хонорар остава в тежест на молителите както са го понесли.

 

X.        ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.”

 

ОСЪЖДА Д.И.Г. с ЕГН:********** (с предбрачно фамилно име  Асенова),  да заплати  по сметка на Районен съд - Пирдоп окончателна държавна такса  в  размер на 15,00 лева.

 

ОСЪЖДА  И.Г.Г. с  ЕГН:**********, да заплати  по сметка на Районен съд - Пирдоп окончателна държавна такса  в  размер на 134,52 лева.

    

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.      

 

 

 

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: