№ 213
гр. Ловеч, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20224310200841 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Жалбоподателката Г. Д. Ч., редовно призована, не се явява. За нея адв. А. Д. от АК Пловдив,
редовно призован, не се явява.
Ответника ОД на МВР Ловеч, редовно призован, не изпраща представител.
Съдът докладва молба с вх. № 1504/15.02.2023 год. от Г. Д. Ч., в качеството и на
управител на „******“ ЕООД, чрез адв. А. Д., ведно с представен договор за правна защита
и съдействие и адвокатско пълномощно от 17.10.2022 год.
Докладва писмено становище с вх. №1904/24.02.2023 г. от жалбоподателката Г. Ч., в
качеството и на управител на „******“ ЕООД, чрез адв. А. Д., с което е направено искане за
даване ход на делото в негово отсъствие и са изложени аргументи за отмяна на обжалвания
ЕФ.
Съдът като взе предвид приложената с придружително писмо с рег. № 906000-
17204/17.11.2022 год. /вх.№10302/17.11.2022 год./ на ОД на МВР Ловеч, Сектор ПП Ловеч,
административно наказателна преписка въз основа на която е издаден ЕФ Серия К
№6284723 на ОД на МВР гр. Ловеч, и в частност известие за доставяне на процесния ЕФ
/лист 30 от делото/, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради следните обстоятелства:
По описа на РС Ловеч е образувано настоящето НАХД №841/2022 г. по повод
депозирана жалба от Г. Ч., в качеството и на управител на „******“ ЕООД, чрез адв. А. Д.
срещу ЕФ Серия К №6284723 издаден от ОД на МВР гр. Ловеч. От приложените по делото
доказателства се установява, че жалбата на Г. Ч., в качеството и на управител на „******“
ЕООД, чрез адв. А. Д., е недопустима тъй като същата е просрочена. Видно от намиращото
се в административно наказателната преписка известие за доставяне /лист 30 от делото/ ЕФ
1
Серия К №6284723 издаден от ОД на МВР гр. Ловеч е връчен на В.И.а – счетоводител във
фирмата на 28.09.2022 г., а жалбата срещу процесния ЕФ е депозирана в РС Ловеч с вх.
№9217/18.10.2022 год. /видно от извадка от Системата за сигурно електронно връчване –
лист 3 от делото, жалбата е изпратена на 18.10.2022 г. в 14.00.03 часа/.
Съгласно чл.84 от ЗАНН “ Доколкото в този закон няма особени правила за
призоваване и връчване на призовки и съобщения, извършване на опис и изземване на вещи,
определяне разноски на свидетели и възнаграждения на вещи лица, изчисляване на срокове,
както и за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни
постановления, на касационни жалби пред административния съд и предложения за
възобновяване, се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс.”. Тази
препращаща норма определя, че начина по който следва да се изчисли срока за подаване на
жалбата е визиран в чл.183 от НПК и по точно в неговата ал.2 която гласи, че: „срокът който
се изчислява във дни започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден,
или в нашия случай след като процесния ЕФ е връчен на 28.09.2022 г., а съгласно чл.189,
ал.8 от ЗДвП „Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН. Жалбата срещу
електронния фиш се подава в 14 - дневен срок от получаването му, а когато е направено
възражение по ал. 6 - в 14 - дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша.”,
то този срок се явява изтекъл на 13.10.2022 г. – четвъртък.
Ето защо по изложените по – горе съображения, съдът намира, че жалбата се явява
подадена извън 14 - дневния срок за обжалване регламентиран в чл.189, ал.8 от ЗДвП, който
срок е преклузивен и не спазването му преклудира правото на жалб. Г. Ч. да обжалва ЕФ
Серия К №6284723 издаден от ОД на МВР гр. Ловеч.
В предвид изложеното по - горе, съдът счита, че производството по жалбата срещу
ЕФ Серия К №6284723 издаден от ОД на МВР гр. Ловеч, се явява недопустимо поради
просрочване на жалбата и следва да бъде прекратено на основание чл.63г от ЗАНН, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.63г от ЗАНН производството по НАХД №841/2022 г.
по описа на РС Ловеч, поради недопустимост /просрочване/ на жалбата.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - мо дневен срок от
получаване на съобщението от страните пред Административен съд гр. Ловеч.
За определението да се изпратят съобщения на жалбоподателката и ответника.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри се в 14.00 часа.
2
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
3