Производството е по реда на чл. 75 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и е образувано по искане на следовател при ОСС Кърджали до Кърджалийския окръжен съд за произнасяне на определение, с което да постанови разкриване на данъчна информация по смисъла на чл. 72, ал.1 от ДОПК по отношение на Дано Левенов Данов, с ЕГН ********** и Десислав Сашев Колев от гр.Кърджали, ЕГН **********. Искането се прави във връзка с образувано сл.д. № 96/2005 година по описа на ОСС Кърджали срещу Десислав Сашев Колев от гр. Кържали, с ЕГН ********** и Дано Левенов Данов, с ЕГН ********** с обвинение за извършено престъпление по чл. 346, ал.5, във вр. с ал.2, т.1, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК. За изясняване на обстоятелствата по делото било необходимо разкриване на данъчна и осигурителна информация, а именно такава относно декларираното движимо и недвижимо имущество, както и доходите на лицата. Предлага се на съда да постанови определение, с което да разкрие сведенията, представляващи данъчна и осигурителна информация, посочена в искането. Към искането е сл.д. № 96/2005 година по описа на ОСС Кърджали. Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид: Съгласно чл.75, ал.1, т.1 от ДОПК, съдът може да постанови разкриване на данъчна и осигурителна информация по мотивирано искане на прокурор или следовател във връзка с образувана предварителна проверка или наказателно производство. В тази връзка съдът констатира, че е започнало наказателно производство и е образувано следствено дело срещу Десислав Сашев Колев от гр. Кържали, с ЕГН ********** и Дано Левенов Данов, с ЕГН ********** с обвинение за извършено престъпление по чл. 346, ал.5, във вр. с ал.2, т.1, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК. По делото са проведени редица процесуално-следствени действия, като искането се прави във връзка с обстоятелството, че за извършеното престъпление, наред с наказанието лишаване от свобода, кумулативно е предвидено и наказанието конфискация на имуществото на дееца. Ето защо, правилно органът на досъдебното производство е предприел действия по установяване имуществото на обвиняемите. Така исканите данни относно декларираното движимо и недвижимо имущество обаче, не представляват данъчна или осигурителна информация по смисъла на чл. 72, ал.1-5 от ДОПК. Същата не е в кръга на изчерпателно изброените в тази разпоредба индивидуализиращи данни за задължените лица и субекти, представляващи такава информация. Исканата информация има публичен характер и за придобиването й не е необходимо специално разрешение по реда на чл. 75 от ДОПК. Данъчна информация по чл. 72, ал.1, т.2 от ДОПК представлява размера на доходите, поради което искането е основателно в тази част. Ето защо, следва да се постанови разкриването на исканата данъчна информация по отношение на Десислав Сашев Колев от гр. Кържали, с ЕГН ********** и Дано Левенов Данов, с ЕГН **********, относно размера на декларираните от лицата доходи за периода 2004-2006 година, със срок за разкриване на сведенията от 20 дни. В останалата част, относно декларираното от лицата движимо и недвижимо имущество, искането като неоснователно, следва да се оставено без уважение. Водим от горното и на основание чл.75, ал.2 от ДОПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разкриване на данъчна информация по отношение наДесислав Сашев Колев от гр. Кържали, кв. „Веселчане”, бл.9, вх. А, ет.3, ап.14, с ЕГН ********** и Дано Левенов Данов, гр. Кърджали, ул. „Кл. Охридски” № 12, с ЕГН **********, а именно размера на декларираните от лицата доходи за периода 2004-2006 година, със срок за разкриване на сведенията от 20 дни. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част. Определението не подлежи на обжалване.
Председател : Членове : 1.
2.
|