Решение по дело №26/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 115
Дата: 9 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Богдан Здравков Велев
Дело: 20221720200026
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 115
гр. Перник, 09.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Богдан Здр. Велев
при участието на секретаря Наташа Т. Динева
като разгледа докладваното от Богдан Здр. Велев Административно
наказателно дело № 20221720200026 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК и е образувано по
Предложение/Постановление/на Районна прокуратура гр.Перник за
приложението на чл.78 а от НК спрямо СВ. К. С. , след приключване на
разследването по ДП № 470/2021г.по описа на 01 РУ ОД МВР гр.Перник,за
деяние по чл.343 в,ал.2 вр.чл.26,ал.1 от НК.
Районна прокуратура гр.Перник уведомена за съдебното
заседание,не изпраща представител.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание, заедно със своя
защитник- адв.Маркова
Искания за събиране /проверка/освен инкорпорираните по
приключилото досъдебно производство не се обективират.
Представят се заверени копия на две Удостоверения за раждане по
отношение на три деца на обвиняемия.
В тази връзка се пледира за налагане на административно
наказание,по вид“глоба „в минимален законов размер.

Обвиняемият поддържа доводите на своя адвокат.
1

Пернишкият районен съд, след като обсъди доказателствата по
делото и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Досъдебното производство № 470/2021г. по описа на 01 РУ-Перник
е образувано по реда чл.212 ал.1 НПК за това, че на 17/18.04.2021г. в
гр.Перник, в условията на продължавано престъпление: е управлявано
моторно превозно средство - **** без съответно свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказването по административен ред за такова деяние с
наказателно постановление *****г. на сектор „ПП“ при ОДМВР-Перник,
влязло в сила на 28.08.2020г. - престъпление по чл. 343в ал.2 вр.чл.26 ал.1 от
НК.
За времето от 20.00ч. на 17.04.2021г. до 08.00ч. на 18.04.2021г.
свидетелят Г.Р.Ж., заемащ длъжност „ст.полицай“ при ОДМВР-Перник, бил
на работа по утвърден график съвместно с колегата си З. като дежурен
автопатрул № 211 по охрана на обществения ред на територията, обслужвана
от 01 РУ- Перник.
Около 23,35ч. на 17.04.2021г. двамата полицейски служители се
движели със служебния автомобил по ул.“Бяла Слатина“ с посока към
ул.“Самоков“, гр.Перник, когато забелязали движещия се пред тях ****,
управляван от обв.СВ. К. С..
По същото време издаденото на обв.С. СУМПС № ****, издадено на
28.11.2011г. и валидно до 28.11.2021г., било иззето със Заповед за
принудителна административна мярка № ****., поради това, че всички
контролни точки като „водач на МПС“ му били отнети и не е изпълнил
задължението си по чл.157 ал.4 от ЗДвП.
Освен това, към 17.04.2021г. на С. било издадено и наказателно
постановление № 20-1158- 002744/13.07.2020г. на сектор „ПП“ при ОДМВР-
Перник, влязло в сила на 28.08.2020г., за това че на 10.06.2020г. е управлявал
МПС в нарушение на чл.150а ЗДвП.
Като видели управлявания от С. автомобил, двамата полицейски
служители решили да го спрат за извършване на проверка, поради което му
подали светлинен и звуков сигнал и С. спрял на кръстовището на ул.“Бяла
Слатина“ с ул.“3латица“.
2
По време на проверката С. представил единствено СРМПС, от което
се установило, че управляваното от него МПС е регистрирано на друг
собственик, но не представил СУМПС.
От направената служебна справка за автомобила и за статута на С.
като „водач“ се установило, че той бил неправоспособен водач с иззето
СУМПС, поради отнемане на всички контролни точки,както и че управлявал
автомобила в едногодишния срок от наказването му с наказателно
постановление *****г. на сектор „ПП“ при ОДМВР-Перник за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство.
За посочените обстоятелства двамата полицейски служители
информирали оперативната дежурна част и поискали съдействие от служител
в сектор „ПП“ при ОДМВР-Перник.
На място бил изпратен св.Д.Е.К., заемащ длъжност „командир на
отделение“ в сектор „ПП“-ОДМВР-Перник, който също бил на работа по
утвърден график като екип на автопатрул по контрол на пътния трафик. Св.К.
съставил на обвиняемия С. АУАН № ****г. за нарушение на чл.150а ЗДвП,
който обвиняемият отказал да подпише. Освен това, със съответна заповед
била приложена и принудителна административна мярка по ЗДвП, като двете
регистрационни табели и СРМПС на автомобила, управляван от С., били
временно иззети.
Въпреки че управлявал автомобила в нарушение на разпоредбите на
ЗДвП, за което тъкмо му бил съставен АУАН и въпреки, че тъкмо му били
иззети двете регистрационни табели и СРМПС на автомобила, С. продължил
да го управлява.
За времето от 20.00ч. на 17.04.2021г. до 08.00ч. на 18.04.2021 г.
свидетелите К.Д.Н. и С.И.К., заемащи длъжности съответно „мл.експерт“ и
„мл.инспектор“ при ОДМВР-Перник, също били на работа по утвърден
график като дежурен автопатрул № 212 по охрана на обществения ред на
територията, обслужвана от 01 РУ-Перник.
Около 00.55ч. на 18.04.2021г. двамата полицейски служители се
движели по път II-63 в посока към с.Мещица и в района на кв.“Стара чешма“,
гр.Перник, видели управлявания от С. лек автомобил марка „БМВ 320Д“,
движещ се от ул.“Граово“ в посока към с.Мещица, като същия бил без
регистрационни табели.
3
Поради тази причина двамата полицейски служители решили да
спрат автомобила за проверка и подали сигнал. С. спрял, като отново бил сам
в автомобила.
За констатираните обстоятелства полицейските служители отново
уведомили ОДЧ и поискали съдействие от служител в сектор „ПП“ при
ОДМВР-Перник.
На място бил изпратен свидетелят В.а.В., заемащ длъжност
„мл.автоконтрольор“ в сектор „ПП“ при ОДМВР- Перник, който също бил на
работа по утвърден график като автопатрул по контрол на пътния трафик
съвместно с колегата си Б.А..
Св.В. също установил, че С. управлявал автомобила като
неправоспособен водач и в едногодишния срок от наказването му с
наказателно постановление *****г. на сектор „ПП“ при ОДМВР-Перник, за
което също му съставил АУАН № 366214/18.04.2021г., като този път С. го
подписал и в графата „възражения“ било вписано, че нарушителят имал, но не
били описани конкретни такива.
От изисканото и приложено в хода на разследването заверено копие
на наказателно постановление *****г. на сектор „ПП“ при ОДМВР-Перник,
влязло в сила на 28.08.2020г. се установява, че същото е било връчено на С.
на 20.08.2020г., видно от приложената към документа разписка.
При така установената фактическа обстановка, от обективна и
субективна страна деянието, извършено от обвиняемия СВ. К. С.,
осъществява признаците на престъплението по чл.343в ал.2 вр. чл.26 ал.1 от
НК, за това, че за времето от 17.04.2021г. до 18.04.2021г. включително, в
условията на продължавано престъпление в гр. Перник е управлявал моторно
превозно средство - л.а. марка „БМВ“, модел „320Д“ с ***** , в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство с НП № ****г. на
Началник сектор „ПП“-ОДМВР-Перник, влязло в сила на 28.08.2020г., с
деяния както следва:
-на 17.04.2021г. в гр. Перник, на кръстовището на ул. “Бяла
Слатина“ и ул. „Златица“ е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка
„БМВ“, модел „320Д“ с ***** , в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
4
съответно свидетелство с НП *****г. на Началник сектор „ПП“-ОДМВР-
Перник, влязло в сила на 28.08.2020г;
-на 18.04.2021г. в гр. Перник, кв. “Стара Чешма“, на път Н-63 е
управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „БМВ“, модел „320Д“ с
рама № ***** в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство с НП *****г. на Началник сектор „ПП“-ОДМВР-
Перник, влязло в сила на 28.08.2020г.
От обективна страна, обвиняемият е извършил деянието чрез
действие, като престъплението е на просто извършване.
От субективна страна, деянието, извършено от обвиняемият, се
характеризира с пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.
Обвиняемият СВ. К. С. с ЕГН ********** е роден на ******/.
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се
подкрепят от събраните при разследването материали,инкорпорирани в
досъдебно производство №470/2021г.по описа на 01 РУ Перник: показанията
на свидетелите /л. 17-21/; приложените към делото писмени доказателства и
документи: справка картон на водача /л.28-32/, АУАН бл.№
366214/18.042021г. и № ****г. /л.24-25/, НП *****г. на Началник сектор
„ПП“-ОДМВР /л.27/, справка за съдимост на обвиняемия /л.4-10/.
При така установената фактическа обстановка, от обективна и
субективна страна деянието, извършено от обвиняемия, осъществява
признаците на престъплението по чл.343 в,ал.2 ,вр.чл.26,ал.1 от НК.
От обективна страна,в гр.Перник в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26,ал.1 от НК ,формирано от двете посочени
по горе инкриминирани дати.
От субективна страна е извършил деянието умишлено.
Същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е искал
настъпването на тези последици.
Причини за извършване на престъплението –пренебрежително
отношение към нормите, установяващи в страната правов ред, свързан с
безопасността на движението по ъптищата.
5
Престъплението по чл.343 в, ал.2,вр.чл.26,ал.1 от НК е формално, на
просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е
необходимо и достатъчно единствено управлението на МПС в едногодишен
срок от наказването на водача по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, като не
е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.
Целта на законодателя е именно осигуряване безопасността на
движението по пътищата.
След като съдът признава обвиняемия за виновен по предявеното
обвинение ,при настъпила реабилитация по право както и че спрямо него не
е прилагана разпоредбата на чл.78 а от НК /при което предходно произнасяне
в тази насока не е обстоятелство, препятстващо приложението на чл.78 а от
НК в конкретния случай /ТД №2/2017г.ОСНК –ВКС/, както и наказуемостта
на деянието, предмет на обвинението, счита,че са налице всички изискуеми се
предпоставки за приложение на чл.78а от НК, поради което императивно
следва да го освободи от наказателна отговорност.
Не е налице и някое от обстоятелствата, регламентирани в чл.78 а
ал.7 от НК, възпрепятстващи приложението на конкретния институт.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: процесуалното му
поведение и факта,че следва да се грижи за две деца, здравословното му
състояние/представено от защитата Експертно решение № 0247/20.01.2021г./
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира,при
съобразяване с текста на чл.56 от НК.
На основание чл. 78а ал.1 от НК, вр. чл. 27, ал. 2 и ал. 3 от ЗАНН
,съдът, като отчита тежестта на деянието, данните за имуществено положение
на дееца намира, че следва да бъде определено и наложено административно
наказание по вид “ГЛОБА” в размер на 1000 лв.
Водим от гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА СВ. К. С. - ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 17.04.2021 г. до 18.04.2021 г. включително, в условията
на продължаващо престъпление в гр.Перник е управлявал моторно превозно
6
средство л.а. марка „БМВ“, модел „320Д“ с *****, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство, с НП №**** г. на Началник сектор
„ПП“-ОДМВР – Перник, влязло в сила на 28.08.2020 г., с деяния както следва:
- На 17.04.2021 г. в гр.Перник, на кръстовището на ул.“Бяла Слатина
и ул.“Златица“ е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „БМВ“
модел „320Д“ *** и рама ***, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство с НП №**** г. на Началник сектор „ПП“-ОДМВР –
Перник, влязло в сила на 28.08.2020 г.;
- На 18.04.2021 г. в гр.Перник, кв.“Стара чешма“ на път II е
управлявал моторно превозно средство л.а. марка „БМВ“ модел „320Д“ *** и
рама ***, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство с НП
№**** г. на Началник сектор „ПП“-ОДМВР – Перник, влязло в сила на
28.08.2020 г. – престъпление по чл. 343в ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, поради
което на основание чл.78 а от НК го ОСВОБОЖДАВА от Наказателна
отговорност.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 27, ал.2 и ал.3 от ЗАНН му
налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от обявяването му на страните, пред Пернишки окръжен съд като
въззивна инстанция.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
7