Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

№                                               14.07.2020 г.                        гр.Белоградчик

 

                                     В  ИМЕТО  НА   НАРОДА

Белоградчишкият  районен съд                                               втори състав

На четиринадесети юли                            две хиляди  и двадесета година

В публичното заседание в  следния състав: 

                                                                        Районен съдия : Антон Антов

Секретаря Жанета Еленкова,

като разгледа докладваното от съдия Антов

гр. дело № 169 по описа за 2019 година, 

и за да се произнесе съдът взе предвид следното :

             Производството  е по реда на чл. 28 от Закона  за Закрила на детето / ЗЗД / - за  налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .

             В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик  се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила  по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето Б.А.К. и същото е  настанено в професионално приемно семейство на М. Ал. Т.. Моли се  Б. А. К. да бъде настанен в семейството на М. А. Т. -професионално приемно семейство.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства                        

             Детето Б.А.К. не е  изслушано в с.з. съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

             Съдът  преценявайки  изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните по делото  писмени  доказателства,  приема че   искането   е  основателно  и  доказано, поради  което  го уважава.

Съображенията на  съда  са следните :

Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД  “всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”  в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/

            От приложените по делото доказателства  се установява следното : Б.А.К. е роден на ***г.,  негова майка е А. Ив. К. и баща – неизвестен. Детето е настанено спешно от ДСП Димово, тъй като е установено, че детето е оставен без родителска грижа в семейството на близки, които нямат възможност да полагат грижи за него.Майката често сменя местонахождението си в зависимост от работата на сочения за биологичен баща на детето, като към настоящия момент е на работа в чужбина.

            По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2  ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения доклад от Д“СП” Белоградчик не са посочени роднини или близки, които  са съгласни да полагат трайно грижи за Б. А. К..

М. Ал. Т. е утвърдена като професионално приемно семейство. В приемното семейство е осигурен непрекъснат контрол от страна на възрастен, полагат се адекватни грижи по отглеждането и възпитанието на детето. При  така  установената фактическа  обстановка, съдът  приема, че е налице  възможност за настаняване на Б. А. К. в семейна среда /професионално приемно семейство/  и искането за настаняване следва да  бъде  уважено.

             На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

                           Водим  от  гореизложеното,  съдът

 

                                             Р  Е  Ш  И

 

               НАСТАНЯВА Б.А.К. с ЕГН **********в семейството на М.Ал. Т. ЕГН ********** *** - професионално приемно семейство за срок за срок от една година

               Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му  на  страните.

                                                         Районен съдия: